主义集体经济特色的发展中国家。

目前我国的社会主义市场经济，无论是在深层的原则上，还是在表层的运行机制上以及所处的社会环境和文化底蕴，均与西方发达国家的市场经济有显著差别。

这种差异使得会计制度呈现滞后性和多边性的特点。

性，并强烈支持进步采用国际会计惯例，但是对会计信息的可靠性不甚满意，将之归因于缺乏有效的执行机制和低质量的审计实务。

由于新企业会计准则是借鉴了国际会计惯例的最新成果，其经改革后的政策更有利于公司真实地反映其财务状况和经营业绩，因此我们有理由预期会计信息的质量将随之得到显著提高。

因此，本文考虑从会计信息的角度出发，分析中国会计制度的国际化趋同是否对会计信息的价值相关性产生实质性影响。

根据上海证券交易所在年发布的年沪市上市公司年报业绩总体情况分析来看，整个沪市家上市公司的每股收益和加权净资产有了大幅提升。

营业总收入的增速略快于营业总成本的增速，盈利能力进步增强中国会计国际化和国家化的现状中国会计国际化过程中的问题当前中国会计国际化主要包括两个方面是会计准则国际化，即在制定修正和完善会计准则的过程中充分借鉴国际通行的做法，使会计准则指导下的会计信息在世的性质不同即双重属性，所引起的经济利益侧重点也会有所差异。

这种差异必然会导致会计国家化与国际化的定程度上的冲突和对立。

而当下，会计国际化是种必然趋势。

会计国家化在实施中必须要客服其短期局限性。

发展的不平衡，也体现了不同利益要求的国家间的矛盾斗争。

受经济实力不平衡影响，目前的国际会计协调化偏重于发达国家或跨国公司的需要，相对地忽视发展中国家或东部国家的利益。

我认为由于会计所提供的经济信息的公平和合理性。

这是会计国家化的消极面。

从准则的制定方面来看，也表现出是个政治过程。

会计准则规范不同的计量实务和信息披露要求将影响不同的利益团体的利益。

会计国际化的过程，既反映了不同国家间政治经济意志在会计准则的制定和实施方面，各国会倾向于选取适合本国国情，符台各自经济利益，利于本国社会经济发展的会计准则和处理方法，存在部分违反或者弃从国际会计公约的可能性。

国家利益和民族主义倾向将影响国际交易务状况，使会计带有强烈的国家色彩，体现出国家化的特征。

跨国公司和国际资本市场的兴起和完善，也暴露了各国会计制度的差异对经济全球化造成的阻力。

这是会计国际化和国家化冲突形成的根本原因。

国家化体现国家统治相对性，表现在它是种国际会计的协调。

会计是与特定环境下的社会制度经济体制文化素养和生产力发展水平紧密相联系的。

会计的理论与方法明显地体现着各国不同的特点。

各国不同的环境因素塑造了各国不同的会计实，会计的国际趋同是种必然，但是这种趋同应该多体现在会计整体框架和基本准则的趋同。

会计国家化绝对性和国际化相对性会计国家化绝对性表现在决定会计国家化的环境是绝对的并且在短期内无法改变。

会计国际化的速或长必然客观上要求各国在会计处理会计实务时，采用国际通用的会计准则，以达到国际间会计行为的规范和统，使会计信息在国际间具有可比性和等同性，保证交易的公平性和透明性，降低风险性。

从长远发展的角度来看出不同的结果。

中国会计的国际化和国家化辩证分析会计国际化和国家化的国际现状会计国际化成了种必然趋势基本上会计会计国际化将成为种必然趋势这观点已经成了国内外学界的共识。

经济全球化和跨国交易的迅员面对不确定情况时，会产生的多种可供选择的会计处理方法。

而会计人员必须进行判断，选择采用何种方法。

毫无疑问，这主观判断会受到国政治经济法律文化等外部会计环境因素的影响，从而对同经济事项判断文化的影响作用。

从会计属性认识上出发，自然性使得各国对时间取向不同会计行为的焦点不同，人与人之间的关系不同。

上述社会文化因素的不同归根结底是自在型文化与白为型文化冲突的具体反映。

会计人员的选择当会计人制度会影响会计政策的制定会计方法的选择及会计管理体制。

其次，经济环境是个国家会计发展的主导因素。

市场经济概念的提出，对于我国传统的集体经济来说，是种的质的变化。

相应的会计体系随之应变。

再次，社会影响会计环境作为种外在的因素，从政治环境经济环境以及社会文化环境三方面产生影响。

首先，各国均有本国的政治体制，特别是东西方差别尤其大，这主要体现在政府的指导程度以及国家施政的综合管理能力。

不同政治会计技术的同时，我们必须懂得利用会计来保护国家利益。

所以在研究会计国际化和国家化的辩证关系这个论题的时候，我们应当首先进行会计属性的辨析，然后再延伸至会计准则和方法的应用性辨析。

影响因素会计环境的学科发展的方向，在总体上是与发达的经济和资本市场相适应。

另方面，会计的社会属性决定了会计的选择必须符合我国现实的国情。

我国的社会环境决定了社会主义市场经济和资本市场及会计规范具有中国特色，在采用先进现在长期相对与短期绝对的统，主观意志和客观要求，对立统的关系。

研究特征由于会计本身具有自然性和社会性的双重属性。

方面会计的自然属性决定了我国应当积极采用先进的会计技术。

先进的会计技术代表了会计学现在长期相对与短期绝对的统，主观意志和客观要求，对立统的关系。

研究特征由于会计本身具有自然性和社会性的双重属性。

方面会计的自然属性决定了我国应当积极采用先进的会计技术。

先进的会计技术代表了会计学科发展的方向，在总体上是与发达的经济和资本市场相适应。

另方面，会计的社会属性决定了会计的选择必须符合我国现实的国情。

我国的社会环境决定了社会主义市场经济和资本市场及会计规范具有中国特色，在采用先进会计技术的同时，我们必须懂得利用会计来保护国家利益。

所以在研究会计国际化和国家化的辩证关系这个论题的时候，我们应当首先进行会计属性的辨析，然后再延伸至会计准则和方法的应用性辨析。

影响因素会计环境的影响会计环境作为种外在的因素，从政治环境经济环境以及社会文化环境三方面产生影响。

首先，各国均有本国的政治体制，特别是东西方差别尤其大，这主要体现在政府的指导程度以及国家施政的综合管理能力。

不同政治制度会影响会计政策的制定会计方法的选择及会计管理体制。

其次，经济环境是个国家会计发展的主导因素。

市场经济概念的提出，对于我国传统的集体经济来说，是种的质的变化。

相应的会计体系随之应变。

再次，社会文化的影响作用。

从会计属性认识上出发，自然性使得各国对时间取向不同会计行为的焦点不同，人与人之间的关系不同。

上述社会文化因素的不同归根结底是自在型文化与白为型文化冲突的具体反映。

会计人员的选择当会计人员面对不确定情况时，会产生的多种可供选择的会计处理方法。

而会计人员必须进行判断，选择采用何种方法。

毫无疑问，这主观判断会受到国政治经济法律文化等外部会计环境因素的影响，从而对同经济事项判断出不同的结果。

中国会计的国际化和国家化辩证分析会计国际化和国家化的国际现状会计国际化成了种必然趋势基本上会计会计国际化将成为种必然趋势这观点已经成了国内外学界的共识。

经济全球化和跨国交易的迅速或长必然客观上要求各国在会计处理会计实务时，采用国际通用的会计准则，以达到国际间会计行为的规范和统，使会计信息在国际间具有可比性和等同性，保证交易的公平性和透明性，降低风险性。

从长远发展的角度来看，会计的国际趋同是种必然，但是这种趋同应该多体现在会计整体框架和基本准则的趋同。

会计国家化绝对性和国际化相对性会计国家化绝对性表现在决定会计国家化的环境是绝对的并且在短期内无法改变。

会计国际化的相对性，表现在它是种国际会计的协调。

会计是与特定环境下的社会制度经济体制文化素养和生产力发展水平紧密相联系的。

会计的理论与方法明显地体现着各国不同的特点。

各国不同的环境因素塑造了各国不同的会计实务状况，使会计带有强烈的国家色彩，体现出国家化的特征。

跨国公司和国际资本市场的兴起和完善，也暴露了各国会计制度的差异对经济全球化造成的阻力。

这是会计国际化和国家化冲突形成的根本原因。

国家化体现国家统治意志在会计准则的制定和实施方面，各国会倾向于选取适合本国国情，符台各自经济利益，利于本国社会经济发展的会计准则和处理方法，存在部分违反或者弃从国际会计公约的可能性。

国家利益和民族主义倾向将影响国际交易的公平和合理性。

这是会计国家化的消极面。

从准则的制定方面来看，也表现出是个政治过程。

会计准则规范不同的计量实务和信息披露要求将影响不同的利益团体的利益。

会计国际化的过程，既反映了不同国家间政治经济发展的不平衡，也体现了不同利益要求的国家间的矛盾斗争。

受经济实力不平衡影响，目前的国际会计协调化偏重于发达国家或跨国公司的需要，相对地忽视发展中国家或东部国家的利益。

我认为由于会计所提供的经济信息的性质不同即双重属性，所引起的经济利益侧重点也会有所差异。

这种差异必然会导致会计国家化与国际化的定程度上的冲突和对立。

而当下，会计国际化是种必然趋势。

会计国家化在实施中必须要客服其短期局限性。

中国会计国际化和国家化的现状中国会计国际化过程中的问题当前中国会计国际化主要包括两个方面是会计准则国际化，即在制定修正和完善会计准则的过程中充分借鉴国际通行的做法，使会计准则指导下的会计信息在世界范围内可比和有效二是会计实务国际化，即企业在经营管理过程中，应采用国际上先进的会计处理方法提高企业经营效率和效益，适应国际竞争的需要。

在这两方面，中国会计准则与国际会计准则的协调已取得积极进展。

但会计实务国际化还存在定的问题。

国际会计准目前已经比制定了项，美国的会计准则有多项。

而我国也有了项具体会计准则。

相比之，就会发现中国在企业会计制度中所规定的会计政策和会计确认计量标准，与国际会计准则中的核心准则所规定的已基本相同。

例如，准则要求的期末存货按照成本与可变现净值孰低计价。

只是在中国，会计信息使用者对会计信息的需求关注程度和角度有待改