偶然性收益所反映的企业经营业绩水平是不样的，所以，以利润为基础计算的财务比率就不能真是反映企业盈利水平及收益质量。

公司所属行业的特点公司的经营方针和发展阶段等方面的独特性会使不同行业不同发展阶段企业之间的同比率指标缺的。

而般物价水平会计以物价指数为工具，对按历史成本为基础的财务报表进行调整，以报告日的购买力货币单位重新表述，可以消除通货膨胀的影响，提高会计报表数据的真实性可比性和有用性，而且编制方法简便易行，需要的物价指数可以自国家统计局定期获得。

更重要的是，般物价水平会计仍以历史成本为基础，不影响传统会计的各项原则，容易为广大会计工作者和报表使用者所理解和接受。

通过重编财务报表，可以适当消除通货膨胀对企业财务状况和经营成果的影响。

在报表或报表附注中揭示通货膨胀带来的影响。

财务报表的目的在于向报表使用者提供有用的会计信息。

通货膨胀降低了报表数据的真实性和可比性，也降低了其有用期初期末两个报表值，就可以改变该项比率的计算结果。

如应收账款周转率，它不能准确的反映年度内收回的账款的进程及均衡情况当销售具有季节性，尤其是当赊销业务量各年相差悬殊时，该指标不能对跨年度的应收账款减弱企业的偿债能力。

资产管理比率的内在局限性资产管理比率是反映企业资产运营情况和管理效率的指标。

各种资产周转率计算公式中的分母为该项资产期初与期末的平均数，并非真正的期间平均值。

企业只需调节该资产表数据，从而在流动资产中包含了大量的不良应收账款变现能力较弱的存货不能变现的预付费用和企业的短期过票因投资套牢而转化为事实上的长期投资等，这势必造成账面流动资产可以及时足额偿付到期债务的假象，从而反映时点状况的资产负债表，即时点的负债与可用于偿债资产的关系。

报告日时点的静态状况，具有较强的粉饰效应。

企业可以通过瞬时增加资产或减少负债等方法来粉饰比率，人为操控其大小，达到自己理想的财务报限性，直接影响了比率分析的效果。

偿债能力比率的内在局限性企业偿债能力指标只能在定程度上反映企业对各类债权人的清偿能力，反映偿债能力的财务比率主要有流动比率速动比率和资产负债率，他们的材料来源于题和解决问题的线索，帮助我们迅速找到造成问题的真正原因和解决办法。

财务分析比率固有的局限性评价企业经营业绩的财务比率分析主要是由偿债能力运营能力和盈利能力三类比率构成，但这三类比率有存在着定的局原因。

比如负债比率高，既可能是企业积累能力不足，财务风险过高的反映，也可能是企业经营业绩良好，发展前景乐观，从而负债能力增强的反映。

因此，财务比率本身并不能向我们提供问题的答案，它的作用在于提供发现问比率为中心，没类比率都过分强调本身所反映的方面，所以导致整个指标体系结构不严密。

比率分析侧重于发现问题而不能提出解决问题的对策和方法。

财务比率分析所要揭示的并不是比率间的差异，而是形成这种差异的体系结构并不严密财务比率分析以单个比率为单位，每比率只能反映企业的财务状况或经营状况的方面，如流动比率反映偿债能力，资产周转率反映资产管理效率，营业利润率反映盈利能力等等。

正因为比率分析是以单个更为突出，因为资产负债表反映的是会计期末的时点指标，而损益表反映的是整个会计期间的时期指标，如果资产负债表的数值在该会计期间不具有代表性，那么计算出来的结果将不可避免的与实际结果产生偏差。

财务比率了财务比率分析的些局限性。

财务比率分析方法本身的不严谨性。

这主要体现在比率的选择比率的确切定义以及比率的解释在很大程度上带有判断和假定的主观色彩，尤其当我们用损益表中的数值计算比率时，这个问题财务比率分析法的局限性用于计算财务比率的报表的信息本身的局限性财务比率分析同其他分析方法样，在衡量企业财务状况时并不是万能的，由于财务比率指标本身固有的弱点和财务比率分析自身的约束条件，决定定意义和逻辑关系的财务比率，以此来揭示企业的财务状况经营成果现金流量情况的种分析技巧。

具体而言比率分析法有反映企业偿债能力的比率，盈利能力的比率以及营运能力的比率等。

但比率分析法的局限性主要在于影响。

因此，我们在使用财务报表进行财务分析时，应充分考虑到这些局限性，保证决策的有效性。

三财务分析方法的局限性比率分析法的局限性比率分析法是指将财务报表相关项目的金额进行对比，得出系列具有多样化，对账务的会计处理更多的依赖会计职业判断，可能给企业管理当局留下可操作的空间等。

无论是财务报表自身的局限性，或者是企业管理当局的自由操纵，都会导致财务报表的不真实性，给外部会计信息使用者带来不利，大面积普遍的诚信危机。

由于目前会计制度采取权责发生制为基本原则，内部人员可以利用这制度虚构些交易与事项，从而到达内部人员希望到达的财务数据，借以操纵利润。

比如，企业发生的交易或事项具有复杂性和而，盈利的方法和途径都是多种多样的。

有的人通过正当的艰苦经营来谋取利润，也有人通过不正当的操作来谋取私利。

当前我国上市公司的利润操纵非常普遍，几乎使人们丧失了对股票市场的信心，并由此而带来全国范围内，而，盈利的方法和途径都是多种多样的。

有的人通过正当的艰苦经营来谋取利润，也有人通过不正当的操作来谋取私利。

当前我国上市公司的利润操纵非常普遍，几乎使人们丧失了对股票市场的信心，并由此而带来全国范围内，大面积普遍的诚信危机。

由于目前会计制度采取权责发生制为基本原则，内部人员可以利用这制度虚构些交易与事项，从而到达内部人员希望到达的财务数据，借以操纵利润。

比如，企业发生的交易或事项具有复杂性和多样化，对账务的会计处理更多的依赖会计职业判断，可能给企业管理当局留下可操作的空间等。

无论是财务报表自身的局限性，或者是企业管理当局的自由操纵，都会导致财务报表的不真实性，给外部会计信息使用者带来不利影响。

因此，我们在使用财务报表进行财务分析时，应充分考虑到这些局限性，保证决策的有效性。

三财务分析方法的局限性比率分析法的局限性比率分析法是指将财务报表相关项目的金额进行对比，得出系列具有定意义和逻辑关系的财务比率，以此来揭示企业的财务状况经营成果现金流量情况的种分析技巧。

具体而言比率分析法有反映企业偿债能力的比率，盈利能力的比率以及营运能力的比率等。

但比率分析法的局限性主要在于财务比率分析法的局限性用于计算财务比率的报表的信息本身的局限性财务比率分析同其他分析方法样，在衡量企业财务状况时并不是万能的，由于财务比率指标本身固有的弱点和财务比率分析自身的约束条件，决定了财务比率分析的些局限性。

财务比率分析方法本身的不严谨性。

这主要体现在比率的选择比率的确切定义以及比率的解释在很大程度上带有判断和假定的主观色彩，尤其当我们用损益表中的数值计算比率时，这个问题更为突出，因为资产负债表反映的是会计期末的时点指标，而损益表反映的是整个会计期间的时期指标，如果资产负债表的数值在该会计期间不具有代表性，那么计算出来的结果将不可避免的与实际结果产生偏差。

财务比率体系结构并不严密财务比率分析以单个比率为单位，每比率只能反映企业的财务状况或经营状况的方面，如流动比率反映偿债能力，资产周转率反映资产管理效率，营业利润率反映盈利能力等等。

正因为比率分析是以单个比率为中心，没类比率都过分强调本身所反映的方面，所以导致整个指标体系结构不严密。

比率分析侧重于发现问题而不能提出解决问题的对策和方法。

财务比率分析所要揭示的并不是比率间的差异，而是形成这种差异的原因。

比如负债比率高，既可能是企业积累能力不足，财务风险过高的反映，也可能是企业经营业绩良好，发展前景乐观，从而负债能力增强的反映。

因此，财务比率本身并不能向我们提供问题的答案，它的作用在于提供发现问题和解决问题的线索，帮助我们迅速找到造成问题的真正原因和解决办法。

财务分析比率固有的局限性评价企业经营业绩的财务比率分析主要是由偿债能力运营能力和盈利能力三类比率构成，但这三类比率有存在着定的局限性，直接影响了比率分析的效果。

偿债能力比率的内在局限性企业偿债能力指标只能在定程度上反映企业对各类债权人的清偿能力，反映偿债能力的财务比率主要有流动比率速动比率和资产负债率，他们的材料来源于反映时点状况的资产负债表，即时点的负债与可用于偿债资产的关系。

报告日时点的静态状况，具有较强的粉饰效应。

企业可以通过瞬时增加资产或减少负债等方法来粉饰比率，人为操控其大小，达到自己理想的财务报表数据，从而在流动资产中包含了大量的不良应收账款变现能力较弱的存货不能变现的预付费用和企业的短期过票因投资套牢而转化为事实上的长期投资等，这势必造成账面流动资产可以及时足额偿付到期债务的假象，从而减弱企业的偿债能力。

资产管理比率的内在局限性资产管理比率是反映企业资产运营情况和管理效率的指标。

各种资产周转率计算公式中的分母为该项资产期初与期末的平均数，并非真正的期间平均值。

企业只需调节该资产期初期末两个报表值，就可以改变该项比率的计算结果。

如应收账款周转率，它不能准确的反映年度内收回的账款的进程及均衡情况当销售具有季节性，尤其是当赊销业务量各年相差悬殊时，该指标不能对跨年度的应收账款回收情况进行连续反映，在实际运用中，销售成本的高低受存货计价方法的影响很大。

另外，该指标很容易受企业管理层的操控，如可通过降低存货水平，来达到提高周转率的目的。

而且，存货水平高存货周准率低，未必表明资产食用效率低，因为存货增加可能是企业经营策略的结果，如预测未来存货价格将上涨采取的投机行动等。

当企业实施存货控制实现零库存的管理时，再对其进行考核，该比率将失去意义。

盈利能力比率的内在局限性盈利能力比率主要是用利润于投资额相比计算比值，反映企业盈利能力的强弱。

由于利润的计算过程除了受折旧方法选择间接费用分配方法成本计算方法和会计估计等大量人为因素的影响外，还要受筹资方式甚至股利分配政策