1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
认为，社会企业家是在社区内主动认知并解决重要社会问题的个人或私人组织。
他们展现出远见精力和能力来为减轻社会问题提供新的解决思路。
阿育王基金会认为社会企业家是那些采用创新方法来解决最为紧迫的社会问题的个人。
他们富有激情并且持之以恒，处理主要社会问题并且提供新的思路以获得最大规模的变革。
社会企业家不是将社会需求留给政府或商业部门来处理，而是主动去寻找问题所在并通过改变系统机制传播解决方案以及促进整个社会采取新的措施来解决这些问题。
和‟，‟‟，‟，‟‟‟，‟，‟‟‟‟，企业家社会责任取向与企业成长关系研究第章文献综述现对其所服务的社会群体的强烈责任。
认为社会企业家是那些受社会使命驱使的人，其使命是比他们竞争对手创造更好的社会价值，从而展示正直善良的企业家行为。
认为，社会企业家是在社区内主动认知并解决重要社会问题的个人或私人组织。
他们展现出远见精力和能力来为减轻社会问题提供新的解决思路。
阿育王基金会认为社会企业家是那些采用创新方法来解决最为紧迫的社会问题的个人。
他们富有激情并且持之以恒，处理主要社会问题并且提供新的思路以获得最大规模的变革。
社会企业家不是将社会需求留给政府或商业部门来处理，而是主动去寻找问题所在并通过改变系统机制传播解决方案以及促进整个社会采取新的措施来解决这些问题。
和对社会企业家给出如下定义他们以打破不公平旧的社会平衡，重建公平新的社会平衡为目标的群体。
在旧的社会平衡下，部分社会群体被不公平对待被忽略乃至被边缘化，社会企业家通过自己的行动和持之以恒的努力，最终构建种公平的社会多方群体持久收益的均衡状态。
保罗莱特，通过对社会企业家精神进行为期三年的研究调查，总结道首先，社会企业家并不需要总是单独行动。
研究表明由专家组成的团队更容易取得突破。
其次，旧的组织也能培养社会企业家精神。
通过扭转组织老化的官僚效应培养兼并抽离资本和更普遍的回报与激励机制来刺激新想法的产生，从而也可孕育出社会企业家精神。
国内学者在对国外文献梳理的基础上，结合我国国情，对社会企业家也提出了自己的见解。
徐晋骆建艳认为，社会企业家就是创新的企业家强烈的道德心公益服务事业。
但他们将社会企业家的对象进行了狭窄化处理，认为社会企业家不能失败，否则将会使得那些被他们资助的弱势群体如儿童残疾人和穷人等受到伤害。
杜晶晶在其文章中，将社会企业家描述为以创造社会价值为目的，以解决社会问题为出发点，运用企业家精神以及方法来组织创造管理企业，创造性的利用和整合各种资源，最终达到满足社会需求和促进社会变革这目的的人。
很明显她的定义基本上是对国外学者观点的综合。
综合国内外学者的定义，我们可以看出社会企业家往往具有如下的特征首先，社会企业家表现出新的系统变革的思想和创造力。
他们在面临各种复杂社会问题时，呈现出种均衡性判断力，。
其次，社会企业家主要是通过企业的运作形式，实现他们的最终目标社会价值的创造和实现。
这点与社会活动家不同，社会活动家往往是借助于社会途径或政治手段，达成他们的目标。
社会企业家追求的是社会持续进步，采用的是企业家管理方式，将企业效率和，杜晶晶社会企业家概念探析时代金融，第章文献综述企业家社会责任取向与企业成长关系研究利润作为实现社会变革与进步的手段。
再次，社会企业家采用创新的途径来获取与整合社会资源，创造社会价值，推动社会变革与发展。
作为社会变革的主体，他们的目标并不是实现企业利润最大化。
第四，社会企业家注重模式方法和领域的创新，这种创新是服务于社会变革与发展，而非服务于生产经济效益的提高。
他们善于管理因创新带来的风险，并不断地从中学习经验。
最后，社会企业家不会受手头资源的限制，而妨碍他对社会目标的追求。
他们对于服务相关方和所创造的结果表现出高度的责任感。
他们具有如火的激情和强烈的伦理价值观，并以创新的方式实现社会价值。
社会企业家与般企业家的异同相同点不论是社会企业家还是般商业企业家，两者都属于企业家的范畴，拥有着共同的特征首先都是风险承担者，他们都要不断的把握机会，创造性的利用资源。
其次，两者都需在既定的市场规则和机制下，遵守交易准则与商业伦理，获得并整合资源，以达成企业的目标。
最后，两者都要富有激情和创造力，构建与众不同的企业发展模式。
不同点社会企业家和般企业家最大不同和区别标尺在于，前者为满足社会需求，后者为创造经济利润。
社会企业家旨在推动社会的进步，而般商业企业家则在乎经济利润的实现。
此外，社会企业家比般商业企业家更多以伦理道德为驱动力并承担更多的道德责任具有些自律性的人格特质以及对社会使命的责任感。
下表见表给出了两者在不同指标上的差异。
表社会企业家与般企业家商业企业家的差异对比分类指标社会企业家般企业家商业企业家经营领域基于社会经济领域基于经济领域企业目标创造社会价值。
经济利润是社会企业家实现最终目标的手段而非目标本身创造经济价值机会感知与责任承担社会使命极大影响社会企业家对机会的感知与衡量。
以潜在机会是否有助于最终解决社会问题作为首要条件。
承担社会责任与使命。
以潜在机会能否带来利润和顾客价值为首要衡量标准。
主要承担经济责任。
资源利用效率评价鉴于社会价值难以被衡量，很难将种社会价值的创造归因于种资源的使用。
资源使用的有效与否和创造价值的大小，直接影响企业家能否获取更多的资源支持资料来源作者整理企业家社会责任取向与企业成长关系研究第章文献综述但是，伴随利益相关者理论的推进和企业社会责任理念的贯彻与深入，社会企业家和般企业家商业企业家的界限越来越模糊。
TOP24【毕业论文】企业家社会责任取向与企业成长关系研究.doc文档免费在线阅读
