谈论在早先部分，根据大非对称在介入的片段的大量之间。

另外，和忽略了互作用潜力的矩阵元素在接踵而来的子弹头和目标离子之间，并且做锐化的略计评估转折矩阵元素。

这进步略计被取消了在纸由等。

，虽然他们保留许多制约在他们的离子冲击电离分析。

电子捕获对连续流尖顶让我们回顾些结果在立体几何。

我们选择作为二个参量散发的电子动量组分，平行和垂线对正子子弹头的行动的最初的方向。

子弹头的能量是。

图，我们观察三个不同结构二个极小值和土坎。

图土坎的起源很好被了解。

它对应于电子捕获于连续流尖顶被发现在离子原子碰撞三十年前由和。

他们测量了电子能量光谱在向前方向和确切地观察了尖顶形状峰顶在子弹头的速度。

第理论解释表示，它分流以与相似的方式。

这个尖顶结构是很多实验性和理论研究焦点。

因为尖顶是个推测横跨捕获电离极限入高度激动的定的状态，这个同样作用必须是存在在正子原子碰撞。

实际上，这样作用的观察联系了假定物体的形成，当被预言的二十年前由布朗勒和布里格斯，依然是个有争议的问题。

这争执的原因是那，与离子对比盒，正子外出的速度与那不是相似冲击，但主要传播在角度和巨大。

因而没有特殊速度在哪里寻找尖顶。

并且这定是如此。

如果我们评估双重有差别的横剖面，我们看见，尖顶清楚地是可看见的在离子原子碰撞，但非常温和和被传播的肩膀在正子原子碰撞。

因而，观察这结构它是必要增加横剖面的维度。

例如由考虑四倍有差别的横剖面的零的程度裁减在几何。

和测量了在横剖面在个情况在零的程度，为的电离分子由正子冲击。

结构依照为冲击对重的离子被观察那么尖锐不被定义由于占实验性窗口在正子的卷积并且电子侦查。

从目标反冲不充当在这个实验性情况的重大角色，当前般理论给结果相似与那些由获得，并且两个跟随严密实验性价值。

这同样实验由和工友执行了在氩电离由氢核冲击。

他们第次测量了四倍有差别的电离横剖面在几何为离子原子碰撞，并且发现尖顶和在正子冲击在大角度。

在这种情况下，我们必须保留动力学的个完全帐户为了再生产实验性结果。

托马斯机制现在让我们走回到的电离由正子冲击。

个结构在可能被观察，年哪些象由于被预言了和被解释了由和布里格斯二个等效双重碰撞机制干涉。

每个这些过程包括正子电子二进制碰撞，被偏折跟随被轻的微粒的当中个被重的中坚力量。

这个机制由托马斯提议作为扼要负责任电子捕获由快速的重的离子。

在这种情况下，从电子和正子大量是相等的，这两个过程干涉在。

如果我们降低能量从年到，这个结构在消失，与想法是致的结果托马斯机制是个高能作用。

但有其它结构，在大约。

我们在下个部分将考虑这个结构。

备鞍点机制结构的起源在大约定更难辨认。

对我们的最佳的知识，它以前未被预言在正子原子碰撞，即使机制负责任它的起源几乎已经提议在离子原子碰撞二十年之内以前。

想法是，电子能从离子原子碰撞涌现由在在子弹头和残余的目标离子潜力的备鞍点。

年这个机制清楚地与平衡点的当中个有关由拉格朗日发现，或对机制由提议为低能源电子放射。

在离子原子碰撞案件，查寻这个机制的理论和实验性证据是阴暗由生动的争论。

在正子原子碰撞情况下，为电子被困住在正子和残余离子潜力的马鞍，电子和正子必须首先执行二进制碰撞以便最终获得正确的速度那里是目标的结合能在初始状态。

能量和动量保护原则的应用表示，正子偏离在角度终于，为电子涌现在方向和正子样，它必须遭受随后碰撞以残余中坚力量在托马斯象过程。

在这第二碰撞，电子由和残余目标离子反冲偏转在形成大约角度与电子和正子的方向。

这个机制被描述在图因而，检查备鞍点的提案是正确的，我们看是否我们的演算显否我们的演为电子被困住在正子和残余离子潜力的马鞍，电子和正子必须首先执行二进制碰撞以便最终获得正确的速度那里是目标的结合能在初始状态。

能量和动量保护原则的应用表示，正子偏离在角度终于，为电子涌现在方向和正子。

年这个机制清楚地与平衡点的当中个有关由拉格朗日发现，或对机制由提议为低能源电子放射。

在离子原子碰撞案件，查寻这个机制的理论和实验性证据是阴暗由生动的争论。

在正子原子碰撞情况下，定更难辨认。

对我们的最佳的知识，它以前未被预言在正子原子碰撞，即使机制负责任它的起源几乎已经提议在离子原子碰撞二十年之内以前。

想法是，电子能从离子原子碰撞涌现由在在子弹头和残余的目标离子潜力的备鞍点量是相等的，这两个过程干涉在。

如果我们降低能量从年到，这个结构在消失，与想法是致的结果托马斯机制是个高能作用。

但有其它结构，在大约。

我们在下个部分将考虑这个结构。

备鞍点机制结构的起源在大约二个等效双重碰撞机制干涉。

每个这些过程包括正子电子二进制碰撞，被偏折跟随被轻的微粒的当中个被重的中坚力量。

这个机制由托马斯提议作为扼要负责任电子捕获由快速的重的离子。

在这种情况下，从电子和正子大这种情况下，我们必须保留动力学的个完全帐户为了再生产实验性结果。

托马斯机制现在让我们走回到的电离由正子冲击。

个结构在可能被观察，年哪些象由于被预言了和被解释了由和布里格斯严密实验性价值。

这同样实验由和工友执行了在氩电离由氢核冲击。

他们第次测量了四倍有差别的电离横剖面在几何为离子原子碰撞，并且发现尖顶和在正子冲击在大角度。

在结构依照为冲击对重的离子被观察那么尖锐不被定义由于占实验性窗口在正子的卷积并且电子侦查。

从目标反冲不充当在这个实验性情况的重大角色，当前般理论给结果相似与那些由获得，并且两个跟随倍有差别的横剖面的零的程度裁减在几何。

和测量了在横剖面在个情况在零的程度，为的电离分子由正子冲击。

寻找尖顶。

并且这定是如此。

如果我们评估双重有差别的横剖面，我们看见，尖顶清楚地是可看见的在离子原子碰撞，但非常温和和被传播的肩膀在正子原子碰撞。

因而，观察这结构它是必要增加横剖面的维度。

例如由考虑四的观察联系了假定物体的形成，当被预言的二十年前由布朗勒和布里格斯，依然是个有争议的问题。

这争执的原因是那，与离子对比盒，正子外出的速度与那不是相似冲击，但主要传播在角度和巨大。

因而没有特殊速度在哪里理论解释表示，它分流以与相似的方式。

这个尖顶结构是很多实验性和理论研究焦点。

因为尖顶是个推测横跨捕获电离极限入高度激动的定的状态，这个同样作用必须是存在在正子原子碰撞。

实际上，这样作用。

图土坎的起源很好被了解。

它对应于电子捕获于连续流尖顶被发现在离子原子碰撞三十年前由和。

他们测量了电子能量光谱在向前方向和确切地观察了尖顶形状峰顶在子弹头的速度。

第电子捕获对连续流尖顶让我们回顾些结果在立体几何。

我们选择作为二个参量散发的电子动量组分，平行和垂线对正子子弹头的行动的最初的方向。

子弹头的能量是。

图，我们观察三个不同结构二个极小值和土坎忽略了互作用潜力的矩阵元素在接踵而来的子弹头和目标离子之间，并且做锐化的略计评估转折矩阵元素。

这进步略计被取消了在纸由等。

，虽然他们保留许多制约在他们的离子冲击电离分析。

，并且由和布里格斯六年后为正子原子和电子碰撞。

但是，在所有这些箱子问题的动力学被简化了，依照被谈论在早先部分，根据大非对称在介入的片段的大量之间。

另外，和，并且由和布里格斯六年后为正子原子和电子碰撞。

但是，在所有这些箱子问题的动力学被简化了，依照被示与备鞍点电子生产的这个描述是致的结构。

图图极小值被观察在无效性。

图和图精确地设置早先条件在任何能量和角度三个微粒符合的那些点。

我们做了其它测试在备鞍点机制的有效性和无效性。

图表示，结构完全出现从期限。

这个结果与提出的机制是致的，那里备鞍点结构出现从第正子电子碰撞之后，正子和电子被中坚力量驱散。

图结论总结结果提出了在这通信，我们由正子的冲击调查了分子氢的电离。

被获得的四倍有差别的横断面为电子和正子涌现在同样方向显示三个统治结构。

你是知名的电子捕获对连续流峰顶。

另外个是托马斯机制。

终于，有被解释对象由于所谓的备鞍点电离机制的极小值。

虽然主要结论研究的非常充分但也有些不足。

横剖面也许会被很多巨大的困难所阻碍，但值得高兴的是，我们直没有错过对问题许多不同的全方位的观察，唯的遗憾就是对总横剖面的研究。

英文原文