岩油气资源评价标准和技术手段。本次研究靶区为中原油田探区的东濮凹陷沙段沙三段沙四段，以东濮凹陷北部为主。页岩油气资源评价方法筛选体积法评价页岩油气资源潜力页岩油资源评价方法计算公式为油，其中油为页岩油资源量，为页岩有效厚度，为面积，为页岩密度，为氯仿沥青含量，般需要作轻烃补偿校正。对于页岩气，计算公式为总吸附游离溶解，在前面技术研究现状中已经叙述，页岩气主要由吸附气和游离气构成，而游离气可以根据含气饱和度和孔隙度等计算获得。由于页岩有机非均质性及受取样数目和分析经费的限制，实验测得的对于完整刻画页岩有机非均质性是远远不够的。而测井数据具有较高的纵向分辨率，且对上述地化参数也有定的响应。因此，本项研究的重点之是建立测井评价页岩有机非均质性模型。页岩的有效开采还与页岩的可压裂性有重要关系，页岩的可压裂性与矿物的组成有重要关系，因此，本项研究的另个重点是建立测井评价页岩无机非均质性模型。类比法类比法可适用于不同的地质条件，因此是种比较便捷的评价方法，包括规模面积体积类比法聚集条件类比法综合类比法等。该方法需要有个成功勘探开发区块做刻度区，从目前情况来看，只能以成功勘探开发的北美页岩气区块为刻度区。国内有关的勘探和评价获得突破后，另选成功区作为参照区。具体首先要确定刻度区评价参数，如成熟度类型厚度埋深等其次根据各参数的重要性分别赋予不同权重，对刻度区和评价区进行综合评价参数确定最后依据刻度区资源量可采储量丰度和综合评价参数对评价区资源潜力进行评价。统计法统计法是西方石油公司进行油气经济评价时经常采用的种方法。统计法是根据体系自身已经确知的变化规律，建立相关数学模型去推测未来的变化过程。统计法各种模型所涉及的参数非常少，参数取值主观影响小，评价结果比较可靠。计算原理比较简单，它是根据油气田历年储量产量或已发现油气藏的时间规模序列，按照种变化趋势或假设油气藏规模服从种分布，然后进行油气资源量预测。但统计法存在以下不足参与计算参数过于简单，而且与地质分析缺乏明显的联系些参与计算的参数没有明确的地质意义般适用于成熟或较成熟勘探地区的中后期评价阶段，主要原因是受评价对象勘探成果资料的制约。统计法包括蒙特卡罗法油气藏规模概率法油气藏规模序列法发现过程法时间发现率单位进尺发现率锚链法及地质锚链法等。综合分析法福斯潘模型福斯潘模型法是在年为连续型油气藏资源评价而提出的种评价方法。该方法以连续型油气藏的每个含油气单元为对象进行资源评价，即假设每个单元都有油气生产能力，但各单元间含油气性包括经济性可以相差很大，以概率形式对每个单元的资源潜力做出预测。以往也用体积法对连续型油气藏资源潜力作过评价。在体积法中，原始资源量估算常用的参数主要是些基本地质参数如面积厚度孔隙度等，这些参数有很大的不确定性，且各单元间关系密切缺乏性。因此，参数选取及标准确定较困难。福斯潘法建立在已有开发数据基础上。估算结果为未开发原始资源量。因此。该方法适合于已开发单元的剩余资源潜力预测。已有的钻井资料主要用于储层参数如厚度含水饱和度孔隙度渗透率的综合模拟权重系数的确定最终储量和采收率的估算。如果缺乏足够的钻井和生产数据，评价也可依赖各参数的类比取值。目前的勘探程度较高探区的页岩油气资源潜力分级评价，看来应该以体积法为主。泥页岩油气资源分级评价标准研究利用实际资料统计法确定页岩油气资源的分级评价标准，具体做法如下充分利用中原油田数十年油气勘探开发过程中积累的丰富地球化学资料，系统探索发掘总有机碳热解烃氯仿沥青有机质成熟度有机质类型无机矿物组成之间的关系，探索残油量残气量与各种地化指标及矿物组成之间的关系，利用有关曲线的拐点，确定页岩油资源的分级评价标准初步计划将页岩油资源分为富集资源级低效资源级分散资源级三级。页岩气的分级评价标准可参考上述分界点，加上考虑成熟度来界定。页岩油气地质资源量分级评价研究页岩有机非均质性的实验分析评价及测井评价泥页岩地球化学特征评价研究依据实验室分析数据，评价有机质的丰度类型成熟度特征及其变化泥页岩非均质性评价目前应用最广泛的为埃克森和埃索公司研究的技术，但该技术在应用过程中存诸多问题，如需要确定成熟度参数和有机碳含量页岩油气资源评价页岩油气可采性评价页岩油气资源分级评价标准图项目总技术路线选取口测井资料全泥页岩发育的单井密集取样改进的模型检测模型参数标定检测建立含油性测井响应模型模型参数标定电阻声波密度增大电阻影响因子补偿中子补偿声波建立含气性测井响应模型泥页岩吸附解吸气实验泥页岩非均质性刻画泥页岩含油气性刻画泥页岩丰度与含油气性关系页岩油气富集区优选粘土矿物总量自然伽玛测井深度归位归化处理泥质含量中子测井密度测井声波测井泥质含量中子孔隙度密度孔隙度声波孔隙度三种孔隙度无量纲化单相相关分析相关系数矩阵检验选取与粘土矿物相关性最大的若干变量次土矿物模型技术测井约束反演泥页岩中薄层砂体空间展布页岩油气可采性评价泥页岩油气可采区优选自然伽玛能谱测井补偿中子测井自然伽玛构建岩性指示特征曲线岩电实验包含水岩石充入建立含气饱和度与测井响应模型测井参数声波电阻密度图泥页岩有机无机非均质性评价技术路线三技术关键页岩有机非均质性的测井评价技术包括改进的技术评价的技术和含油气性非均质性的测井评价技术。泥页岩的无机非均质性的测井评价技术泥页岩油气资源分级评价标准的确定技术三项目达到的总目标及技术经济指标项目总目标利用地质数据统计建立靶区页岩油气资源分级评价标准，进步利用高分辨率测井资料建立有机无机非均质性刻画技术，评价不同级别页岩厚度油气资源潜力，在此基础上评价页岩油可采性。为页岩油资源潜力评价及选区提供技术和指导。二技术指标页岩油气资源分级评价标准，达到国内领先水平页岩有机非均质性评价评价标准，具体做法如下充分利用中原油田数十年油气勘探开发过程中积累的丰富地球化学资料，系统探索发掘总有机碳热解烃氯仿沥青有机质成熟度有机质类型无机矿物组成之果缺乏足够的钻井和生产数据，评价也可依赖各参数的类比取值。目前的勘探程度较高探区的页岩油气资源潜力分级评价，看来应该以体积法为主。泥页岩油气资源分级评价标准研究利用实际资料统计法确定页岩油气资源的分级。估算结果为未开发原始资源量。因此。该方法适合于已开发单元的剩余资源潜力预测。已有的钻井资料主要用于储层参数如厚度含水饱和度孔隙度渗透率的综合模拟权重系数的确定最终储量和采收率的估算。如常用的参数主要是些基本地质参数如面积厚度孔隙度等，这些参数有很大的不确定性，且各单元间关系密切缺乏性。因此，参数选取及标准确定较困难。福斯潘法建立在已有开发数据基础上资源评价，即假设每个单元都有油气生产能力，但各单元间含油气性包括经济性可以相差很大，以概率形式对每个单元的资源潜力做出预测。以往也用体积法对连续型油气藏资源潜力作过评价。在体积法中，原始资源量估算锚链法及地质锚链法等。综合分析法福斯潘模型福斯潘模型法是在年为连续型油气藏资源评价而提出的种评价方法。该方法以连续型油气藏的每个含油气单元为对象进行地质意义般适用于成熟或较成熟勘探地区的中后期评价阶段，主要原因是受评价对象勘探成果资料的制约。统计法包括蒙特卡罗法油气藏规模概率法油气藏规模序列法发现过程法时间发现率单位进尺发现率发现油气藏的时间规模序列，按照种变化趋势或假设油气藏规模服从种分布，然后进行油气资源量预测。但统计法存在以下不足参与计算参数过于简单，而且与地质分析缺乏明显的联系些参与计算的参数没有明确的统计法是根据体系自身已经确知的变化规律，建立相关数学模型去推测未来的变化过程。统计法各种模型所涉及的参数非常少，参数取值主观影响小，评价结果比较可靠。计算原理比较简单，它是根据油气田历年储量产量或已要性分别赋予不同权重，对刻度区和评价区进行综合评价参数确定最后依据刻度区资源量可采储量丰度和综合评价参数对评价区资源潜力进行评价。统计法统计法是西方石油公司进行油气经济评价时经常采用的种方法。从目前情况来看，只能以成功勘探开发的北美页岩气区块为刻度区。国内有关的勘探和评价获得突破后，另选成功区作为参照区。具体首先要确定刻度区评价参数，如成熟度类型厚度埋深等其次根据各参数的重测井评价页岩无机非均质性模型。类比法类比法可适用于不同的地质条件，因此是种比较便捷的评价方法，包括规模面积体积类比法聚集条件类比法综合类比法等。该方法需要有个成功勘探开发区块做刻度区，述地化参数也有定的响应。因此，本项研究的重点之是建立测井评价页岩有机非均质性模型。页岩的有效开采还与页岩的可压裂性有重要关系，页岩的可压裂性与矿物的组成有重要关系，因此，本项研究的另个重点是建立成，而游离气可以根据含气饱和度和孔隙度等计算获得。由于页岩有机非均质性及受取样数目和分析经费的限制，实验测得的对于完整刻画页岩有机非均质性是远远不够的。而测井数据具有较高的纵向分辨率，且对上为页岩有效厚度，为面积，为页岩密度，为氯仿沥青含量，般需要作轻烃补偿校正。对于页岩气，计算公式为总吸附游离溶解，在前面技术研究现状中已经叙述，页岩气主要由吸附气和游离气构为中原油田探区的东濮凹陷沙段沙三段沙四段，以东濮凹陷北部为主。页岩油气资源评价方法筛选体积法评价页岩油气资源潜力页岩油资源评价方法计算公式为油，其中油为页岩油资源量，主要研究内容泥页岩油气藏成因机制及富集成藏的制约因素不同于常规油气藏，决定了泥页岩油气资源潜力不能照搬常规油气资源潜力评价的流程和方法，需要探索适合页岩油气资源评价标准和技术手段。本次研究靶区为主要研究内容泥页岩油气藏成因机制及富集成藏的制约因素不同于常规油气藏，决定了泥页岩油气资源潜力不能照搬常规油气资源潜力评价的流程和方法，需要探索适合页合政治经济史的内容考查，出题的形式多样灵活。二突破难点智者学派与苏格拉底的思想有何异同点方法点拨比较智者学派与苏格拉底的思想要从他们研究的对象和具体观点剖析。相同点都把人类以及人类的生存环境作为探究