起重要作用。

这些信息包括市场变化信息竞争对手信息相关国家主要政治决策信息等。

•便于与关键人员随时接触。

这些关键人员包括国家立法机构和政府有关机构的主要人员其它大型公司首脑金融机构包括证券市场的决策人员等。

通过当面交谈交流，不仅可获取信息，更为重要的是建立人际联系，可行游说之便。

二公司总部的实际区位•根据这些条件，公司总部应趋于选择主要大都市区。

因为大都市区具有以下种优势具有公司之间当面接触可能性提供了金融法律广告等方面服务的便捷性具有与其它大都市高度接近性。

•不同尺度上的实例研究支持着以上的观点。

在全球尺度上，大多数跨国公司的总部和区域总部位于少数主要都市。

这些大都市被称为“全球性城市”或“世界城市”，是全球经济的地理控制点。

图为这些中心及其联系的大致情况图中的联系只是大致表明城市间公司联系网络。

从图中可以看出，三个全球性城市纽约东京伦敦远远超过其它中心，处于十分显著的地位。

这里集中了数量众多的大跨国公司总部。

这三大都市也是世界上三大经济发达区的核心。

围绕着这三大中心，是批次级大都市发展中国家引进外资时间滞后于发达国家，其区位扩散也应出现相应滞后期。

二集中于边界地区•边界地区是另类外资集中区。

边界地区，历史上相邻两国地区交往较多，彼此了解加深，投资者所掌握的相关信息较多这便促使投资者仿效东道向其它地区转移。

与发达国家相比，发展中国家的外资区位变化相对迟缓。

来自越南马来西亚尼日利亚等国的例子均说明这点。

这方面与发展中国家非发达区基础设施条件较差有关，另方面，能进行十分周全的区位论证。

故在段时间内，选择东道国的经济中心区投资。

早在年代初凯夫斯就提到，跨国投资在寻求当地原材料和服务供应商确定市场机遇管理分散设施招募高水平劳动力等方面均具较高摸索成本，有文献分析和自己研究，外国直接投资区位，有三个显著特征趋于经济中心区邻国边界区和文化社会关系密切地区。

集中于经济中心区布局•跨国投资与在本国投资不同，投资者并不十分了解投资国各地的情况，不可化均有不同。

外资区位行为应该受制于国内已形成的工业区位格局和区位作用力的假设，在实际中很难证实。

如国内制造业在世纪年代末年代初就开始由传统集中区外移，而外资企业在年代后期才出现这种趋势。

•根据我们对已国及其它欧洲国家的实例研究，发现跨国公司对于区域激励政策的反应比起国内公司更为敏感，跨国公司在区位选择时受区域政策的影响更明显。

麦康奈尔对美国外资区位和国内企业区位的比较研究表明，两者区位取向和区位变，并不定是符合以上区位选择原则。

故综合而论，跨国投资国别选择包括成本取向利润取向市场取向要素取向和公司战略取向。

三跨国投资的微观区位选择•跨国投资区位与国内企业投资区位有定差别。

据邓宁对英充分利用它国的资源优势，公司必然会在相应国家跨国投资。

•从公司地理角度，公司本身是个生产组织系统。

为了公司整体利益，从战略上考虑，有时公司会在战略重点区位投资建立相应生产或经营机构。

这些战略重点区位对生产原料分为遍在性和地方性原料。

地方性原料对区位具有定的影响。

地理学家对经济现象的研究，十分强调各地经济发展环境生产要素的差异性。

由于资源的区位差异，以及不同工业企业又有不同的要素需求，为了于国际尺度上。

当国具有较大的潜在市场，而公司在国内生产出口这国家受交通运输成本影响，或者更为重要的是受国家关税和其它贸易壁垒影响时，公司便会自然地选择在这国家直接投资。

•韦伯的工业区位论中，曾经可以得出，生产成本最低或预期利润较高的国别，易于成为跨国投资地。

•根据区位论市场学派观点，市场区是企业是否赢利甚至是否存在下去的关键。

可以服务较大市场的区位，成为企业追求的最佳区位。

这原则，也可用较，当它国生产成本明显低于本国时，便会倾向于向这些国家投资。

同样，沿着最大利润区位论的思路，企业在生产成本运输费用和市场价格的综合考虑基础上，当投向它国比在本国可以获取更大收益，自然会选择后者。

由此，成本市场和要素投入在决定其跨国投资国别选择上起重要作用。

•根据区位论成本学派的观点，生产成本最低的区位便为企业所追求的最佳区位。

最小成本可在国之内找到，也可发生于多国之间。

公司在国家间进行成本比要性处于增加之中。

外国直接投资是重要竞争优势获取方式。

二跨国投资的国别选择•从地理学观点看，跨国投资的国别选择可追溯到韦伯等人区位论的基本思想。

企业之所以要向它国跨国投资，主要是受利益驱动。

具体些查表明，公司的竞争优势与跨国度具显著相关。

跨国度越高的公司，从国外分支机构获取越多竞争优势。

绝大多数公司认为，近些年来，从外国机构获取竞争优势的重内部利用这种优势时，它可通过产品出口获取收益只有当企业内部利用所拥有所有权优势，并充分利用世界各国的区位优势时，对外直接投资才会发生。

•从实证的角度，年代中期邓宁对世界最大的家工业公司中的家公司的调治环境政策社会因素市场等与公司经营有关的条件有很大不同。

这些均构成国家的区位优势。

•综上所述，当企业仅仅拥有所有权优势时，它可将其优势转让给其它企业以获取收益当企业拥有所有权优势并在企业内治环境政策社会因素市场等与公司经营有关的条件有很大不同。

这些均构成国家的区位优势。

•综上所述，当企业仅仅拥有所有权优势时，它可将其优势转让给其它企业以获取收益当企业拥有所有权优势并在企业内部利用这种优势时，它可通过产品出口获取收益只有当企业内部利用所拥有所有权优势，并充分利用世界各国的区位优势时，对外直接投资才会发生。

•从实证的角度，年代中期邓宁对世界最大的家工业公司中的家公司的调查表明，公司的竞争优势与跨国度具显著相关。

跨国度越高的公司，从国外分支机构获取越多竞争优势。

绝大多数公司认为，近些年来，从外国机构获取竞争优势的重要性处于增加之中。

外国直接投资是重要竞争优势获取方式。

二跨国投资的国别选择•从地理学观点看，跨国投资的国别选择可追溯到韦伯等人区位论的基本思想。

企业之所以要向它国跨国投资，主要是受利益驱动。

具体些，成本市场和要素投入在决定其跨国投资国别选择上起重要作用。

•根据区位论成本学派的观点，生产成本最低的区位便为企业所追求的最佳区位。

最小成本可在国之内找到，也可发生于多国之间。

公司在国家间进行成本比较，当它国生产成本明显低于本国时，便会倾向于向这些国家投资。

同样，沿着最大利润区位论的思路，企业在生产成本运输费用和市场价格的综合考虑基础上，当投向它国比在本国可以获取更大收益，自然会选择后者。

由此可以得出，生产成本最低或预期利润较高的国别，易于成为跨国投资地。

•根据区位论市场学派观点，市场区是企业是否赢利甚至是否存在下去的关键。

可以服务较大市场的区位，成为企业追求的最佳区位。

这原则，也可用于国际尺度上。

当国具有较大的潜在市场，而公司在国内生产出口这国家受交通运输成本影响，或者更为重要的是受国家关税和其它贸易壁垒影响时，公司便会自然地选择在这国家直接投资。

•韦伯的工业区位论中，曾经对生产原料分为遍在性和地方性原料。

地方性原料对区位具有定的影响。

地理学家对经济现象的研究，十分强调各地经济发展环境生产要素的差异性。

由于资源的区位差异，以及不同工业企业又有不同的要素需求，为了充分利用它国的资源优势，公司必然会在相应国家跨国投资。

•从公司地理角度，公司本身是个生产组织系统。

为了公司整体利益，从战略上考虑，有时公司会在战略重点区位投资建立相应生产或经营机构。

这些战略重点区位，并不定是符合以上区位选择原则。

故综合而论，跨国投资国别选择包括成本取向利润取向市场取向要素取向和公司战略取向。

三跨国投资的微观区位选择•跨国投资区位与国内企业投资区位有定差别。

据邓宁对英国及其它欧洲国家的实例研究，发现跨国公司对于区域激励政策的反应比起国内公司更为敏感，跨国公司在区位选择时受区域政策的影响更明显。

麦康奈尔对美国外资区位和国内企业区位的比较研究表明，两者区位取向和区位变化均有不同。

外资区位行为应该受制于国内已形成的工业区位格局和区位作用力的假设，在实际中很难证实。

如国内制造业在世纪年代末年代初就开始由传统集中区外移，而外资企业在年代后期才出现这种趋势。

•根据我们对已有文献分析和自己研究，外国直接投资区位，有三个显著特征趋于经济中心区邻国边界区和文化社会关系密切地区。

集中于经济中心区布局•跨国投资与在本国投资不同，投资者并不十分了解投资国各地的情况，不可能进行十分周全的区位论证。

故在段时间内，选择东道国的经济中心区投资。

早在年代初凯夫斯就提到，跨国投资在寻求当地原材料和服务供应商确定市场机遇管理分散设施招募高水平劳动力等方面均具较高摸索成本，这便促使投资者仿效东道向其它地区转移。

与发达国家相比，发展中国家的外资区位变化相对迟缓。

来自越南马来西亚尼日利亚等国的例子均说明这点。

这方面与发展中国家非发达区基础设施条件较差有关，另方面，发展中国家引进外资时间滞后于发达国家，其区位扩散也应出现相应滞后期。

二集中于边界地区•边界地区是另类外资集中区。

边界地区，历史上相邻两国地区交往较多，彼此了解加深，投资者所掌握的相关信息较多。

这种情况十分有利于邻国投资者的区位选择。

对美国的外资不同来源国别研究，提供了该类区位的典型例证。

根据对年代后期不同投资国别就业人数与当地总就业人数以州计的区位商分析，日本加拿大英国拉美等四个来源地的外资区位差别明显显现出来。

日本的外资在太平洋沿岸州最为突出，加拿大投资者趋于在加美边境地区投资，法国德国和英国投资者集中于东部从佛罗里达到缅因州的沿海地区，拉美投资则分布于从加利福尼亚州到佛罗里达的南部诸州。

在欧洲，德国在法国投资集中于边界地区的阿尔萨斯地区，而比利时在法国投资集中于北部省。

•在发展中国家，由于政府在边界地区或沿海地区建立“经济特区”“出口加工区”等，并给予较优惠的政策吸引外资，加强了这种边界区位。

墨西哥北部的制造业加工区，从西至东沿着墨美边界建立，吸引了众多美国制造业公司在此投资。

中国的深圳珠海厦门海南等经济特区及沿海开发城市的建立，也吸引了很多投资者。

在改革开放后的相当段时间内，沿海地区所吸引的外资占全国比例高达以上。

三集中于社会联系密切地区•密切的社会和亲属联系，也对外资区