，分东周西周秦齐楚赵魏韩宋卫中山十二策。
它记载了战国时期各国政治军事外交方面的些活动，记录了各国谋臣的策略和言论。
它语言流畅，写人记事真切生动。
•读这本书真是如见其人，如闻其声。
它具有宏肆激越的风格，铺陈伟丽，叱咤雄豪，艺术上有很高成就，对后代文人的影响不小。
背景简介•荆轲刺秦王的故事发生在战国末期的公元前年，即秦统中国之前的六年。
当时，秦于公元前年灭韩，又于公元前年破赵灭赵是公元前年，秦统六国的大势已定。
地处赵国东北方的燕国是个弱小的国家。
当初，燕王为了结好于秦国，曾将太子丹交给秦国作人质。
而“秦遇之不善”，太子丹于公元前年逃回燕国。
为抵抗强秦的大举进攻，同时也为报“见陵”之仇，太子丹想派刺客去劫持秦王，“使悉反诸侯之地”或者刺杀秦王赢政，使秦“内有大乱”，“君臣相疑”，然后联合诸侯共同破秦。
荆轲刺秦王的故事，就是在这样的背景下发生的。
荆轲刺秦王失败之后，秦大举攻燕，于公元前年破燕，公元前年灭燕。
补充介绍荆轲，春秋战国时代有名的四大刺客之。
祖先是齐国人，后迁居卫国，原叫庄坷，到了燕国以后，才叫荆轲，他喜欢读书击剑，结交名人勇士。
课文中部分可以看出，荆轲性情刚烈，勇于献身，但他又不是个头脑简单的武士，他遇事果断，很有谋略，考虑问题也很周到。
所以，后人评价刺秦王事，往往归咎于太子丹的草率。
在秦廷上，秦武阳惊恐，荆轲却镇定自若，从容提议以樊将军的首级作为信物，以便接近秦王。
太子丹于心不忍，荆轲就私下约见樊将军，晓之以家仇和国事，樊将军义愤填膺，自刎而死。
太子丹又令秦武阳为副手，与荆轲起前往。
荆轲等侯门客不至，上路。
从课文的第余情”。
不管怎样，荆轲刺秦王不是为己之私，是为“国家大事”，所以他的故事才会流传千百年，历久而不衰。
课文内容简介及人物性格分析燕太子丹在秦大兵压境时请荆轲前来商议刺秦对策，荆轲毅然请求前往，并国论中认为荆轲的行为“始速祸焉”，朱熹认为荆轲是“匹夫之勇”，也有很多人对他表示称赞，比如，左思的咏荆轲称颂他“虽无壮士节，与世亦殊伦”，“贱者虽自贱，重之若千钧”，陶潜说他“其人随已没，千载有剑”，直到荆轲“身被八创”，“箕踞以骂”。
在极短的时间里，写了秦王殿庭上下的情状，写动作写表情写高呼写怒骂，组织成个惊心动魄的壮烈场面。
对荆轲的评价对荆轲的评价历来见仁见智，苏洵在六烈场面中，荆轲义无反顾地踏上了献身刺秦的征途。
“就车而去，终已不顾”，勇往直前的英雄气概跃然纸上。
又如，刺秦王时，荆轲的动作，秦王惊起拔剑不出，环柱而逃的狼狈相，群臣的惊愕，侍医的掷药囊，左右呼“王负前往，直至事败仍然“倚然决心履行自己的诺言，这更增添了故事的悲剧色彩，这情节也暗示了整个事件的悲剧性结局。
荆轲的歌声由凄切悲凉转为慷慨激昂，送行的人们也由感动惜别转为激愤激励。
就在这激动人心的壮古今异义沛公居山东时。
约为婚姻。
备他盗之出入与非常也。
公岂敢入乎三怎样认识荆轲和荆轲刺秦王这行动荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危险的事，但还是毅然。
沛公欲王关中。
好美姬。
驻军名词作动词称王名词作动词喜好形容词作动词素善留侯张良。
臣活之。
吾得兄事之。
籍吏民。
与交好形容词作动词使活使动像对待兄长那样名词作状语编造史册名词作动词三”通假字具以事告。
距关，毋内诸侯。
张良出，要项伯。
愿伯具言臣之不敢倍德也。
旦日不可不蚤自来谢项王。
具通“俱”距通“拒”内通“纳”要通“邀”倍通“背”蚤通“早”二词类活用沛公军霸上决胜于千里之外，吾不如子房镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也项羽有范增而示能用，此其所以为我擒也。
人，项羽仁而爱人。
然陛下攻城略地，所隆下者因以予之，与天下同利也。
项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不与人利，此所以失天下也。
”高祖曰“公知其，未知其二。
夫运筹策帷帐之中，言沛公不敢背项王也。
”张良献策“旦日不可不蚤自来谢项王。
”项伯提议高祖置酒洛阳南宫。
高祖曰“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。
吾所以有天下者何项氏之所以失天下者何”高起王陵对曰“陛下慢而侮臣活之使活孰与君少长吾得兄事之像对待兄长那样名词作状语刘邦是怎样得知这件事的采取什么对策项伯给他提出怎样的建议“项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事。
”项伯夜访“往见项伯，名词作状语楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。
善与交好形容词作动词具告以事。
具通“俱”，全部以事具告，状语后置谁为大王为此计者替，做距关，毋内诸侯。
距通“拒”，把守内通“纳”，接纳与交好形容词作动词具告以事。
具通“俱”，全部以事具告，状语后置谁为大王为此计者替，做距关，毋内诸侯。
距通“拒”，把守内通“纳”，接纳臣活之使活孰与君少长吾得兄事之像对待兄长那样山以东，即函谷关以东地区。
好美姬喜好此天子气也判断句这段记叙了几件事曹无伤告密，项羽大怒。
开端范增进言，项羽决定灭刘。
发展楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。
善与山以东，即函谷关以东地区。
好美姬喜好此天子气也判断句这段记叙了几件事曹无伤告密，项羽大怒。
开端范增进言，项羽决定灭刘。
发展楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。
善与交好形容词作动词具告以事。
具通“俱”，全部以事具告，状语后置谁为大王为此计者替，做距关，毋内诸侯。
距通“拒”，把守内通“纳”，接纳臣活之使活孰与君少长吾得兄事之像对待兄长那样名词作状语楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。
善与交好形容词作动词具告以事。
具通“俱”，全部以事具告，状语后置谁为大王为此计者替，做距关，毋内诸侯。
距通“拒”，把守内通“纳”，接纳臣活之使活孰与君少长吾得兄事之像对待兄长那样名词作状语刘邦是怎样得知这件事的采取什么对策项伯给他提出怎样的建议“项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事。
”项伯夜访“往见项伯，言沛公不敢背项王也。
”张良献策“旦日不可不蚤自来谢项王。
”项伯提议高祖置酒洛阳南宫。
高祖曰“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。
吾所以有天下者何项氏之所以失天下者何”高起王陵对曰“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。
然陛下攻城略地，所隆下者因以予之，与天下同利也。
项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不与人利，此所以失天下也。
”高祖曰“公知其，未知其二。
夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也项羽有范增而示能用，此其所以为我擒也。
”通假字具以事告。
距关，毋内诸侯。
张良出，要项伯。
愿伯具言臣之不敢倍德也。
旦日不可不蚤自来谢项王。
具通“俱”距通“拒”内通“纳”要通“邀”倍通“背”蚤通“早”二词类活用沛公军霸上。
沛公欲王关中。
好美姬。
驻军名词作动词称王名词作动词喜好形容词作动词素善留侯张良。
臣活之。
吾得兄事之。
籍吏民。
与交好形容词作动词使活使动像对待兄长那样名词作状语编造史册名词作动词三古今异义沛公居山东时。
约为婚姻。
备他盗之出入与非常也。
公岂敢入乎三怎样认识荆轲和荆轲刺秦王这行动荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危险的事，但还是毅然前往，直至事败仍然“倚然决心履行自己的诺言，这更增添了故事的悲剧色彩，这情节也暗示了整个事件的悲剧性结局。
荆轲的歌声由凄切悲凉转为慷慨激昂，送行的人们也由感动惜别转为激愤激励。
就在这激动人心的壮烈场面中，荆轲义无反顾地踏上了献身刺秦的征途。
“就车而去，终已不顾”，勇往直前的英雄气概跃然纸上。
又如，刺秦王时，荆轲的动作，秦王惊起拔剑不出，环柱而逃的狼狈相，群臣的惊愕，侍医的掷药囊，左右呼“王负剑”，直到荆轲“身被八创”，“箕踞以骂”。
在极短的时间里，写了秦王殿庭上下的情状，写动作写表情写高呼写怒骂，组织成个惊心动魄的壮烈场面。
对荆轲的评价对荆轲的评价历来见仁见智，苏洵在六国论中认为荆轲的行为“始速祸焉”，朱熹认为荆轲是“匹夫之勇”，也有很多人对他表示称赞，比如，左思的咏荆轲称颂他“虽无壮士节，与世亦殊伦”，“贱者虽自贱，重之若千钧”，陶潜说他“其人随已没，千载有余情”。
不管怎样，荆轲刺秦王不是为己之私，是为“国家大事”，所以他的故事才会流传千百年，历久而不衰。
课文内容简介及人物性格分析燕太子丹在秦大兵压境时请荆轲前来商议刺秦对策，荆轲毅然请求前往，并提议以樊将军的首级作为信物，以便接近秦王。
太子丹于心不忍，荆轲就私下约见樊将军，晓之以家仇和国事，樊将军义愤填膺，自刎而死。
太子丹又令秦武阳为副手，与荆轲起前往。
荆轲等侯门客不至，上路。
从课文的第部分可以看出，荆轲性情刚烈，勇于献身，但他又不是个头脑简单的武士，他遇事果断，很有谋略，考虑问题也很周到。
所以，后人评价刺秦王事，往往归咎于太子丹的草率。
在秦廷上，秦武阳惊恐，荆轲却镇定自若，从
TOP26人教版语文必修一第5课 荆轲刺秦王 ppt课件5.ppt文档免费在线阅读
