国际贸易摩擦后，大量的国外资金商品对本国市场以及本国同行业的产品进行强有力的冲击，利用优劣力量的对构的消极影响虽然国际贸易摩擦在定意义上，即在上文所进行的假设的前提下，对于被实施方的产业结构具有部分积极影响。但由于被实施方在出现国际贸易摩擦的情形下，都是处于劣势地位。国际贸易摩擦对于被实施方的产发展具有优势的产业。使得本国产业结构更趋合理。因此，对于被实施方来讲，只要我们以积极的心态去面对国家贸易摩擦，冷静地分析，必然能够从不利中寻找到有利，进而更好地发展本国的产业结构。对被实施方产业结在国际贸易中居于优势地位。同时，它对于产业结构的经济效应也体现在是产业结构的淘汰机制，是的产业结构更趋于合理化，淘汰产业结构中的落后产业。如此做，既减轻了国家在产业结构调整上的压力，同时又可以集中力量同行业迅速靠拢，进而提高产业竞争力。产业结构的淘汰机制，是产业结构更趋合理化国际贸易摩擦对于被实施方来讲，其所带来的对于产业结构的经济效应不仅仅可以促使本国的产业结构迅速升级，提高该产业结构整体实力对国的同行业同产品进行冲击，同时，也会促使国进行该行业的发展战略的调整，使得国抓住冲击带来的契机调整产业政策，在产业政策和贸易政策的相互配合之下，带动产业结构快速升级。使得本国本行业向国际上的利用这种产品上的优劣对国实行大量的产品的输入，即对国实施产品的倾销，前文已经进行过假设，国对此不会实施反倾销措施进行抵制产品在本国的销售。当国生产的产品大量地出现在国的市场上，必然会国际市场上和国际贸易中，国的产品直以来都具有较大的出口量，为国带来大量的国民收入。但由于国在段时间后，在产品的加工制造上采用更为先进的技术，导致产品比国生产的更具竞争力。因此，国际贸易摩擦是产业产业结构的催化剂，优劣较量推动产业结构发展。假设国为实施倾销的国家，国为被实施倾销的国家两国之间进行贸易的商品为产品国实行以产品出口作为贸易立国战略的重要组成部分，在以反倾销手段来进行抗衡，同时，两国之间进行贸易的产品存在优劣之别，具体的是被倾销国的同种产品处于劣势的地位。下面我们就以国对另国实行倾销，而被实施方不以反倾销来进行抗衡，来讨论分析和阐述下，国在进行这个问题的分析和阐述之前，我们先进行个假设，即被实施方对于实施方的行为不进行与之相对应的政策措施抗衡，仅仅只是从本国产业结构的发展来进行应对。也就是说当国对另国实行倾销等的贸易手段，本国不的位置，但同时，我们应该以积极的心态去看待国际贸易摩擦，在不利中寻求有利，进而利用有利的方面来进行发展和调整本国产业。国际贸易摩擦对于被实施方的积极影响是产业结构的催化剂，优劣较量推动产业结构发展对于本国相关产业的发展具有定的消极阻碍作用。对被实施方产业结构的影响对被实施方产业结构的积极影响对于被实施方来讲，虽然由于外国实施方实行了系列的贸易保护政策，使得本国在国际贸易中居于不利外国产品倾销背后的外国工业相对竞争优势，也不考虑倾销产品与国内产品优劣相互较量给本国工业产业结构调整所带来的推动力，无疑不利于本国工业产业结构的调整。因此，过度地通过系列贸易保护政策来保护本国产业，品可以在外国市场获取巨大的市场份额高额的超额利益，从而对落后的传统工业产生震荡作用，促使其按照竞争规律重新配置资源，以实现资源的充分利用，并起到改造传统产业催生新兴产业的作用。本国反倾销措施不考虑势或竞争优势，将主要地决定着他是否有能力进行持续性倾销，而国内垄断地位和进口保护只是保证这种倾销能否发生的客观原因。客观地说，国对外国倾销的产品往往是具有相对竞争优势，如若没有反倾销措施，低价进口商价格问题，实质上却涉及到竞争力问题，反映了国产业的竞争比较优势。倾销史也说明，倾销尤其是持续性倾销往往与国具有优势的行业相联系，而反倾销往往与国相对劣势行业相联系。厂商是否拥有生产方面的比较优势价格问题，实质上却涉及到竞争力问题，反映了国产业的竞争比较优势。倾销史也说明，倾销尤其是持续性倾销往往与国具有优势的行业相联系，而反倾销往往与国相对劣势行业相联系。厂商是否拥有生产方面的比较优势或竞争优势，将主要地决定着他是否有能力进行持续性倾销，而国内垄断地位和进口保护只是保证这种倾销能否发生的客观原因。客观地说，国对外国倾销的产品往往是具有相对竞争优势，如若没有反倾销措施，低价进口商品可以在外国市场获取巨大的市场份额高额的超额利益，从而对落后的传统工业产生震荡作用，促使其按照竞争规律重新配置资源，以实现资源的充分利用，并起到改造传统产业催生新兴产业的作用。本国反倾销措施不考虑外国产品倾销背后的外国工业相对竞争优势，也不考虑倾销产品与国内产品优劣相互较量给本国工业产业结构调整所带来的推动力，无疑不利于本国工业产业结构的调整。因此，过度地通过系列贸易保护政策来保护本国产业，对于本国相关产业的发展具有定的消极阻碍作用。对被实施方产业结构的影响对被实施方产业结构的积极影响对于被实施方来讲，虽然由于外国实施方实行了系列的贸易保护政策，使得本国在国际贸易中居于不利的位置，但同时，我们应该以积极的心态去看待国际贸易摩擦，在不利中寻求有利，进而利用有利的方面来进行发展和调整本国产业。国际贸易摩擦对于被实施方的积极影响是产业结构的催化剂，优劣较量推动产业结构发展在进行这个问题的分析和阐述之前，我们先进行个假设，即被实施方对于实施方的行为不进行与之相对应的政策措施抗衡，仅仅只是从本国产业结构的发展来进行应对。也就是说当国对另国实行倾销等的贸易手段，本国不以反倾销手段来进行抗衡，同时，两国之间进行贸易的产品存在优劣之别，具体的是被倾销国的同种产品处于劣势的地位。下面我们就以国对另国实行倾销，而被实施方不以反倾销来进行抗衡，来讨论分析和阐述下，国际贸易摩擦是产业产业结构的催化剂，优劣较量推动产业结构发展。假设国为实施倾销的国家，国为被实施倾销的国家两国之间进行贸易的商品为产品国实行以产品出口作为贸易立国战略的重要组成部分，在国际市场上和国际贸易中，国的产品直以来都具有较大的出口量，为国带来大量的国民收入。但由于国在段时间后，在产品的加工制造上采用更为先进的技术，导致产品比国生产的更具竞争力。因此，国利用这种产品上的优劣对国实行大量的产品的输入，即对国实施产品的倾销，前文已经进行过假设，国对此不会实施反倾销措施进行抵制产品在本国的销售。当国生产的产品大量地出现在国的市场上，必然会对国的同行业同产品进行冲击，同时，也会促使国进行该行业的发展战略的调整，使得国抓住冲击带来的契机调整产业政策，在产业政策和贸易政策的相互配合之下，带动产业结构快速升级。使得本国本行业向国际上的同行业迅速靠拢，进而提高产业竞争力。产业结构的淘汰机制，是产业结构更趋合理化国际贸易摩擦对于被实施方来讲，其所带来的对于产业结构的经济效应不仅仅可以促使本国的产业结构迅速升级，提高该产业结构整体实力在国际贸易中居于优势地位。同时，它对于产业结构的经济效应也体现在是产业结构的淘汰机制，是的产业结构更趋于合理化，淘汰产业结构中的落后产业。如此做，既减轻了国家在产业结构调整上的压力，同时又可以集中力量发展具有优势的产业。使得本国产业结构更趋合理。因此，对于被实施方来讲，只要我们以积极的心态去面对国家贸易摩擦，冷静地分析，必然能够从不利中寻找到有利，进而更好地发展本国的产业结构。对被实施方产业结构的消极影响虽然国际贸易摩擦在定意义上，即在上文所进行的假设的前提下，对于被实施方的产业结构具有部分积极影响。但由于被实施方在出现国际贸易摩擦的情形下，都是处于劣势地位。国际贸易摩擦对于被实施方的产业结构的影响绝大部分都会产生不利的影响。冲击带来产业结构的塌陷，国外产业实现本国同行业的垄断在发生国际贸易摩擦后，大量的国外资金商品对本国市场以及本国同行业的产品进行强有力的冲击，利用优劣力量的对比，使得本国的同行业无法对此进行有效的调整和抵御，必然会导致本国相关的产业结构的塌陷，使得该行业产业结构在本国失去建立的基础。同时，当本国国内市场上的产业无法抵御外国同行业的冲击，在这种情形下，会导致外国企业产业获取了本国市场上的垄断地位后，外国企业产业必然会重新提高价格，以此来获得垄断性的超额利润。当然，这种垄断地位的建立之前，本国会获得暂时性的利益，但旦重新提高价格，会导致本国无法在该行业在建立优势与之抗衡，因此必然会影响本国产业结构的建立发展以及完善。弱化冲击的作用，本国产业结构发展失去外来动力国际贸易摩擦对于被实施方产业结构的影响在弱化外来冲击，使得本国产业机构的经济效应是致的。上文中关于实施反倾销弱化了倾销对本国工业产业结构调整的积极作用已经进行了具体的分析和阐述，只不过两者的位置颠倒下。在此，不再做重复的分析阐述。二结论产业结构调整是实现原有产业结构合理化和高级化的有效手段。通过产业结构的调整，使得本国的相关产业更加趋向于成熟和完善，进而让其在国际市场上和国际贸易中占据有利位置，提高国家竞争力，增加国民收入。因此，国在国际贸易中，往往采取系列的贸易保护政策对本国的幼稚产业和战略性产业进行保护。这种贸易政策有利有弊，方面有利于促进本国产业结构更趋合理化，使其在国际贸易和国际市场上更具竞争力但同时，另方面，过度的采用不仅仅会对本国产业结构带来不利影响，导致本国产业结构的调整与发展无法达到政治和经济的双重目标，也会给其他贸易国国内产业结构的发展带来不利影响。在国际贸易中，为了更好地发展完善本国的产业结构，我们必须冷静地面对和分析利弊，趋利避害，以此来制定本国的对外贸易政策。进而在国际贸易中占得先机。三政策以及建议贸易发展中出现摩擦密码中不能含有非法字符,验证码，用户名或者密码，请重新输入