1、本正常，但管理设 施陈旧。 三专家论证意见 该闸经省水利厅及连云港市水利专家进行安全类别评定，按照 水利部水闸安全鉴定规定的第条分类标准， 评定为四类闸。 综上所述，河河挡潮闸整体结构在强度和稳定性方面都严 重地不足，不能满足现行条件下的工程安全要求。加上该闸建成已 近半个世纪，各种材料和设备日趋老化，已失去继续加固的意义。的风向为，频率左右，月自 顺时针转，月，反时针转。陆上年平均风速 ，海上年平均风速。 三潮汐 沿海潮汐以无潮点附近为中心的旋 转潮波控制整个海区，此旋转潮波为从东海传向黄海，继续北上过 程中因山东半岛海岸反射等原因形成左旋潮波。浅海由北而 南，涨潮时间逐渐推迟，涨落平均历时约小时，高潮汐流约 小时，低潮汐流约小时。由北向南，高潮发生时间不 断推迟，平均间歇小时，般涨潮流速大。

2、 号 标贯 起始 深度 米 标贯 实测 基数 击 粘粒 含量 地下 水位 米 标贯 起始 深度 米 地下 水位 米 标贯 校正 基数 击 临界 标贯 基数 击 判别 结果 液化 液化 第章综合说明 第节工程现状 河挡潮闸位于县青口镇小沙村东北，河入海口上游 米处。该闸于年月开工兴建，年月竣工交付使 用。 河挡潮闸为开敞式块石钢筋砼混合结构，共孔，每宽净宽 米闸墩为浆砌块石钢筋砼混合结构，门槽处为钢筋砼结构，其 余为浆砌块石结构，中墩厚米，缝墩厚米，边墩厚 米，墩顶高程米，闸室总宽米底板为钢筋砼平底板，共 块，顶高程米，厚米，顺水流向长米上游砼防渗铺 盖长米，干砌石护底长米下游采用下挖式消力池。

3、利建设工程质量检测站于年月对河挡潮闸 进行病害检测，并以苏水质检水工字第号提出河 闸病害检测报告，现场检测结果如下 工作桥现工作桥大梁为年更换的钢筋混凝土梁，外 观检查混凝土表面粗糙，气孔较多未发现大梁裂缝及钢筋锈胀 现象。砼碳化深度检测号孔大梁号孔大梁 。砼表层回弹检测各测区评定回弹值为，综合评定砼表层 质量差。 胸墙胸墙为钢筋混凝土结构，厚。从检查情况 看砼表面普遍露砂胸墙下端高范围钢筋锈胀现象较普 遍，局部砼剥落，钢筋截面积锈蚀率。碳化深度大于钢筋保护 层厚度。 交通桥为厚宽钢筋砼预制板，每孔铺设 块。外观检查板底钢筋锈蚀情况较严重，每孔的边板普遍露筋， 钢筋锈蚀率，中间板块普遍钢筋锈胀，局部保护层砼剥落。砼 炭化深度检测孔为孔为。砼表面回弹 检测各测区平均回弹值为，综合评定砼表面层质量为。

4、后，河两岸万余亩耕地解除了的内 涝，下游万余亩盐碱荒地经过淋洗变成了良田。该闸不仅起着 挡御海潮，防止海水倒灌作用，同时起着防止河下游段河床淤 积，并蓄淡灌溉等作用。 河挡潮闸建成并投入运行以来，发挥了其挡潮御卤防 淤排涝蓄淡灌溉和淋洗盐碱荒地的作用，社会效益经济效益 显著。 第二节工程主要存在的问题 设计标准低。该闸原按级建筑物设计，随着海堤达标建设 的深入进行，根据江苏省水利厅苏水管号文关于我省沿 海挡潮建筑物达标建设设计标准的通知的要求，河挡潮闸位于 海堤上，应按级建筑物设计。 闸顶高程不足。该闸闸顶高程为，不满足海堤达标的 要求。 未考虑抗震设防。该闸位于度地震烈度基本区，按水闸 设计规范和水工建筑物抗震设计规范，必须进行抗震分析计 算原设计未考虑抗震设防，显然不符合规范要求，也存在。

5、回弹值为，综合评定砼表面层质量为般。 闸门闸门为年更换的木质门。闸门宽高为 。外观检查门体结构及侧止水装置完好，门顶未装设止水。 闸墩翼墙及护坡 闸墩及上下游翼墙为浆砌块石结构，每孔闸墩间设有根 钢筋砼撑梁上游侧根，下游侧根，从检查情况看， 下游翼墙局部顶面块石受渔船碰撞脱落，墙面块石勾缝砂浆质量较 差，长期以来受水流侵蚀已大片脱落撑梁钢筋锈胀保护层开裂现 象较普遍，严重部位砼剥落。 闸墩门槽部位为钢筋砼结构，检测砼碳化深度为 ，检测结果表明砼碳化深度已达到钢筋保护层厚度。 二工程鉴定意见 江苏省水利专家委员会省水利厅连云港市水利局联合成立 了安全鉴定专家组对河挡潮闸的稳定及结构强度进行了安全鉴 定，其主要鉴定意见如下 河挡潮闸建于年，该闸原按级建筑物设计，规 划设计标准较低，根据海堤达标要求，。

6、能，消 力池为砼结构，池深米，长米，厚米海漫为块 石结构，前半段浆砌，后半段干砌，后接抛石防冲槽，海漫和防冲 槽共长米，闸身总长米闸上交通桥为钢筋砼板式结构， 桥面高程米，净宽米，厚米，按汽设计，汽校 核工作桥为钢筋砼板梁式结构，桥面高程，桥面宽 排架为浆砌石实体结构，与闸墩同厚闸门为木结构，门顶高程 米，上设钢筋砼胸墙挡水，胸墙底高程米，顶高程 米闸门采用手电两用螺杆式启闭机启闭岸墙为浆砌石空箱结 核准通过，归档资料。 未经允许，请勿外传, 构，与闸室边墩分离布置，宽米，顶高程米上游翼墙为 浆砌石重力式圆弧形挡土墙，墙顶高程米下游翼墙为浆 砌石重力式直线形挡土墙，墙顶高程米。 河挡潮闸的主要作用是挡潮御卤防淤排涝蓄淡灌溉 和淋洗盐碱荒地设计保护万人口万余亩耕地免遭潮水洪涝 威胁该闸建成并投入运。

7、落潮流速。 第三章工程地质 第节概述 地层结构 本场区勘察深度范围内，地基土自上而下分为如下层。 层素填土灰褐色，湿松散，以粘性土为主，夹杂少量砂 石。场区普遍分布，厚度，平均层底标高 ，平均。 层粘土灰褐色，局部夹中砂团块，软塑。场区普遍分布， 厚度，平均层底标高，平均标 高层底埋深，平均。 层淤泥质粘土灰色，夹大量砂，互层，软塑流塑。场区 普遍分布，厚度，平均层底标高 ，平均层底埋深，平均。具有高 含水量，高灵敏性的特点，为不良工程地质层，应采取相应处理措 施。 层粉细砂灰黄色，饱水，土质不均，局部夹粘土或淤泥， 含贝壳碎片，松散。场区普遍分布，厚度，平均厚度 层底标高，平均层底埋深 ，平均。具中等渗透性，应采取相。

8、的防渗措施。 层中砂灰黄色，饱水，级配好，主要由石英及长石粒组 成，局部夹粘土团块，摇振反应强，中密。场区普遍分布，厚度 ，平均层底标高，平均 层底埋深，平均。 层粘土黄褐色，含钙质结核，直径约左右，底部粉粘 含量较高，切面稍光滑，干强度高，韧性高，无摇振反应，硬塑。 场区普遍分布，厚度，平均层底标高 ，平均，层底埋深，平均。 层粗砂粗砂灰黄色，级配较好，局部夹粘土薄层，中 密。该层只在孔揭示，未揭穿。 四岩土工程分析评价 地层承载力 根据标贯测试统计结果，场地地基土承载力特征值评价如下 层素填土 层粘土 层土淤泥质粘土 层粉细砂 层中砂 层粘土 层粗砂 场地土地震效应 场地的抗震设防烈度为度，设计基本地震加速度。设 计地震分组为第三组。 场地稳定性和适宜性评价 该场地地形高差。

9、缘由 工程检测资料 江苏省水利建设工程质量检测站于年月对河挡潮闸 进行病害检测，并以苏水质检水工字第号提出河 闸病害检测报告，现场检测结果如下 工作桥现工作桥大梁为年更换的钢筋混凝土梁，外 观检查混凝土表面粗糙，气孔较多未发现大梁裂缝及钢筋锈胀 现象。砼碳化深度检测号孔大梁号孔大梁 。砼表层回弹检测各测区评定回弹值为，综合评定砼表层 质量差。 胸墙胸墙为钢筋混凝土结构，厚。从检查情况 看砼表面普遍露砂胸墙下端高范围钢筋锈胀现象较普 遍，局部砼剥落，钢筋截面积锈蚀率。碳化深度大于钢筋保护 层厚度。 交通桥为厚宽钢筋砼预制板，每孔铺设 块。外观检查板底钢筋锈蚀情况较严重，每孔的边板普遍露筋， 钢筋锈蚀率，中间板块普遍钢筋锈胀，局部保护层砼剥落。砼 炭化深度检测孔为孔为。砼表面回弹 检测各测区平均。

10、挡潮闸应提高为级 建筑物。该闸胸墙顶部高程和地震期整体稳定不满足规范要求，墩 墙为砌石结构，不符合抗震设计要求。 该闸环境条件类别为四类，根据水工混凝土结构设计规 范中结构耐久性的有关规定，素砼要求最低强度等级为，现 底板为素砼，不满足规范要求。 河挡潮闸砼构件普遍存在碳化现象。胸墙混凝土表层成 块剥落，钢筋裸露锈蚀严重。胸墙与门顶间止水失效，漏水严 重，导致海水倒灌。公路桥混凝土碳化较深，砼鼓胀开裂。交通 桥工作桥桥板已普遍出现顺主筋向的通长裂缝，存在严重的安全 隐患。 闸门为木质结构，损坏严重止水橡皮老化损坏，部分止 水压板锈穿，漏水严重。 下游消力池局部损坏，下游块石护坡因年久失修，局部已坍 塌。 上下游河道淤积严重，淤深在米以上，影响水闸安全 泄水。 工程管理制度较为健全，控制运行方式。

11、安全 隐患。 胸墙砼碳化严重，多处出现顺筋裂缝，局部保护层脱落，内 部主筋锈蚀。 交通桥病害严重。交通桥设计标准为汽级，为钢筋砼板 式结构，厚米板底钢筋锈蚀情况极为严重，局部砼保护层剥 落，砼强度大大降低，目前交通桥存在严重的安全隐患。 闸门为木质结构，止水损坏。止水橡皮老化，门顶止水普遍 破损，漏水严重，导致海水倒灌。 上下游护坡消力池毁坏。上下游护坡因年久失修，加 之潮水冲刷，多处已坍塌据现场管理人员多年观测，上游护坦 下游海漫防冲槽毁坏严重，消力池多处裂缝，直接威胁闸身安 全。 上下游河道淤积严重。由于平时闸门关闭挡潮蓄水，上游 河道内水不流动，据观察分析，淤积厚度米左右。下游受涨潮 影响，海水带来大量泥沙淤存于闸下，严重影响水闸安全泄水。 第三节工程拆建缘由 工程检测资料 江苏省。

12、大，拟建场地虽处于我国著名的郯庐断裂东 侧，但该断裂近百年来无活动迹象，因此，判别场地稳定性较好， 场地地貌类型单，地层结构简单，分布较连续，厚度较稳定，物 理力学性质较均匀，适宜该闸的改建。 岩土层渗透性评价 根据区域地质资料及当地经验，第层粘土层具弱渗透性，第 层淤泥质粘土具级弱渗透性，第层粉细砂为弱中渗透性。最 终以土工试验为准 不良地质层 软土 场地内普遍存在淤泥质粘土，含水量高，强度低，压缩性大，该 层土厚度分布变化不大，为不良地质层，设计时应充分考虑其对拟 建工程的不利影响。 液化土 根据勘察资料，本场地存在第层粉细砂及第层中砂液化砂 土，经液化判定第四层为轻微液化。第五层中砂为不液化土详见 下表最终以结合土工试验数据判断为准 孔砂粉土液化指数计算成果表 顺 序 号 层。

参考资料：

[1]机械配件加工项目可行性研究报告(word文档)（第61页，发表于2022-06-24 08:27）

[2]机械制造有限公司压铸生产线技术改造项目可行性研究报告（第87页，发表于2023-08-09 01:46）

[3]机械化顶装炼焦炉废气污染物无组织排放量实时控制系统示范工程项目可行性研究报告（第127页，发表于2023-08-09 01:45）

[4]机动车检测站项目可行性研究报告（第70页，发表于2022-06-24 08:27）

[5]机械+立体式车库项目可行性研究报告（第56页，发表于2023-08-09 01:44）

[6]机关办公用房及综合业务用房项目可行性研究报告（第92页，发表于2022-06-24 08:27）

[7]机动车检测中心建设项目可行性研究报告（第65页，发表于2022-06-24 08:27）

[8]机动车检测维修综合服务中心建设项目可行性研究报告(word文档)（第22页，发表于2022-06-24 08:27）

[9]机动车安全检测服务中心建设项目可行性研究报告（第65页，发表于2022-06-24 08:27）

[10]机电有限公司异地技改项目可行性研究报告（第38页，发表于2022-06-24 08:27）

[11]机电系统节能改造项目可行性研究报告（第72页，发表于2023-08-09 01:43）

[12]机场800KW光伏屋顶并网发电系统项目可行性研究报告（第117页，发表于2022-06-24 08:27）

[13]机场鸟击防灾协同创新中心可行性研究报告（第13页，发表于2023-08-09 01:42）

[14]霍山县单龙寺乡老河湾公路工程项目可行性研究报告（第15页，发表于2023-08-09 01:41）

[15]霍尔多巴吉鹅养殖基地建设项目可行性研究报告(word文档)（第11页，发表于2022-06-24 08:27）

[16]货运中心工程项目可行性研究报告（第102页，发表于2022-06-24 08:27）

[17]货运公司公共保税仓库项目可行性研究报告（第17页，发表于2022-06-24 08:27）

[18]货运信息中心建设项目可行性研究报告（第91页，发表于2022-06-24 08:27）

[19]货运仓储市场项目可行性研究报告（第62页，发表于2022-06-24 08:27）

[20]火山口乡村农业绿色生态观光项目可行性研究报告（第92页，发表于2022-06-24 08:27）