法性质，但它亦是解决私权利争议公法，作为私法基石意思自治原则必然渗透到诉讼中去。意思自治理念也是民事诉讼法区别于行政诉讼法和刑事诉讼法重要因素。现代民事法律建立在个体平等之上，自始贯彻着“私权自治”理念，强调对私人自由选择权最大尊重，“任何民事诉讼程序构建和民事诉讼法规定都不应当脱离开民事实体法”，因此，在设定民事强制律师代理制度之前，首先应当考虑和分析就是该制度中“强制正当性，其是否背离了私权自治精神。民事强制律师代理制度出发点与落脚点，就是对自由维护，是为自由而限制自由。虽然要求自由是人类根深蒂固种欲望，朱利叶斯凯撒就曾说过，“任何人生来都渴求自由痛恨奴役状况。圆但并没有开始就把其定位在绝对之上卢梭就说过，“人人生而自由但却无往而不在枷锁之中。如果我们承认对自由权利要求乃是植根于人自然倾向之中，那么即使如此，我们也不能把这种权利看作是种绝对和无限制权利。任原创性声明本人声明，所呈交学位论文是本人在导师指导下进行研究工作及取得研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过研究成果，也不包含为获得中南大学或其他单位学位或证书而使用过材料。与我共同工作同志对本研究所作贡献均已在在论文中作了明确说明。作者签名卤焘婊日期五呼年毕月坐日关于学位论文使用授权说明本人了解中南大学有关保留使用学位论文规定，即学校有权保留学位论文，允许学位论文被查阅和借阅学校可以公布学位论文全部或部分内容，可以采用复印缩印或其它手段保存学位论文学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文。名牲翩签名邋期节且月尹中南大学硕士学位论文引言。引言随着民事审判方式改革进行，诉讼模式当事人主义化趋势日趋明显，人们对其中法官和当事人作用及其角色转化研讨甚多，强化当事人诉讼参与性已成共识，但般当事人由于法律知识有限和诉讼经验缺乏，却难以完成被赋予艰巨诉讼使命。民事强制律师代理制度因此自然地进入了研究视野。民事强制律师代理制度是指在民事诉讼定领域内，当事人或其法定代理人进行诉讼必须委托律师代理完成诉讼行为项制度。在法治比较成熟国家和地区中，律师作为代理人参加诉讼司空见惯。从大陆法系国家看，许多国家都实行了强制律师代理，德国和法国是典型。在英美法系国家，法院进行诉讼大部分是由律师代理完成，律师代理制度都较完备，其复杂判例与高度专业司法程序，更凸显了律师在诉讼中作用，像美国百分之八十多民事诉讼案件有律师介入，他们对律师依赖程度远远高于大陆法系国家。在这些国家和地区，强制律师代理制度对推动其诉讼制度完善和法制发展起到了积极作用。这制度设计符合民事诉讼本质要求，是实现公正与效率手段，有利于维护当事人权益和促进法治建设。然而，迄今为止，我国理论界和实务界对民事强制律师代理制度仍然关注甚少。基于这前提，笔者不揣浅陋，拙作此文略加探讨，以期能抛砖引玉中南大学硕士学位论文第章民事强制律师代理之理论基础第章民事强制律师代理制度之理论基础民事强制律师代理制度是指在民事诉讼定领域内，当事人或其法定代理人进行诉讼必须委托律师代理完成诉讼行为制度。在必须实施民事强制律师代理领域内，如果没有采用，对于原告，法院将不予受理其诉讼或驳回起诉对于被告，法院将做出缺席判决。这制度以德国和法国为典型。德国民事诉讼法第条规定州法院及其以上之上级审法院之诉讼当事人必须就登录该法院之律师选任为诉讼代理人。法国民事诉讼法第条规定大审法院管辖案件，除亲权之丧失，商事租赁，海关，公有财产，税收争议等案件外，当事人应当选任律师。第条规定，起诉状应当包括原告已经选任律师和被告应当选任律师期限，否则起诉状无效。民事强制律师代理制度具有以下特点是定范围。强制。民事强制律师代理般适用于上诉法院及更高级法院管辖案件，大都为诉讼标大，或事件繁杂，或法律上有疑难案件。初级法院般不适用民事强制律师代理。二是强制性。当事人诉答状必须由律师签署，庭审中方如果没有律师参与，即使当事人出庭也被视为是缺席。三是关于律师费用特殊规定。英德法等国家，律师报酬计入诉讼成本，由败诉方承担，或根据当事人败诉不同程度分担。美国和日本虽没有实行败诉方承担律师费制度，但律师费支出是法官决定胜诉方获得损失赔偿额因素之。与强制律师代理制度相对应是任意诉讼代理制度。任意诉讼代理制度是指在诉讼中既可以由当事人本人亲自参加诉讼活动，行使诉讼权利，也可以由当事人自愿聘请律师来代理诉讼制度。有些学者认为任意诉讼代理制度不仅符合个人主义以及自由主义思想，是在诉讼中体现“尊重个人意志自治“原则，有利于保护私权，而且也可以使当事人节省律师费用，减轻当事人经济负担。从表面上来看，强制律师代理制度似乎是违背了“意思自治”和加重了当事人经济负担。实际上，强制由律师来代理是为了更好保护当事人权利，减少当事人精神负担。同时，我们不能因为“强制字眼就认为其违背了意思自治，其是为自由而限制自由。此外，与强制律师代理制度相比，任意诉讼代理制度不利于当事人在诉讼中组织攻击防御方法，用法律知识和诉讼技巧维护自己权益，容易导致诉讼效率低下。在现代民事诉讼中，强制律师代理制度更有优越性，具有其内在合理性。德奥特马尧厄尼希周翠译民事诉讼法法律出版社罗结珍法国新民事诉讼法典北京中国法制出版社，罗燕论强制律师代理制度在我国适用Ⅱ法制与社会，中南大学硕士学位论文第章民事强制律师代理之理论基础民事强制律师代理制度法理学分析为自由而限制自由民事诉讼法勿庸置疑具有公法性质，但它亦是解决私权利争议公法，作为私法基石意思自治原则必然渗透到诉讼中去。意思自治理念也是民事诉讼法区别于行政诉讼法和刑事诉讼法重要因素。现代民事法律建立在个体平等之上，自始贯彻着“私权自治”理念，强调对私人自由选择权最大尊重，“任何民事诉讼程序构建和民事诉讼法规定都不应当脱离开民事实体法”，因此，在设定民事强制律师代理制度之前，首先应当考虑和分析就是该制度中“强制正当性，其是否背离了私权自治精神。民事强制律师代理制度出发点与落脚点，就是对自由维护，是为自由而限制自由。虽然要求自由是人类根深蒂固种欲望，朱利叶斯凯撒就曾说过，“任何人生来都渴求自由痛恨奴役状况。圆但并没有开始就把其定位在绝对之上卢梭就说过，“人人生而自由但却无往而不在枷锁之中。如果我们承认对自由权利要求乃是植根于人自然倾向之中，那么即使如此，我们也不能把这种权利看作是种绝对和无限制权利。任北京法律出版社，廖永安等论我国律师收费制度改革与完善明中国司法，中南大学硕士学位论文第五章民事强制律师代理制度之本土化建构另方面，对于律师费转付制度必须加以科学规制。法官在判决之时就可参照法定收费标准规定，并根据败诉方上交律师收费凭证，来审查收费是否真实合理或合法。如果超出法定收费范围超出允许在法定收费范围上有浮动比例限制或明显不合理，法官可以行使自由裁量权予以裁减。吴建农民事诉讼代理制度研究安徽大学学报,中南大学硕士学位论文结语结语确保当事人诉讼能力实质平等和对程序实质参与，实现司法公正与效率，构建符合我国民事强制律师代理制度，是本文主旨所在。文章从分析民事强制律师代理制度理论基础出发，对不同民事诉讼模式进行分析，对民事强制律师代理制度进行比较法研究，进而结合我国目前民事律师代理制度现状及其弊端，对引进民事强制律师代理制度必要性进行分析，提出对民事强制律师代理制度进行本土化构建。然而，由于笔者学术水平有限，收集资料也不够充分，在此只谈出了民事强制律师代理制度些浅见拙识，文中尚存在诸多问题。但是，笔者没有理由停止对民事强制律师代理制度继续思考，论文写完了，但研究和关注却注定要延续下去。如果本文能引起人们对这问题足够重视，笔者或可聊以自慰罢。中南大学硕士学位论文参考文献参考文献张卫平转换逻辑民事诉讼体制转型分析北京法律出版社，美罗尔斯正义论中国社会科学出版社，美博登海默著邓正来译法理学法律哲学与法律方法北京中国政法大学出版社，杨平司法正义论北京法律出版社，肖建国民事诉讼程序价值论北京中国政法大学出版社，日谷口安平著王亚新等译程序正义与诉讼北京中国政法大学出版社，曾于生论律师在民事诉讼中作用硕士学位论文湖南湘潭大学，邱联恭司法之现代化与程序法台清三民书局，赵旭光论律师对法官程序性违法制约中国律师，顾培东社会冲突与诉讼机制北京法律出版社，日棚濑孝雄纠纷解决与审判制度北京中国政法大学出版社，强世功法律人城邦上海三联书店，苏力法治及其本土资源北京中国政法大学出版社，常怡比较民事诉讼法北京中国政法大学出版社，张卫平民事诉讼基本模式转换与选择之根据载中国法制出版社编民事程序法论文选萃中国法制出版社，毕玉谦民事证据法及其程序功能北京法律出版社，王志敏论法官释明权硕士学位论文北京中国政法大学，张弓美国民事诉讼制度变革人民法院报，邹平管窥德国民事诉讼和律师制度德奥特马尧厄尼希周翠译民事诉讼法北京法律出版社，年于春露译律师在德国民事诉讼中角色载于德国民事诉讼法文萃北京中国政法大学出版社，罗结珍法国新民事诉讼法典北京中国法制出版社，肖胜喜律师学北京高等教育出版社，年江平为权利而斗争中国律师中国律师，张嘉林法官提示慎防。黑律师”骗钱法律与生活，中南大学硕士学位论文参考文献谢佑平社会秩序与律师职业律师角色社会定位北京法律出版社，张康安律师，你离我是近还是远北京律师界状况调查报告中国律师张卫平诉讼构架与程式北京清华大学出版社，舒国滢从司法广场化到司法剧场化个符号学视角律师文摘，李涛律师在民事诉讼中地位与作用硕士学位论文重庆西南政法大学，江平做人与做律师二著名学者江平教授对中国律师忠告中国律师，曾耀林民事诉讼中建立强制律师代理制度之思考人民法院报，季卫东法治秩序建构北京中国政法大学出版社，李峰律师制度改革热点问题研究北京人民法院出版社，文星村学乡学种乡村制度话语构建法学家茶座，山东人民出版社，廖中洪制定单行民事非讼程序法建议与思考现代法学，赵燕诉讼保险制度初探保险研究，廖永安诉讼费用研究以当事人诉权保护为分析视角北京中国政法大学出版社，张耕中国律师制度研究北京法律出版社，廖永安论我国律师收费制度改革与完善中国司法，吴建农民事诉讼代理制度研究安徽大学学报，美史蒂文苏本玛格瑞特伍蔡彦敏译美国民事诉讼真谛，北京法律出版社，谭世贵律师法学北京法律出版社，杨亚非比较法总论吉林吉林大学出版社，廖永安民事诉讼理论探索与程序整合北京中国法制出版社，罗燕论强制律师代理制度在我国适用法制与社会，姜霞论我国涉外民事诉讼强制律师代理制度之建构内蒙古社会科学，常怡黄娟传统与现实之间法学研究，陈兴良七个不平衡中国律师业现状与困境中国司法,原创性声明本人声明，所呈交学位论文是本人在导师指导下进行研究工作及取得研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过研究成果，也不包含为获得中南大学或其他单位学位或证书而使用过材料。与我共同工作同志对本研究所作贡献均已