我国电子证据适用现状。第二章民事诉讼电子证据法律地位第节关于电子证据法律地位学说视听资料说书证说混合证据说第二节电子证据应当作为种独立证据类型电子证据证据能力和证明力特殊性电子证据作为独立证据形式法律意义第三节民事诉讼电子证据立法模式选择域外电子证据立法模式影响电子证据立法模式因素我国民事诉讼电子证据立法模式选择仃￡曲，瓯，向盯仃西期仇撕筋仃西嘞舶。舐仃仃锄，孕，劬巧西弘硪廿胁觚研，廿印珂，印巧向呱，甜，丘时仃，仃百嘶百昀乜髓胁孚，仃仃目录目录引言第章民事诉讼中电子证据概述第节民事诉讼电子证据概念和特征民事诉讼电子证据概念民事诉讼电子证据特征第二节我国电子证据立法和实践现状我国电子证据立法现状我国电子证据适用现状。第二章民事诉讼电子证据法律地位第节关于电子证据法律地位学说视听资料说书证说混合证据说第二节电子证据应当作为种独立证据类型电子证据证据能力和证明力特殊性电子证据作为独立证据形式法律意义第三节民事诉讼电子证据立法模式选择域外电子证据立法模式影响电子证据立法模式因素我国民事诉讼电子证据立法模式选择要制定严格法律规范。同时，我们还要确立瑕疵证据在证明力上补强规则，并明确当事人举证责任。对于瑕疵证据瑕疵补强由提供该瑕疵证据方当事人承担，在当事人对瑕疵证据进行补强举证后，法官可以综合整个案情并结合其他证据，对瑕疵证据证明力作出判断或者推定，而对方当事人可以就该推定或判断提出反正和相反证据，在对法官推定产生合理性怀疑情况下则可以推翻该推定。吴英姿，论民事诉讼“瑕疵证据”及其证明力上兼及民事诉讼证据合法与非法界线，中国民商法律网，链接却哂眦倒，。结语结语通过本文论述，我们可以确立以下共识随着电子技术网络技术迅速发展，科技力量已经广泛地渗入到了人类生活各个方面，而科技触角显然也早已深植于我们法律生活，电子商务网络社区电子政务等新生事物不断涌现，给我们法律理论和司法实践带来了全所未有挑战。与此同时，电子证据在法律上适用越来越与传统证据法理论产生龃龉与冲突，而这种矛盾与冲突不仅会导致司法实践困难，也会导致对相关科学技术阻滞。电子证据与传统证据类型种种不同，使得确立其独立证据法律地位，以及规范电子证据在法律上适用规则变得那么地迫切，也只有这样才能使得电子证据能够在司法实践中发挥其应有作用。正如我国著名证据法学者何家弘曾在其著作中指出样“从司法证明方法历史演进来看，神证人证时代进入到物证时代是历史进步。那么，电子证据即将称为证据之王大趋势，很可能宣告电子证据时代到来临。这将是司法证明方法历史飞跃。”同时，通过本文论述，我们也要意识到基于与传统证据类型区别和不同，我们必须确立其独立证据类型法律地位，将其作为证据种类份子列入我们证据法典之中，同时针对电子证据重新确立适应其特性法律制度。最后，我们要在研究本身立法传统和现实法律规定基础上，附以借鉴国外立法和国际立法先进经验，建立起电子证据收集审查以及判断规则以及相关制度，使得电子证据在法律上适用能够顺利和传统证据法理论和证据法规定相接壤，从而发挥电子证据巨大司法能量，使之能够成为真正“证据之王”。参考文献参考文献论文类白雪梅，电子证据中法律问题，电子商务，年第期王申，全国首例以电子邮件为定案证据劳动争议案理论研讨会综述，法学，年第期马小花，电子证据在民事诉讼中运用问题探析，陕西理工学院学报社会科学版，年月第卷第期张虹黎红，论电子证据种类归属问题，广西政法管理干部学院学报，年月吴晓玲，论电子商务中电子证据，科技与法律，年第期刘品新，论电子证据定位基于中国现行证据法律思辨，法商研究，年第期王刚苗峰，试论我国民事诉讼中电子证据定位，当代经理人，年第期刘品新电子取证法律规制，法学家，年第期，第页。邵军，论电子证据在我国适用，政治与法律，年第期游伟夏元林，计算机数据证据价值，法学，年第期林雪，对电子证据法律定位及立法建议，长春工业大学学报社会科学版，年月，第卷第期。王陨锋任丽娅孙林辉，论电子证据在我国法律中适用，邯郸职业技术学院学报，年第期唐娟王海平孙国梓陈丹伟，电子数据取证及其有效性研究，计算机工程与应用，年第期杨青，电子证据若干问题探析，政法论坛，年第期韩鹰，对电子证据法律研究，中国律师年大会论文精选。高富平俞迪飞，电子记录等同于纸面证据解决方案兼论电子签名法局限性，法学，年第期刘品新，论电子证据定位，法商研究，年第期刘品新，论电子证据原件理论，法律科学西北政法大学学报，年第期刘品新，电子取证法律规制，法学家，年第期。黎桦王天民，论电子证据法律地位，武汉大学学报社会科学版，年第期常怡王健，论电子证据独立性，法学，年第期聂烁，电子证据在民事诉讼中运用，武汉大学学报哲学社会科学版，年月第卷第期著作类程春华主编，民事证据法专论，厦门大学出版社，年版。参考文献占善刚著，民事证据法研究，武汉大学出版社，年版。何家弘主编，电子证据法研究，法律出版社，年版。江伟主编，中国证据法草案第四稿及立法理由书，中国人民大学出版社，年舨。蒋平，计算机犯罪问题研究，商务印书馆年版。日高桥宏志著，张卫平许可译，重点讲义民事诉讼法，法律出版社年版。姜群傅文光编著，中国民事诉讼法要论，辽宁大学出版社年月第版网页类矾西Ⅳ吨计算机安全杂志官网，链接却州唱如。中国私法网，链接孙瓜钝，。看文章网站，链接婶州州州鼬似协仃。廖纬民，论述德国数位签章法撕Ⅱ哟，。吴英姿，论民事诉讼“瑕疵证据”及其证明力上兼及民事诉讼证据合法与非法界线，中国民商法律网，链接，￡。仃￡曲，瓯，向盯仃西期南开大学学位论文使用授权书根据南开大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法，我校博士硕士学位获得者均须向南开大学提交本人学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解南开大学有关研究生学位论文收藏和利用管理规定。南开大学拥有在著作权法规定范围内学位论文使用权，即学位获得者必须按规定提交学位论文包括纸质印刷本及电子版，学校可以采用影印缩印或其他复制手段保存研究生学位论文，并编入南开大学博硕士学位论文全文数据库为教学和科研目，学校可以将公开学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读，在校园网上提供论文目录检索文摘以及论文全文浏览下载等免费信息服务根据教育部有关规定，南开大学向教育部指定单位提交公开学位论文学位论文作者授权学校向中国科技信息研究所及其万方数据电子出版社和中国学术期刊光盘电子出版社提交规定范围学位论文及其电子版并收入相应学位论文数据库，通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文权利。非公开学位论文，保密期限内不向外提交和提供服务，解密后提交和服务同公开论文。论文电子版提交至校图书馆网站。本人承诺本人学位论文是在南开大学学习期间创作完成作品，并已通过论文答辩提交学位论文电子版与纸质本论文内容致，如因不同造成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。本授权书签署式两份，由研究生院和图书馆留存。作者暨授权人签字谢磊年月日南开大学研究生学位论文作者信息论文题目民事诉讼电子证据法律地位及其适用规则姓名谢磊学号答辩日期年月日论文类别博士口学历硕士口硕士专业学位团高校教师口同等学力硕士口院系所法学院专业法律硕士联系电话通信地址郾编厂东省尔完巾尔城区温塘新世多已星城栎早兀亏屠备注是否批准为非公开论文否注本授权书适用我校授予所有博士硕士学位论文。由作者填写式两份签字后交校图书馆，非公开学位论文须附南开大学研究生申请非公开学位论文审批表。南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明所呈交学位论文，是本人在导师指导下进行研究工作所取得研究成果。除文中已经注明引用内容外，本学位论文研究成果不包含任何他人创作已公开发表或者没有公开发表作品内容。对本论文所涉及研究工作做出贡献其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明法律责任由本人承担。学位论文作者签名谢磊年月日非公开学位论文标注说明本页表中填写内容须打印根据南开大学有关规定，非公开学位论文须经指导教师同意作者本人申请和相关部门批准方能标注。未经批准均为公开学位论文，公开学位论文本说明为空白。论文题目申请密级口限制年口秘密年口机密年保密期限年月日至年月日审批表编号批准日期年月日南开大学学位评定委员会办公室盖章有效注限制年可少于年秘密年可少于年机密年可少于年摘要摘要随着信息技术和网络技术发展突飞猛进，人类已然进入了信息时代，电子技术和网络科技在我们生活中扮演着越来越重要角色，网络和现代信息科技已经成为我们商品交易和社会交往重要手段。然而，科技发展也给人类带来了新挑战，网络世界虚拟性和不确定性造成了网络交易和网络交往规则对传统社会规则和社会秩序冲突，而利用网络所进行犯罪活动也不断增多，不断地对社会秩序包括法律秩序形成挑战。因此，从法律理论上和实务操作中认真地研究电子证据问题以及解决电子证据问题与传统证据法理论融合问题成为当务之急。本文通过借鉴外国关于电子证据理论研究成果以及立法例，在梳理我们现有有关电子证据立法和理论根据基础上，从以下几个方面对电子证据相关法律问题进行了论述首先，文章通过对电子证据概念和特征讨论，对电子证据与传统证据做出了区分。同时，文章通过对我国电子证据立法现状梳理，分析了电子证据在现有证据法理论和立法框架下困境。其次，文章讨论了如何确立电子证据法律地位问题。鉴于电子证据在形成来源存在形式信息输出和呈现方式上与传统证据巨大不同，应该确认电子证据以独立证据类型地位，将电子证据吸收视听资料后，作为个独立证据类别列入统证据法典中。最后，文章从电子证据证据能力和证明力两个方面，分别对电子证据法律适用规则进行了讨论和总结。着重在电子证据“原件”问题和电子证据在收集保全和审查判断等重要理论和实务问题进行了思考和讨论。应该引进“拟制原件说或“原件扩大说”解决电子证据原件取得问题，同时要在电子证据收集主体收集和保全方式方法和电子证据审查判断上采取更为严格规范措施，防止瑕疵电子证据出现和对电子证据法律效力错误认定，影响电子证据法律适用。最后，在结论部分，借用了著名证据法学者何家弘论断，呼吁进步加快电子证据在我国立法进程，构建适用我国立法和司法实践电子证据法律制度。关键词电子证据法律地位证据能力证明力肋，咖啪乜铆酉住啪黜，叩眦舒，计觚，仃￡曲，瓯，向盯仃西期仇撕筋仃西嘞舶。舐仃仃锄，孕，劬巧西弘硪廿胁觚研，廿印珂，印巧向呱，甜，丘时仃，仃百嘶百昀南开大学学位论文使用授权书根据南开大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法，我校的博士硕士学位获得者均须向南开大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。