Ⅰ,万方数据,万方数据万方数据目录引言澳大利亚烟草平装措施案概况烟草平装法主要规定烟草平装法适用范围烟草平装具体要求二烟草平装措施案件发展历程澳大利亚国内诉讼争端解决机制下发展三对烟草平装法不同观点及态度部分成员国对法案持反对态度部分成员国对法案持支持态度欧盟日本中国香港对该法案不置可否二澳大利亚烟草平装措施两面性分析烟草平装措施正当性烟草控制框架公约及其主要内容烟草平装措施是履行公约规定具体措施二烟草平装措施对商标保护负面影响不利于商标识别功能发挥不利于商标财产价值保持或提升三商标保护与公共健康维护冲突协调解决商标保护与公共健康维护理论基础人权优先理论利益平衡理论二多哈宣言对本案解决借鉴意义四烟草平装措施案对中国启示有选择地借鉴澳大利亚烟草平装措施维护公共健康二完善相关制度防止烟草平装措施对商标保护负面影响完善烟草商标使用规定制定预防烟草制品假冒措施万方数据结语参考文献致谢个人简况及联系方式学位论文使用授权声明万方数据Ⅰ经济研究所,李保江年世界烟草发展报告东方烟草报年月日,第版中国疾病预防控制中心,中国控制吸烟报告杨功焕，胡鞍钢控烟与中国未来北京经济日报出版社，外文类,万方数据参考文献,万方数据澳大利亚烟草平装措施案分析以商标保护与公共健康维护关系为视角万方数据致谢致谢光阴荏苒，岁月如梭，两年研究生学业即将结束。值此毕业论文完成之际，我要向所有支持关心帮助过我人们表示最诚挚谢意！感谢我两位导师，山大法学院温树英副教授和山西省大同市中级人民法院张必卿教授。在完成硕士学位论文期间，从拟出提纲到调整结构，从撰写初稿到修改定稿，无论是论文内容还是论文格式，乃至个别字词和标点这样细微之处，温老师都进行了悉心地指导和批阅。她渊博知识严谨治学态度活跃学术思想求实工作作风平易近人待人方式，是我在成长道路上收获财富，启迪我更好地思考人生道路。我校外导师张必卿教授有着丰富实践经验和深厚理论基础，对我硕士论文指导很认真，提出了中肯修改意见，对论文质量要求也非常严格，促使我更加努力地去修改和不断完善这篇论文。谨向两位恩师致以深深谢意！感谢在我两年学习中，每位代课老师孜孜不倦教诲，让我如今能有丰富知识，并开始人生下段旅程。感谢各位法学院同学，在和他们起学习日子里不但交流知识，而且还起分享了生活中许多快乐，祝他们今后道路帆风顺，事业有成！感谢我父母长久以来对我学习和生活理解支持和帮助，特别是硕士论文写作过程中，父母都给予了我很多鼓励和关心。最后向参加论文审阅论文答辩专家和教授表示由衷感谢！付梓之际，谨以这篇硕士论文献给所有关心和支持我人。在今后人生道路上，我将继续努力进取，以不辜负师长父母和朋友们期望与信任！万方数据个人简况及联系方式个人简况及联系方式个人简况张照青，女，山西太原人，年月出生于太原，年月至年月就读于山西大学商务学院，年月至年月于山西大学法学院攻读法律硕士法学。联系方式手机电子邮箱万方数据澳大利亚烟草平装措施案分析以商标保护与公共健康维护关系为视角作者张照青学位授予单位山西大学引用本文格式张照青澳大利亚烟草平装措施案分析以商标保护与公共健康维护关系为视角学位论文硕士,届硕士学位论文澳大利亚烟草平装措施案分析以商标保护与公共健康维护关系为视角作者姓名张照青指导教师温树英副教授张必卿教授学科专业法律硕士法学研究方向国际经济法培养单位法学院学习年限年月年月二〇四年六月万方数据山西大学届法律硕士学位论文澳大利亚烟草平装措施案分析以商标保护与公共健康维护关系为视角作者姓名张照青指导教师温树英副教授张必卿教授学科专业法律硕士法学研究方向国际经济法培养单位法学院学习年限年月年月二四年六月万方数据万方数据承诺书万方数据学位论文使用授权声明学位论文使用授权声明万方数据摘要世界卫生组织于年主持达成烟草控制框架公约为各缔约国控制烟草危害共同维护人类健康提供了法律框架。公约倾向于保障生命安全预防性原则，号召成员方采取各种可能降低吸烟率措施。虽然在国际范围内控烟运动已取得些成效，但在具体措施实施过程中也遇到了很多问题，特别是澳大利亚为实施公约第条第条制定年烟草平装法在其国内和国际范围内引发了有关知识产权保护和公共健康维护之间争论。因此，笔者以澳大利亚烟草平装措施案为基础，通过案例研究文献研究等方法，从法律角度分析商标保护与公共健康维护之间关系，同时对我国政府在维护公共健康方面如何采取与商标有关措施提出具体建议。全文除引言和结论外，共分为四个部分。第部分介绍烟草平装措施案有关情况。烟草平装法扩大了进行平装烟草产品范围，并对其包装要求做了具体规定。该法案出台，世界各国反映不反对者从经济利益角度出发，认为措施构成不必要贸易限制支持者则从公共利益角度出发，认为措施能够降低吸烟率，维护公民健康。还有些国家认为措施有借鉴之处，但其中有部分内容需要斟酌。针对上述规定，烟草公司在澳大利亚联邦最高法院提起诉讼，要求宣告该法案无效乌克兰多米尼加洪都拉斯等国认为平装措施违反协议协议相关规定，将澳大利亚诉诸争端解决机构。第二部分通过对平装措施进行辨证分析，阐述商标保护与公共健康维护之间冲突。平装措施以维护公共健康为出发点，目在于控制澳大利亚本国国内烟草流行，这与烟草控制框架公约宗旨和内容相符合，同时也符合协议维护公共利益原则。但这样措施也给商标制度带来定冲击禁止在烟草包装上使用商标，隔断了商标与特定商品之间联系，不仅影响商标识别功能实现，也不利于商标财万方数据产价值提升。第三部分提出解决商标保护与公共健康维护冲突理论，即人权优先理论和利益平衡理论。从权利位阶角度，当财产权与人权发生冲突，优先保障人权从权利功用角度，要平衡公共权利与个体权利关系。除上述理论外，在年通过多哈宣言体现出国际社会愈加注重保障人权理念，可以为解决商标保护和公共健康维护冲突提供借鉴。第四部分是烟草平装措施案对中国启示。作为世界卫生组织和世界贸易组织成员国，我国有义务维护公民健康，但就现有情况来看，我国控制烟草流行效果并不明显。国家在控制烟草流行过程中，可以有选择地借鉴澳大利亚烟草平装措施，但于此同时，应注意完善烟草商标使用规定，制定预防烟草制品假冒措施，从而尽可能避免平装措施给烟草商标造成负面影响。关键词烟草平装措施商标公共健康万方数据,