粉土砾岩泥质粉砂岩粉砂岩具中等透水性泥岩泥岩 具弱透水性粉质粘土具极微透水性。 地下水腐蚀性分析 勘察期间共取水试样件，其中拦水坝初期坝各取地水试样件，地表水件。据 水质分析表明，地表水地下水化学类型为型水，对砼结构无腐蚀性， 对钢结构具有弱腐蚀性。 气候条件 气候 沘江流域位于碧罗雪山以东梅里雪山以南玉龙雪山以西大理苍山之西北，特殊的地理位置及复杂的地形对冬季直驱南下的寒冷气流有定的阻挡作用，对夏季西南暖湿 气流驰具有定的屏障作用。流域两岸高中山分水岭高程介于之间，与邻近 高大山脉相距料近，形成了本流域较其他地区有别的气象特点，属北温带半湿润严寒高原 气候区。 据兰坪气象站资料，金顶地区多年平均气温为，气温最高，最低 风力不大，刮疾风时日不多，多年平均风速为，最风速为，主要风向为南 风，次为南南西南西南南东区内雨量充沛，多集中在月，占全年降雨量的， 属雨季，每年月至次年月雨流少，属旱季多年平均降雨量为，最大年降 雨量为，最小为，最大日降雨量为多年平均蒸发量为， 最小年蒸发量为，最大为。 水文 沘江为澜沧江左岸级支流，流域面积，年径流量为亿，主河道 长，呈狭窄长条状，流域内水系发育，多呈枝状分布，经云龙县境功果桥附近汇 入澜沧江。最大洪水流量，最小流量，平均流量。 沘江流域发源于雪邦山小盐井丫口，流域内山高谷深，上段兰坪县境内无平坝，山坡 陡，河道比降大，达，水流湍急。流域内森林植被良好，山坡上多以针叶松为主， 河谷地带则多为杂树灌木。场区即为沘江的枝状水流，位于金坪河汇入口金顶下游约 处。 区域地下水以山箐基岩裂隙水出露为主，枯季径流补给相对稳定。地下水径流模数 ，泉流量小于。 交通运输条件 本项目是扩建工程，交通运输均利用原有路网，废渣输送亦利用原有废渣运输系统， 只需将废渣运输道路沿渣库南侧原运输公路向东面上游延长左右，使废渣运输路网 完善。 公共设施社会依托条件 本项目渣库增容扩建。水电交通生活福利设施，均利用原有的设施，不另增加 水电生活福利设施的建设。防洪排涝设施条件 渣库增容扩建，在原渣库紧靠的东面上谷上游实施，基本上利用原有防洪排涝设施， 只需将防洪排涝的库内外截水沟，排洪涵洞，库底排渗沟向上游延长增建。本渣库等别为 三级库。防洪标准按洪水重现期为年的防洪标准，复核渣库的防洪能力。 环境保护条件 渣库工程本身就是项环保工程，根据云南省环境监测中心站对原渣库废渣所作的浸 出毒性鉴别检测，渣库内的废渣不含毒性，超标，是Ⅱ类般工业固体废物，渣库的 环境保护标准需符合般工业固体废物贮存，处置场污染控制标准 的Ⅱ类场标准进行建设。原有渣库已按Ⅱ类场进行建设，渣库增容扩建其环境保护设施可 参照原渣库的环保设施设置。 征地拆迁移民安置条件 渣库扩建在原渣库上游进行，公司已征地亩，场地内无村庄及居 民点，不发生拆迁及移民安置问题。 施工条件 本渣库扩建的施工难度不大，也是现有管理人员比较熟悉的工程项目，施工及监理可 委托原单位进行，亦可委托有相应资质的施工和监理单位承接。 场址条件比选 建设条件和投资比选 渣库增容扩建工程的三个方案，建设条件基本是相同的，其建设方案比选已在 节论述，此处不再重复，经比选后，第Ⅱ方案从库容坝高投资建设难度等各方面比 较均较合适，推荐按Ⅱ方案建设。 营运费比选 渣库三个方案的营运费比选，主要是废渣运输费的比选，从Ⅰ到Ⅲ方案，废渣的运输 平均高度，越来越大，显然Ⅰ方案优于Ⅱ方案，Ⅱ方案优于Ⅲ方案。推荐场址和场址地理位置图 各方案的场址由于是增容扩建工程，场址是相同的。场址地理位置见节所述， 地理位置见所附“项目交通位置图”。 核准通过，归档资料。 未经允许，请勿外传！总论 项目背景 项目名称 云南金鼎锌业有限公司期电解锌渣库增容扩建工程。 承办单位概况 云南金鼎锌业有限公司始建于年，其期工程是电解锌，于年 月投产，二期电解锌及碳酸锶将建成，项目总投资亿元，目前年产值 亿元，经济效益十分显著。金鼎锌业有限公司是家股份制企业。法人代表赵道全。 可行性研究报告编制依据 投资项目可行性研究指南国计办投资号 有色金属工业项目可行性研究编制原则规定中国有色工业协会年月 我院与云南金鼎锌业有限公司签订的云南金鼎锌业有限公司期电解 锌渣库增容扩建工程可行性研究报告编制合同书及设计委托书。 我院年月云南金鼎锌业有限公司电解锌工程渣库方案设计 我院年月云南金鼎锌业有限公司电解锌工程渣库施工图设计 云南金鼎锌业有限公司提供有关设计资料 项目提出的理由与过程 云南金鼎锌业有限公司期电解锌工程在厂区东面山谷建有总库容为万 的渣库，洞连接延长在技术和经济均较合 适。三 级库，与原渣库相同，构筑物的安全系数相同，原有的排水排洪排沟筑物均可利用。 Ⅱ方案较合适，渣库服务年限年，渣库等别仍为三级，技术难度不大。 Ⅲ方案库容较大，但总坝高超过，坝高已达到二级库，造价也较高，由于排 洪涵洞上压的废渣达，与原排洪涵洞上压的废渣相差较大，加固原排洪涵洞非 常困难，此方案不现实。 推荐方案及其理由 经方案比较后推荐采用Ⅱ方案，其库容能满足不小于年的要求，库的等别仍为三 级库，与原渣库相同，构筑物的安全系数相同，原有的排水排洪排沟筑物均可利用。，局部形成约陡坎 左岸相对平缓，自然坡度约，部份地段近乎直立冲沟底自然纵坡坡降约。 拟建渣库坝址地段相对较窄，处于沟口位置，有利于修建渣坝。 地貌上属构造剥蚀切割中山沟谷地貌。 地震情况 渣库处于新构造差异活动与地震活动较弱地区。场地附近的断裂第四纪活动性弱， 发生中强地震的可能性小，处于相对稳定状态。低。库区为条近南北向大型冲 沟，沟谷呈字型，右岸相对平缓，自然坡度约 推荐方案及其理由 经方案比较后推荐采用Ⅱ方案，其库容能满足不小于年的要求，库的等别仍为 Ⅲ方案库容较大，但总坝高超过，坝高已达到二级库，造价也较高，由于排 洪涵洞上压 Ⅱ方案较合适，渣库服务年限年，渣库等别仍为三级，技术难度不大。为二级 元 从上方案比较表中可分析出 Ⅰ方案库容较小，不符合服 年 Ⅰ三级元 Ⅱ三级元 Ⅲ三级 总坝高案最终坝面 标高 扩建增容 万 总坝高 案最终坝面 标高 扩建增容 万 总坝高 总库容 万 渣库类别扩建投资 万元 废渣场最 大厚度 服务年限 年 Ⅰ三级元 Ⅱ三级元 Ⅲ三级 总坝高为二级 元 从上方案比较表中可分析出 Ⅰ方案库容较小，不符合服务年限不少于年的需要。 Ⅱ方案较合适，渣库服务年限年，渣库等别仍为三级，技术难度不大。 Ⅲ方案库容较大，但总坝高超过，坝高已达到二级库，造价也较高，由于排 洪涵洞上压的废渣达，与原排洪涵洞上压的废渣相差较大，加固原排洪涵洞非 常困难，此方案不现实。 推荐方案及其理由 经方案比较后推荐采用Ⅱ方案，其库容能满足不小于年的要求，库的等别仍为三 级库，与原渣库相同，构筑物的安全系数相同，原有的排水排洪排沟筑物均可利用。排 洪涵洞上压的废渣最大为，与原渣库相同。排洪涵洞连接延长在技术和经济均较合 适。 场地选择 场地所在位置现状 地点与地理位置 渣库增容扩建工程在厂区东面原渣库上游，原渣库直正常运行其地理位置详见 下附项目交通位置图。 场址土地权属类别及占地面积 扩建场址的土地公司已办征地手续，场地为山区标地，有少量旱地种有农作物，征 地面积折合亩。 现有场地利用情况 现渣库及已征用的增容扩建场地在厂区生产区内，场内的水电交通及配套设施 均已完备，场地已充分投入使用，布置有各种建构筑物。 场地建设条件 地形地貌地震情况 地形地貌 工程区最高峰海拔，处于场区西北最低海拔为，处于场区冲沟水流 汇入沘江位置。最大高差约。拟建场区地形起伏较大，标高介于 之间，高差，地形总体上西高东低两边高中间低。库区为条近南北向大型冲 沟，沟谷呈字型，右岸相对平缓，自然坡度约局部形成约陡坎 左岸相对平缓，自然坡度约，部份地段近乎直立冲沟底自然纵坡坡降约。 拟建渣库坝址地段相对较窄，处于沟口位置，有利于修建渣坝。 地貌上属构造剥蚀切割中山沟谷地貌。 地震情况 渣库处于新构造差异活动与地震活动较弱地区。场地附近的断裂第四纪活动性弱， 发生中强地震的可能性小，处于相对稳定状态。其地震影响主要来自场地以东的弥沙河断裂与黑惠江断裂。 根据区域地震活动性地震地质环境特征地震烈度衰减规律，该场地年超越概 率相当的地震烈度值分别为度基本地震烈度值及度罕见地震烈度值。 渣库场地抗震设防烈度为Ⅶ度，设计地震分组为第三组，设计基本地震加速度值为 。 工程地质与水文地质 工程地质 通过工程地质测绘，依据出露的岩土层，不良地质作用发育情况及植被发育状况等， 共将测绘区划分为ⅠⅡⅢⅣⅤ五个区，其中ⅢⅤ又分为ⅢⅢⅤⅤ两 个亚区。现概述如下 Ⅰ区分布于测绘区西北端，场外挡水坝西约处。地形陡峻，植被覆盖好，无 不良地质作用。出露的地层为下第三系始新统宝相寺组长石石英砂岩，紫红褐黄 色，细粒结构，厚层状，岩石整体性稳定性好渗出，常日 流量为从砾岩的坡脚渗出，常日流量为。 地基土渗透性能分析 根据室内试验及野外试验统计结果，按照水利水电工程地质勘察规范 ，可以判定人工土漂卵石含砂土卵石具强透水性植物层 含卵石产品批发市场作为农产品物流的重要节点之， 拥有较为完善的农产品物流信息收集系统，使其能够更好的整合资源， 及 地方食品加工特色食品等大宗食品加工已形成规模化生产产业化发 展，产品销往全国各地