doc 毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:12 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2025-12-02 11:51

都灵年冬季奥运会组委会首先就表示都灵有关域名进行了防御性注册,如国际顶级域名和意大利国内域名等。


同时,国际奥林匹克委员会与都灵年冬季奥运会组委会分别就国际顶级域名和向世界知识产权组织提起国际域名仲裁。


年月和月,世界知识产权组织分别认定上述个域名的注册与使用为恶意,侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵年冬季奥运会组委会的知识产权,并裁决将上述个域名强制转让给侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵年冬季奥运会组委会。


美国奥林匹克委员会美国奥林匹克委员会简称多件案件中,仲裁庭基本都支持了在先知识产权人的要求,裁决将被抢注的域名转让回在先知识产权人,并得到了权在美国,美国以外的国家所属法院就国际域名归属的判决均存在能否有效执行的问题。


这也是国际域名恶意抢注如此猖獗的重要原因。


鉴于域名纠纷的全球性网络性及司法救济的缺陷,联合国世界知识产权组织与国际域名管理组织于年月共同推出了强制性域名争议解决机制,有效地保护了在先知识产权人的合法权利。


该仲裁机制具有应用的广泛性仲裁的公正性管辖的强制性仲裁的快捷性执行的高效性等明显优势。


有应用的广泛性仲裁的公正性管辖的强制性仲裁的快捷性执行的高效性等明显优势。


在已经裁决的于年月共同推出了强制性域名争议解决机制,有效地保护了在先知识产权人的合法权利。


鉴于域名纠纷的全球性网络性及司法救济的缺陷,联合国世界知识产权组织与国际域名管理组织部分内容简介让域名,以谋取巨额不当利益,这将给奥林匹克权利人造成直接的经济损失。


三域名争议解决机制简述由于国际域名的最终管理权在美国,美国以外的国家所属法院就国际域名归属的判决均存在能否有效执行的问题。


这也是国际域名恶意抢注如此猖獗的重要原因。


鉴于域名纠纷的全球性网络性及司法救济的缺陷,联合国世界知识产权组织与国际域名管理组织于年月共同推出了强制性域名争议解决机制,有效地保护了在先知识产权人的合法权利。


该仲裁机制具有应用的广泛性仲裁的公正性管辖的强制性仲裁的快捷性执行的高效性等明显优势。


在已经裁决的多件案件中,仲裁庭基本都支持了在先知识产权人的要求,裁决将被抢注的域名转让回在先知识产权人,并得到了及时有效的执行。


事实上,国际奥林匹克委员会及其他奥林匹克权利人就成功利用上述机制夺回了被恶意抢注的域名。


值得特别说明的是,经授权,中国国际经济贸易仲裁委员会和香港国际仲裁中心合作成立了亚洲域名争议解决中心为全球第四家亚洲第家的国际通用顶级域名争议解决机构,并已于年月份正式开始对外受理案件。


这无疑为包括中国奥林匹克权利人在内的亚洲乃至全球的饱受域名抢注之苦的在先权利人提供了新的选择。


四国外有关奥林匹克域名法律保护的成功经验国外各有关组织在数年的实践中,已经形成了比较成熟的奥林匹克域名战略,并收到了良好的效果。


他们的基本做法是将有关商标商号和域名通盘考虑,使用统的识别符,以实现网络时代的企业识别系统的整合。


二是首选国际通用顶级域名,这不仅显得大气简洁,而且可彰显奥林匹克运动的全球化理念。


三是强化域名的防御性注册,以防范于未然。


国际奥林匹克委员会与都灵年冬季奥运会组委会国际奥林匹克委员会简称与都灵年冬季奥运会组委会简称高度重视与都灵年冬季奥运会有关的网络域名的法律保护。


都灵年冬季奥运会组委会首先就表示都灵有关域名进行了防御性注册,如国际顶级域名和意大利国内域名等。


同时,国际奥林匹克委员会与都灵年冬季奥运会组委会分别就国际顶级域名和向世界知识产权组织提起国际域名仲裁。


年月和月,世界知识产权组织分别认定上述个域名的注册与使用为恶意,侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵年冬季奥运会组委会的知识产权,并裁决将上述个域名强制转让给侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵年冬季奥运会组委会。


美国奥林匹克委员会美国奥林匹克委员会简称十分重视与其有关的域名的法律保护,先后于年和年分别就国际顶级域名表示美国奥林匹克在线商店表示奥林匹克在线商店和表示美国奥林匹克商店等向世界知识产权组织提起国际域名仲裁,并大获全胜。


盐湖城年冬季奥运会组委会美国奥林匹克委员会和盐湖城年冬季奥运会组委会十分重视与盐湖城年冬季奥运会相关的域名注册与使用。


他们不仅注册和开通了以和为主域名的盐湖城年冬季奥运会的官方网站,还大量进行了防御性域名注册,有效地防止了恶意域名抢注。


仅在公司注册的国际顶级域名就有十余个,如表示盐湖城表示盐湖城运动会等。


实践证明,充分利用域名争议解决机制已经成为保护奥林匹克权利人网络权益的有利武器,并已经形成国际惯例。


五案例简介为进步阐述域名争议解决机制,笔者特选择了两个涉及奥林匹克的典型案例。


而案例在域名争议解决机制的实务中具有判例的法律价值。


和域名案概要美国奥林匹克委员会以下简称诉美国有关和域名仲裁案案卷号中,在年月日向世界知识产权组织提起仲裁,世界知识产权组织仲裁员理查德于年月日认定被诉人构成恶意域名抢注,并裁决将和域名强制转让到投诉人。


诉辩主张投诉人诉称,依据美国奥林匹克和业余运动法,简称,投诉人系家经美国国会特许的享有奥林匹克词汇和标志商业性使用专有权的非赢利性的机构。


投诉人拥有含和组合的多项注册商标权,而最早的商业性使用始于年。


被诉人注册诉争域名的时间为年月。


被诉人未经投诉人许可,利用诉争域名开通的网站广告销售奥林匹克商品纪念册和纪念品,这严重影响了投诉人通过许可他人使用奥林匹克标志以获得收益的计划。


被诉人还曾就诉争域名向投诉人索价万美圆或万千美圆加张年悉尼奥运会的门票。


被诉人的上述明显恶意行为侵害了投诉人的商标权和商誉权,造成了投诉人的实质性损失,并违反了,故请求将诉争域名强制转让给投诉人。


被诉人辩称,被诉人对诉争域名享有合法的权利。


被诉人开通网站的目的是销售年悉尼奥运会的照片。


被诉人曾同意撤除网站上投诉人的标志以避免造成公众的误导。


被诉人并未造成与投诉人商标的混淆,因为被诉人的网站上专门设置了否认声明,即本网站与任何官方的奥林匹克组织无关。


并不适用于网络环境,对本案不具有约束力。


被诉人从未向投诉人出价销售过诉争域名,投诉人的诉称完全是欺骗。


而投诉人许可第三人销售官方性的奥林匹克商品违反了的规定。


裁处根据统域名争议解决政策以下简称的规定,仲裁庭裁处域名案件应当考虑三项要件,即被诉人的域名与投诉人享有的商诉争域名均含有词汇,其中个域名还含有词,这与投诉人所享有的商标相似。


诉争域名还含有表示在线商店词,这显然造成与投诉人网站的混淆。


特别是投诉人在邮购和零售类别上注册了商标,这与诉争域名所要提供的服务极为近似。


这也使希望通过互联网购买经合法授权的奥林匹克商品的用户地访问被诉人的网站。


尽管被诉人在其网站上张贴了否认声明,但其域名中所含的词足以误导网络用户。


另外,被诉人所承认的其销售与奥林匹克运动相关照片的事实表明其确有从投诉人商标所隐含的商誉中获利的主观动机。


被诉人从未获得以包括域名在内的任何方式使用投诉人商标的授权。


被诉人使用诉争域名销售奥林匹克商品的行为违反了。


被诉人并未对诉争域名合法的非赢利性或合理使用,也未因该域名而为公众熟知。


被诉人的行为构成对投诉人商标的商业性使用。


被诉人以赢利为目的,利用网站提供奥林匹克商品,误导网络用户以为该网站及其商品与投诉人具有特殊联系,这已构成故意对投诉人商标的混淆。


被诉人所述提供奥林匹克照片的行为,不论是否确实事实,均侵犯了投诉人的商誉。


为投诉人提供了特殊的法律保护,被诉人违反了。


被诉人高价出售域名的行为也表明了其恶意。


综上,仲裁庭裁决将和域名强制转让给投诉人。


域名案概要都灵年冬季奥运会组委会简称与国际奥林匹克委员会简称诉瑞士人皮特有关域名仲裁案案卷号为中,和在年月日向世界知识产权组织提起仲裁,世界知识产权组织仲裁员卡曼于年月日认定被诉人构成恶意域名抢注,并裁决将强制转让到投诉人。


诉辩主张投诉人和诉称为夏季和冬季奥林匹克运动会的监督者和组织者。


年月,认定意大利都灵市为第届冬季奥林匹克运动会的主办城市。


意大利奥林匹克委员会随即组成都灵年冬季奥运会组委会即。


投诉人在美国加拿大瑞士意大利国际等国家或全球范围拥有或正在申请多项有关和的商标权。


同时拥有国际域名和意大利域名。


还诉称其享有有关奥林匹克标志旗帜格言颂歌和奥林匹克运动会的全部权利。


诉争域名与投诉人的商标完全相同。


被诉人对诉争域名不享有任何合法的权益。


被诉人未从投诉人处获得任何合法的授权。


被诉人并未使用诉争域名的事实表明其没有也不准备善意地利用诉争域名提供商品或服务。


被诉人的目的过出售等方式谋求不当利益,并阻止投诉人在诉争域名上体现其标识的目的。


故投诉人要求将诉争域名强制转让给投诉人。


被诉人皮特未在规定的期限内答辩。


裁处仲裁庭认为,根据的规定,投诉人应当同时举证满足以下三种情况被诉人的域名与投诉人享有的商标或服务标识相同或混淆性相似被诉人对域名本身并不享有正当的权利或合法的利益被诉人对域名的注册与使用均为恶意。


在诉争域名注册之时,投诉人已经享有和的多项注册商标权。


诉争域名与投诉人商标的区别是域名在和两词间没有空格。


诉争域名含有的后缀,但这主要是技术性的需要。


词在英语法语和德语中指意大利城市都灵即意大利语中的。


故仲裁庭认定诉争域名与投诉人的商标相同或混淆性相似。


被诉人并未使用诉争域名,且无任何证据证明被诉人将为合法的商业目的或非赢利性的目的使用诉争域名。


被诉人并未因而为公众所周知。


被诉人并未居住于意大利,与都灵市无特别的联系。


故仲裁庭认定被诉人对诉争域名并不享有正当的权利或合法的利益。


被诉人通过著名的域名交易网站公开出售诉争域名,以其谋取超过其原始注册费的利益。


被诉人在注册域名后数年内未使用的事实,表明他对域名本身并不感兴趣。


筹办中的年冬季奥运会是项著名的赛事,意大利的都灵和瑞士的锡永都是申办城市。


而被诉人还注册了的域

下一篇
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第1页
1 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第2页
2 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第3页
3 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第4页
4 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第5页
5 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第6页
6 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第7页
7 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第8页
8 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第9页
9 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第10页
10 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第11页
11 页 / 共 12
毕业论文:关于奥林匹克域名的法律对策研究与分析.doc文档12页在线下载第12页
12 页 / 共 12
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
筛选: 精品 DOC PPT RAR
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库
换一批