化环境带来的负面影响，项目可能承担的风险。风险程度分析风险评估方法的选择风险评估般采用专家调查法层次分析法法蒙特卡洛模拟法等基本方法。有项目相对简单，仅以上述选取的风险因素作为风险对象，不对各个因素进行二阶或二阶以上的分解和展开，为简化计算，此处采用专家调查法。风险等级和影响程度划分将各种风险因素出现的可能性及对项目的影响程度划分为个等级，用表示，即表示可能性极小或影响极小表示可能性非常小或影响非常小表示可能性小或影响小表示可能性较小或影响较小表示可能性般或影响般表示可能性较大或影响较大表示可能性大或影响大表示可能性非常大或影响非常大表示可能性极大或影响极大专家评价与统计采用专家评估法，请了位专家，其中物流技术专家人信息技术专家人工程技术专家人经济专家人社会学专家人项目管理专家人，在相互没有任何联系的情况下，独立就项目可能涉及的风险及程度进行判断，按上述的指标评分，对专家给出的判断值进行统计，统计结果见表。表风险因素量化分析统计表序号风险因素出现的可能性出现后对项目影响程度极小非常小小较小般较大大非常大极大极小非常小小较小般较大大非常大极大市场风险工程风险环境影响公司组织投资估算融资风险财务风险经济风险体制改革政策社会影响风险评价判别标准根据风险因素对投资项目影响程度的大小，划分风险评价判别标准如下较小风险风险等级级。指风险发生的可能性较小，即使发生，造成的损失也较小，不影响项目的可行性。般风险风险等级级。指风险发生的可能性较大，即使发生，造成的损失也不对，般不影响项目的可行性。较大风险风险等级级。指风险发生的可能性很大，旦发生，造成的损失较大，但损失成的还在项目本身可承受的范围之内。严重风险风险等级级。指风险发生的可能性大，而且旦发生，造成的损失也大，可能是项目由可行转变为不可行。或者风险发生的可能性很小，但如果发生，造成的损失非常大。对此类风险必须采取相应的防范措施，项目才可以接受，否则是不能接受的。灾难性风险风险等级般为级。指风险发生的可能性非常大，发生后对项目的影响也非常大。或者虽然风险发生的可能性般，但发生后的影响极大存在此类风险应认定项目不可行，或者要有风险规避的措施。风险评估结论风险评估成果汇总见表。从表可以得出，本项目的技术和工程两个方面存在较大的风险，其他方面的风险般或较小。表风险评估成果汇总表序号风险因素对项目的影响程度发生的可能性风险等级说明市场风险极小工程风险较大施工工期存在不确定性环境影响般公司组织大投资估算较大融资风险非常大财务风险非常大经济风险较大体制改革与政策极大社会影响大防范和降低风险措施技术风险本项目土地收储不存在任何技术性问题，拆迁安置房的建设过程中主要是房屋建设过程中对技术要求比较高，但总体来讲，本项目的技术风险较低。工程风险工程造价和工期是本项目的主要工程建筑风险。因此在工程施工时要注意以下几个方面的问题协调各相关方面的关系与抓紧工程建设必须同时进行认真贯彻拆迁安置防房的基建程序，保证工程质量注意关键位，认真把好设备材料订货关，是保证工程质量和进度的关键。第十四章结论与建议本项目所征地块所在区域都是县正在发展和将要发展的重点区域，并且符合发展规划，各类规划已经得到相关部门的批复。在区位和规划上可行。本项目总成本费用万元，利润总额万元，总投资收益率，资本金净利润率为，贷款偿还期年，财务净现值万元，财务内部收益率。总体的项目盈亏平衡点为盈亏平衡点。在经济数据上可行。结论认为，本次土地收购储备，迎合了县经济发展和城区规划的需要，也迎合了社会发展的需要，是县经济和社会发展的次重大举措。通过这次收购储备工作的实施，既可以扩大县的城区范围，同时也可推进县的城乡统筹发展，为打造现代化县奠定了坚实的基础。同时，本次收购储备的土地预计的收益也相当可观。不但能改善县的财政状况，还能通过此次收购储备土地出让资金的回笼，为县的经济和社会建设筹措必要的资金，更为有力地促进县的经济发展。项目名称县城关二村城关三村渠口槐里坪马家砭村土地收储项目编制依据及范围编制依据中华人民共和国土地管理法年月日国家相关政策法规文件项目建设单位提供的有关资料数据编制原则认真贯彻执行国家有关政策，严格执行国家和有关部门及地方的有关法规和设计标准规范等。根据现在的地块构成，在保证保护环境，保护拆迁区居民利益的基础上，进行合理分析论证。部门已有工作的基础上，根据当地的发展规划，按照建设项目经济评价方法与参数可行性研究与项目评价投资项目可行性研究指南以及国家和行业的有关规定，编制了项目的可行性研究报告。与市场分析地质条件与建设条件环境保护节能节水项目实施进度项目管理与工程招标投资分析财务分析风险分析。县位于延安市东部，其社会经济发展都在快速前进。年，县全县人民紧紧围绕建设富裕生民收入快速增长工业经济结构调整取得战略性突破，非公有经济快速发展城镇化建设快速推进，承载功能明显提升生态环境建设成效显著，可持续发展能力进步增强民生工程扎实推进，干部群众得到更多实惠为提升县建设的整体水平，按照县县城建设总体规划，县城市建设投资开发有限责任公司受县委县政府的委托，拟对县城关二村城关三村渠口村槐里坪村及马家砭村五个村子的土地共计亩实行统征收储备，统规划后在进行挂牌交易，实行公开招标拍卖，政府所得的土地收益将用于基础设施建设和土地的开发整理。土地收储规模原则与土地利用规划土地收储规模本项目为县城关二村城关三村渠口槐里坪与马家砭五村的土地收储项目及其拆迁安置房建设项目。其中城关二村城关三村及渠口村征收集体土地面积亩。按土地权属分，城关二村亩菜地水浇地达不到预期目标。经济风险经济方面的风险是来自管理费用节约提高安全等经济效益预测的不确定性二是投资或运营费用的增加，使项目经济效益水平达不到预期目标。体制改革与经济政策风险当前的土地政策与经济政策不断出台，对拟建项目的实施会产生些影响，新老体制交替在项目组织机构设置中带来定风险。社会影响风险社会风险指项目与所在地互适程度可能出现的问题，对社会各利益群体当地组织机构及当地技术文工程权益，形成敬老养老助老以及代际和谐的良好社会风尚，弘扬中华民族传统美德，加快和谐社会的构建，促进社会主义精神文明建设，对当地经济建设和社会发展具有重要意义。项目与所在地互适性分析利益群体对项目的态度该项目是社会福利型项目，项目建成后，可以为老年人提供个集养生医疗学习娱乐教育休闲于体，生活舒适设施配套功能齐全的现代化新型老年社会福利机构，满足广大老年人日益增长的物质和文化生活需要，让老年人共享经济建设和社会发展的成果，有利于老年人生活安康思想稳定，因此，势必得到广大老年人的欢迎和支持。同时，本项目的建设将改变传统的居家养老方式，使国家社会对养老问题的压力相应得到缓解，有利于管理咨询有限公司家庭和睦社会和谐。因此这是项民心工程，各阶层对项目的支持率较高。各级政府组织对项目的态度本项目的建设能够健全市的社会保障体系，促进劳动力本地就业，维护社会和谐稳定，符合当地政府的长期规划和年工作计划，本项目建成后，城市公共设施更为齐全，城市功能更加完备，城市形象得到提升，人民群众的生活环境更加理想。因此，各级政府组织对此项目高度重视，积极支持，努力促进项目早日建成投用。社会评价结论市社会养老服务中心项目的建设可完善当地社会保障体系，提高市城市形象，完善城市功能，促进当地就业。项目启用后将更好地维护老年人合法权益促进经济社会全面发展，推动和谐社会的构建，具有积极的社会效益。管理咨询有限公司第十四章结论与建议结论市养老服务中心建设项目的实施，顺应人口老龄化的发展趋势，符合党和政府加强老龄工作的要求，项目的建设将完善当地社会保障体系，促进老年服务业的发展，开创市老龄工作新局面。项目建设地址交通便利，水电通信等配套设施齐备，适宜项目建设项目建设规模合理，建设方案可行，投资规模适度，资金来源有保证承办单位将成立专门机构负责项目的具体实施，通过实行招投标制度合同管理制度监理制度，加强项目的建设管理，项目实施安排和进度计划是可行的。项目建设对环境的不利影响较小，通过采取有效地措施，能满足环境保护和节能的要求。本项目在技术和经济上都是可行的，社会和环境效益较好，建议尽快实施。建议为保证项目能够顺利稳妥的建设，应注意以下几点承办单位应积极筹措建设资金，保证工程顺利实施项目工期较长，需要做好项目组织和管理，合理安排各项工管理咨询有限公司作进度，保证项目按时顺利完成项目建设中要做好投资控制，加强合同管理，严格监督工程款项支出在建设过程中要做好环境保护工作，要把环保作为先决条件，严格执行环境保护的各项政策法规，实现可持续发展。管理咨询有限公司温馨提示本文来自文库巴巴文档下载平台，文库巴巴是个专注于文档的在线分享平台，提供可研报告资金申请报告项目建议书商业计划书投资分析报告投标书管理手册教学案实施方案策划书立项申请报告免费在线阅读，全站资料均为文档，文档下载平台，让您的工作变得更轻松,管理咨询有限公司市社会养老服务中心建设项目项目承办单位市中心敬老院可行性研究报告编制单位编制单位管理咨询有限公化环境带来的负面影响，项目可能承担的风险。风险程度分析风险评估方法的选择风险评估般采用专家调查法层次分析法法蒙特卡洛模拟法等基本方法。有项目相对简单，仅以上述选取的风险因素作为风险对象，不对各个因素进行二阶或二阶以上的分解和展开，为简化计算，此处采用专家调查法。风险等级和影响程度划分将各种风险因素出现的可能性及对项目的影响程度划分为个等级，用表示，即表示可能性极小或影响极小表示可能性非常小或影响非常小表示可能性小或影响小表示可能性较小或影响较小表示可能性般或影响般表示可能性较大或影响较大表示可能性大或影响大表示可能性非常大或影响非常大表示可能性极大或影响极大专家评价与统计采用专家评估法，请了位专家，其中物流技术专家人信息技术专家人工程技术专家人经济专家人社会学专家人项目管理专家人，在相互没有任何联系的情况下，独立就项目可能涉及的风险及程度进行判断，按上述的指标评分，对专家给出的判断值进行统计，统计结果见表。表风险因素量化分析统计表序号风险因素出现的可能性出现后对项目影响程度极小非常小小较小般较大大非常大极大极小非常小小较小般较大大非常大极大市场风险工程风险环境影响公司组织投资估算融资风险财务风险经济风险体制改革政策社会影响风险评价判别标准根据风险因素对投资项目影响程度的大小，划分风险评价判别标准如下较小风险风险等级级。指风险发生的可能性较小，即使发生，造成的损失也较小，不影响项目的可行性。般风险风险等级级。指风险发生的可能性较大，即使发生，造成的损失也不对，般不影响项目的可行性。较大风险风险等级级。指风险发生的可能性很大，旦发生，造成的损失较大，但损失成的还在项目本身可承受的范围之内。严重风险风险等级级。指风险发生的可能性大，而且旦发生，造成的损失也大，可能是项目由可行转变为不可行。或者风险发生的可能性很小，但如果发生，造成的损失非常大。对此类风险必须采取相应的防范措施，项目才可以接受，否则是不能接受的。灾难性风险风险等级般为级。指风险发生的可能性非常大，发生后对项目的影响也非常大。或者虽然风险发生的可能性般，但发生后的影响极大存在此类风险应认定项目不可行，或者要有风险规避的措施。风险评估结论风险评估成果汇总见表。从表可以得出，本项目的技术和工程两个方面存在较大的风险，其他方面的风险般或较小。表风险评估成果汇总表序号风险因素对项目的影响程度发生的可能性风险等级说明市场风险极小工程风险较大施工工期存在不确定性环境影响般公司组织大投资估算较大融资风险非常大财务风险非常大经济风险较大体制改革与政策极大社会影响大防范和降低风险措施技术风险本项目土地收储不存在任何技术性问题，拆迁安置房的建设过程中主要是房屋建设过程中对技术要求比较高，但总体来讲，本项目的技术风险较低。工程风险工程造价和工期是本项目的主要工程建筑风险。因此在工程施工时要注意以下几个方面的问题协调各相关方面的关系与抓紧工程建设必须同时进行认真贯彻拆迁安置防房的基建程序，保证工程质量注意关键

（图纸） 车架主要部件.dwg

（其他） 封皮.doc

（论文） 设计说明书.doc

（图纸） 总装配图.dwg