终产品输出。为了简化分析,把国内市场和在第三国市场逆需求函数假定为线性,分别如下其中和本别表示最终产品在国内市场和国际市场价格，并且国内市场和第三国市场互相隔离。为了研究需要，我们假定以单位中间产品可以生产单位最终产品。国内企业利润函数可以表示为其中是国内公司利润函数,是由使用输入产品而不是利用中间产品以生产最终产品所产生边际成本,是中间产品进口关税,是中间产品进口价格,是出口退税率。在式中,第和第三项,分别是国内公司来自国内收入和出口销售额减去生产成本第二和第四项分别表示在国内和出口市场销售最终产节点上，人民币贬值将会对世界经济造成系列冲击，中国在很多场合上多次表示了其不对其货币贬值决心。面对出口竞争力降低和无法使人民币贬值两难困境，提高出口退税率就成为中国在那个时候最好替代方法。因此从年开始，中国数次提高了出口退税率，并与年月日起实施了总体税率为个四层次退税系统以及希望以此增加出口并减轻人民币贬值压力。但在年十月，中国政府对出口退税率实施了平均幅度为削减，从.削减到.，并进步公布在年将实施个无层次退税系统，也就是，和。适用于农产品退税率和保持不变,而深加工农产品,如小麦粉和玉米粉退税率则被从提高到。些机电产品服装和棉花纺织品退税率从下调到。些自然资源产品出口退税,如原油和原木，则被取消,其他自然资源退税率从下降到。在这最新轮出口退税改革中，出口货物受影响最大是家用电器,机械电气和棉花纺织行业。此外,中央和地方政府以和比例分担退税。这个新措施旨在减轻中央政府财政负担和人民币升值压力。目前可获得关于出口退税政策文献很少。刘和翁利用个局部均衡模型,分析了出口退税影响,发现退税可以扩大国内产量,增加出口,提高外国供应商对中间产品定价能力。但是他们研究没有考虑到国内公司和外国供应商在最终商品市场相互依赖性。曹周玉使用种般均衡方法来构建个理论模型,并得出结论出口退税政策可以促进出口和帮助扩大上游和下游产业,但会导致失业率上升,税收减少,和个低水平消费者剩余。曹等人也使用局部分析方法生成个出口需求方程用于实证研究,其中使用了中国统计数据和误差修正模型以检验长期出口需求和出口退税实际外汇收入而相对价格指数之间关系。但是较短时间段,小自由度数据,和相对较小样本大小使实证结果缺乏解释力。此外,上面提到两篇论文并未触及最佳出口退税率问题。为了克服这些缺点,本研究旨在开发个古诺竞争模型以检验较低出口退税利率对出口表现影响推导出最佳出口退税率,并根据所构造理论模型，使用中国统计数据，进行实证分析。在接下来部分,本文将开发个古诺模型来探索出口退税理论影响,其次将用斯皮尔曼秩相关系数进行非参数检验，以检验对出口退税政策对出口影响。在本文最后部分,将展示由研究得出结论。出口退税系统效果从战略角度看,布兰德和斯宾塞把国际古诺两头垄断包含进个“第三市场”模型,其中个国内公司和个外国公司生产种同质产品并在第三国市场竞争。他们发现出口补贴是最最适宜，它能转移外国公司部分利润给国内公司,从而提高了国家福利。基于布兰德和斯宾塞理论框架,本研究构建了个简单模型来检验出口退税对出口表现影响。个理论模型假设有两个下游企业分别为家国内企业和家外国企业产生种同质产品,国内企业加工进口半成品以生产最终产品，并供应国内市场和出口到第三国市场,外国企业使用进口中间产品以制造最终产品，并全部出口到第三国市场。假设国内政府对进口中间产品征收关税,但为了鼓励出口，采用了个按比例退还所有由国内公司为出口货物所支付进口关税退税政策,。国内企业最终输出商品包括对国内销售部分和出口部分。用表示国内企业对国内市场最终产品输出，用表示出口最终产品输出。假设外国公司最终产品全部出口,用表示其最终产品输出。为了简化分析,把国内市场和在第三国市场逆需求函数假定为线性,分别如下其中和本别表示最终产品在国内市场和国际市场价格，并且国内市场和第三国市场互相隔离。为了研究需要，我们假定以单位中间产品可以生产单位最终产品。国内企业利润函数可以表示为其中是国内公司利润函数,是由使用输入产品而不是利用中间产品以生产最终产品所产生边际成本,是中间产品进口关税,是中间产品进口价格,是出口退税率。在式中,第和第三项,分别是国内公司来自国内收入和出口销售额减去生产成本第二和第四项分别表示在国内和出口市场销售最终产度需求。因此,在计算相关系数之前，数据必需先转换为顺序数据排名从高到低,并且在非参数检验中使用个秩相关系数进行测试。秩相关是项用于测试两个变量之间关系方向和强度技术。换句话说,它用于测试两个总体分布未知数据系列是否相关。当数据有个顺序维度是,斯皮尔曼秩相关系数比其他秩系数有更多解释能力。通常,估算秩相关系数方程可设为如下形式霍格和克雷格,其中，是对值所观察到秩，是对值所观察秩，是样本大小。为了检验两个变量之间是否存在正相关，我们提出如下两个假设.总出口退税和总出口不存在相关.总出口退税和总出口存在正相关实证分析观察期为从到，所用数据来自中国统计年鉴和中国财政年鉴所发布不同信息。表显示实证结果表明出口退税和出口总额之间存在显著正相关关系，这支持了以上讨论理论假设，即，提高出口退税率能增加出口量。出口退税和最终消费之间关系，以及出口退税和外汇储备，都基于同样假设检验进行了测试。如表所示试验结果显示，出口退税和最终消费以及外汇储备之间存在显著正相关关系。根据实证结果发现，当中国实行更高出口退税率，出口退税增加将增大出口量，同时为中国获得更多外汇储备。这样结果与理论研究结果致。至于出口退税和最终消费之间关系，当出口增加刺激了经济增长，消费也将增加。其次，总出口被分为两大类初级产品和制成品。初级产品又被进步分为食品，烟草和酒，非食物原料，矿物，动物和植物制成品也被分为化工，轻工纺织，机械，和其他杂项。为了区分出口退税和每类产品之间关系，我们对五类初级产品和五类制成品进行了斯皮尔曼秩相关检验，以观察结果是否与出口总额致。如表所示，出口退税与初级产品和制成品显著正相关，同时出口退税对促进出口有显著作用。这五类初级产品，除了动物和植物相关系数不显著外，食品烟草和酒非食用原材料和矿物质相关系数均与出口退税呈显著正相关。出口退税同时和制成品分类中化学品轻工纺织机械和杂项制造产品成显著正相关。“其他”产品类别相关系数是负，但不显著。总之，本次实证结果表明，出口退税能显著提高出口量，这支持了我们理论命题，即是，提高出口退税率能增加出口量。结论本文旨在创立个古诺数量竞争模型来探讨出口退税政策对出口表现作用，并找到最适出口退税率，然后用中国统计数据进行实证分析。基于理论模型结论如下当政府提高出口退税率时，国内企业生产用于出口最终产品输出增加，而外国竞争者输出则减少当政府提高出口退税率时，国内企业利润增加，而外国竞争者则减少，表明存在把利润从外国竞争者处转移到国内企业利润转移效应并且，最适宜出口退税率大于，这表明国内政府不仅完全退还了国内企业支付进口中间产品关税，还对出口最终产品提供了补贴。为了证实这基于理论模型得出结论，我们使用了中国自到统计数据进行了实证分析。斯皮尔曼秩相关系数试验结果表明，中国出口退税政策与出口最终国内消费和外汇储备显著正相关。对于个处于转型期间经济体，出口退税政策对中国国际支出平衡显然是种有效政策工具。译文成绩百分制指导教师签名年月日备注英文原文出处包括出版社出版时间期刊刊名刊号刊期。用纸附上英文原文在翻译文后面。附件本科毕业设计外文翻译学生姓名专业班级中文译名出口退税对出口表现的作用源自于中国的理论和证据外文原文名外文原文版出处译文出口退税对出口表现的作用源自于中国的理论和证据摘要本篇论文创立了个古诺数量竞争模型来检验出口退税政策对出口表现的作用。主要结论如下当政府提高出口退税率时，国内企业生产的用于出口的最终产品增加，而外国竞争者生产的则减少当政府提高出口退税率时，国内节点上，人民币贬值将会对世界经济造成系列冲击，中国在很多场合上多次表示了其不对其货币贬值决心。面对出口竞争力降低和无法使人民币贬值两难困境，提高出口退税率就成为中国在那个时候最好替代方法。因此从年开始，中国数次提高了出口退税率，并与年月日起实施了总体税率为个四层次退税系统以及希望以此增加出口并减轻人民币贬值压力。但在年十月，中国政府对出口退税率实施了平均幅度为削减，从.削减到.，并进步公布在年将实施个无层次退税系统，也就是，和。适用于农产品退税率和保持不变,而深加工农产品,如小麦粉和玉米粉退税率则被从提高到。些机电产品服装和棉花纺织品退税率从下调到。些自然资源产品出口退税,如原油和原木，则被取消,其他自然资源退税率从下降到。在这最新轮出口退税改革中，出口货物受影响最大是家用电器,机械电气和棉花纺织行业。此外,中央和地方政府以和比例分担退税。这个新附件本科毕业设计外文翻译学生姓名专业班级中文译名出口退税对出口表现作用源自于中国理论和证据外文原文名外文原文版出处译文出口退税对出口表现作用源自于中国理论和证据摘要本篇论文创立了个古诺数量竞争模型来检验出口退税政策对出口表现作用。主要结论如下当政府提高出口退税率时，国内企业生产用于出口最终产品增加，而外国竞争者生产则减少当政府提高出口退税率时，国内企业利润增加，而外国竞争者则减少并且，最适宜出口退税率为正且大于，这表明国内政府不仅完全退还了国内企业支付进口中间产品关税，还对它们出口最终产品提供了补贴。为了证明基于理论模型结论，我们用中国自年至年统计数据进行了经验分析。斯皮尔曼秩相关系数测试结果显示，中国出口退税政策与其出口国内最终消费以及外汇储备呈显著正相关关系。.导入出口退税是项重要促进出口贸易政策。它退还是出口商品在生产流通和销售环节中已经支付增值税和消费税。其目标是让出口商品以不含税价格进入国际市场，避免重复征税，从而促进出口贸易。出口退税得到了世界贸易组织规则允许，并且为许多国家采用。中国自年开始实施出口退税政策。其在年税制改革中宣布了对出口商品零税率政策。中国增值税暂行条例也规定了对出口商品零税率，中国消费税暂行条例规定了对出口消费品免除消费税。中国政府同时制定了相关条款和措施，包括出口退税免税规定。出口退税免税规定明确规定了出口货物增值税和消费税退还或免除。中国目前出口退税主要适用于出口商品已经征收增值税和消费税。根据消费税只适用于部分消费品事实，出口退税主要覆盖是已经支付增值税。中国增值税主要分三个目录征收般商品加工和维修服务适用于基础税率农产品饲料化学肥料药物家庭用水印刷书籍和报纸适用于较低税率出口商品适用于税率。另外，中国采用生产型增值税，对生产出口商品所购买固定资产增值税不予扣除。因此出口商品价格中事实上包含了已经征收税款。中国出口退税系统在种程度上是存在缺陷。些非法企业通过虚假发票从中国政府骗取出口退税款，然而遵纪守法企业则面临着复杂退税程序，或者因为退税额度，需要等待相当长段时间才能拿到退税款。中国已批准但未退还给企业税款，在年总共合计为亿人民币，年合计为亿人民币，年合计为人民币。应付出口退税款主要属于中国东南沿海企业。以中国浙江省为例，其未付出口退税款在年是.亿人民币，到年增长为亿人民币。中国出口退税系统自年起就从未稳定过。退税总额直随着出口增长而增长。在到年跨度中，出口退税额从.亿人民币增长到亿人民币，增长了倍。中央政府多次削减出口退税率，例如，在年，年及年，以减轻其财政负担。在其他年份，如年，年以及年，受宏观经济条件作用，政府又提高出口退税率以鼓励出口。在年亚洲金融危机爆发期间，中国出口面临着严峻考验。增加出口最简单最直接方法是使国货币贬值。但在那个关节点上，人民币贬值将会对世界经济造成系列冲击，中国在很多场合上多次表示了其不对其货币贬值决心。面对出口竞争力降低和无法使人民币贬值两难困境，提高出口退税率就成为中国在那个时候最好替代方法。因此从年开始，中国数次提高了出口退税率，并与年月日起实施了总体税率为个四层次退税系统以及希望以此增加出口并减轻人民币贬值压力。但在年十月，中国政府对出口退税率实施了平均幅度为削减，从.削减到.，