呆在家里玩电子游戏。

还有关于不去公园原因有感觉公园不安全不卫生或离家太远。

在不使用公园儿童中，女孩多于男孩，非洲裔和亚裔多于其他民族，相反，男孩和西班牙裔儿童成了使用公园主角。

喜欢公园设施。

运动场设备是女孩使用最频繁公园设施，男孩更喜欢使用球场。

女孩和男孩说她们更多玩秋千和滑梯相反是女孩和男孩说她们更多使用球场。

足球场是男孩和女孩都频繁使用公园设施，接下来依次是篮球场，棒球和垒球。

我们发现影响公园设施使用频率不仅仅是性别，还受种族影响。

例如，足球场大多被西班牙裔儿童使用，篮球场通常被非洲裔和亚裔儿童使用，白人儿童大多使用棒球和垒球场。

体育活动项目。

那些不使用公园儿童大多都是久坐不动生活方式，开车去上学，而且参加各种活动次数不如使用公园儿童多。

去过公园儿童大都说公园里有组织活动例如，少年棒球联合会，舞蹈班等，但只有不到三分之儿童参加这些活动。

相对于女孩和亚裔非洲裔儿童来说，更多男孩和白人西班牙以儿童参加公园组织体育社团活动。

市中心和郊区大多数儿童和表示喜欢有组织体育活动，理由主要有这种活动更有趣这种活动可以有机会和其他人起玩，它使人身体健康。

另方面，她们也有不喜欢地方就是规则太多，希望自由玩。

不少家长反映，郊区不少公园活动收取费用，在市中心公园却不这样。

郊区父母说她们公园年到头提供活动，而在市中心只有父母这样说。

市中心和郊区儿童都喜欢类似活动，其中足球篮球和操场活动最为流行。

其他有个以上受访者说喜欢活动有跑步自行车滑板有用乒乓球排球家庭野餐和遛狗等。

有小部分儿童郊区白人黑人更多说她们参加体育活动不在公园。

儿童们说她们大多数活动地点是学校公园庭院和附近街道。

我们发现男孩和女孩最多活动地点是公园和街道，同时女郊区儿童系数系数公园属性大小娱乐设施娱乐项目儿童活动安全性位置维护水平舒适度社区属性未成年人口家庭规模平均家庭收入无私家车率犯罪率可供选择公园数西班牙裔和非西班牙裔儿童影响因素为了调查不同种族对公园使用状况，我们将种族分为西班牙裔和非西班牙裔儿童白人黑人亚裔儿童，我们增加西班牙裔人口数和非西班牙裔人口数作为解释变量。

我们还降低未成年人口作为个变量，因为这和西班牙裔人口密切相关。

我们将这些变量用对转换。

所有结果都在表中，邹氏检测表明两个模型之间有很大不同。

娱乐设施对双方都有重要影响，公园大小对西班牙以儿童有重要影响，也就是说更多西班牙裔儿童使用大公园，这可能是因为西班牙裔儿童喜欢足球，这需要有个大场地。

根据我们调查预测，许多西班牙裔儿童都是和家人起去公园，这也会导致对大公园需求。

公园安全性和自然风景对西班牙裔儿童影响大，而可供选择公园数量对非西班牙裔儿童影响大。

表西班牙裔儿童非西班牙裔儿童系数系数公园属性大小娱乐设施娱乐项目儿童活动安全性位置维护水平舒适度社区属性西班牙裔人口数非西班牙裔人口数家庭规模平均家庭收入无私家车率犯罪率可供选择公园数结论和建议先前分析引出了些结论和政治含义。

公园是中学生儿童重要设施，可以减少肥胖，促进更积极生活方式。

我们调查表明，公园是仅次于学校年轻人第二个参加体育活动地方。

我们发现市中心公园被利用更多。

然而，在很多情况下，我们发现公园并没有被充分利用，尤其是工作日。

我们调查发现有儿童从来都不去公园，原因有社区公园不能提供充足活动设施，缺少时间，父母担心安全问题，当然，这些原因对不同儿童影响程度是不同。

那么规划者和公园可以怎样做来吸引儿童呢我们给出了点建议总说来，最能吸引儿童去公园因素是活动设施活动项目自然风景高维护水平和清洁度。

因此，增加活动设施和保持环境整洁是首先要做。

我们调查发现，组织活动吸引了儿童，有组织活动大都在成年人监督下，可以减少父母对安全问题担忧，公园可以提供更多有组织活动并雇佣活动监督者来吸引儿童。

儿童性别种族和居住地不同，对公园喜爱程度也不同。

因此，公园设计设施应该照顾儿童不同情况，而不是将他们看作是有同样要求群体。

我们认为公园应该有由社区居民决定设施和活动项目，市中心公园可能比郊区公园采取不同策略。

例如市中心西班牙裔儿童喜欢大有好设施公园，而市中心大块土地可能比较难得到，因此如果建设小公园不如集中资金资源建设大公园。

也就是说，公园建设应该根据参观者需要。

公园中女孩代表名额不足是最大问题。

公共卫生组织说女孩更容易有久坐不动生活方式是有道理。

我们发现女孩去公园更依赖她们父母，而且对当前公园设施不满程度比男孩多。

公园加强对活动安全监管，是父母对女孩安全担忧有所缓和。

所以，增加针对女孩设施活动项目会增加使用公园女孩数量。

公园设计者应该解决儿童诉求，尤其是那些不使用公园儿童意见，公园设施过于规范化缺少想象力，难以激发大龄儿童兴趣。

我们发现有滑板运动设施公园对大龄儿童吸引力大，还有像电影工艺水类游戏攀岩和电子游戏都可以激励儿童去公园。

但是对于特定儿童群体有吸引活动划分还要进步研究。

据我们观察中学生对父母有着高度依赖，许多儿童都是在父母陪同下去公园，因此公园应该多设计些吸引成年人和面向家庭娱乐活动，这有利于吸引儿童去公园。

虽然公园被认为是不行就可以到达地方，但据我们调查，大多数儿童是坐私家车去，尽管可能距离公园比较近。

因此，公园设计应该增加公园可达性和去公园路线安全性。

在政府对公共设施投资紧缺时代，公园设施者审视他们设施，确定什么设施很少利用而应该停止，什么设施受欢迎而应该扩建。

本文通过对比较了不同因素对不同性别年龄种族和居住位置儿童吸引程度差别，但是对于些公园直不能充分利用不同种族儿童喜欢什么类型操场和活动项目什么样公园设计和活动吸引儿童仍要进步进行研究。

在过去年，公园代表了城市儿童和成年人舒适与便利。

然而，儿童需求已经改变，公园却没有及时进行相应改变。

公园设计者和相关官员应该认真考虑吸引儿童去公园因素，并提供能吸引儿童及其父母设施和活动，这是本文所要努力达到目标。

对儿童和父母分别作了份问卷调查，其中市中心回收父母问卷份，儿童问卷份男孩，女孩，郊区回收父母问卷份，儿童问卷份男孩，女孩。

调查所学校都在不同社区。

我们比较了样本和所在区域人口社会人口特征发现其具有定相似性。

表表示了受访者情况，可以发现与人口普查区域人口情况基本致。

我们还发现，郊区平均收入比市中心高。

市中心居民表示收入不到美元，郊区是市中心居民表示收入大于美元，而郊区是，郊区居民居住在单独房屋中，市中心是，郊区居民有私人休息场地，市中心是。

表市中心郊区父母儿童父母儿童西班牙裔非裔亚裔印第安人白人混血人其他收回问卷未收回问卷总数公园特征和公园观察我们选择公园都是具有定面积设施来让儿童玩耍和活动。

为了方便样本选择，我们将公园分为迷你型公园英亩社区型公园英亩和社会型公园英亩。

我们还将公园分出处中文字什么吸引儿童进入公园对影响儿童进入公园因素测量与分析问题景观附近公园有充足设施来满足儿童娱乐，但儿童对公园利用率不高。

目本文主要探究吸引儿童去公园因素有哪些，以及男孩女孩之间不同种族之间市中心儿童和郊区儿童之间游玩公园方式有什么不同。

方法调查了个中学儿童和他们父母，并分析结果。

还观察了个市中心和个郊区公园儿童。

还运用了接近系数模型研究距离与使用公园儿童数量之间关系。

结果和结论本文证实中学生很少使用公园，原因主要有对公园活动不感兴趣，缺少时间，安全方面考虑。

可以吸引中学生去公园主要因素有充足娱乐设施有组织运动项目自然风景高水平维护和环境清洁。

我们调查发现对公园设施，安全认知和游览方式上偏好有明显性别种族不同。

我们模型发现市中心和郊区儿童到公园数量不同，公园安全和公园使用在两大群体之间也不相同。

现实意义社区公园可以提供娱乐活动，但是只是为临近儿童提供。

规划者应该考虑到不同因素可以吸引不同类型儿童到公园。

作者，加利福尼亚大学教授从历史上看，公园已经成为个城市青年人重要基础设施。

室外公园可以让年轻人自由活动发现和探索大自然。

在这样比家中和学校更自由和广大空间可以让儿童燃烧多余能量提高身体机能与其他儿童进行交流。

这也可以提高儿童社会和认知发展。

对于青年人来说，公园提供了社交和运动场所。

对于儿童玩电子玩具计算机和电视，公园也可以看作是商业休闲解药。

公园还可以增加成年人和儿童休闲时间，因为公园可以提供多种多样活动选择。

这对于肥胖不断上升美国城市非常重要。

然而，许多岁儿童并不使用公园和操场。

纽约时报把这个归于他们乏味设计和标准化模式。

他们设计操场不是为了儿童们能玩好，二是保证自己不会惹上官司。

父母对儿童安全关心和大都市区扩张也减少了儿童步行和骑自行车机会。

在过去年，许多学者致力于研究许多环境因素在儿童肥胖中扮演角色假如城市布局和设计会影响运动量。

许多研究者认为目前已有公园和有设备公园可以战胜肥胖。

但我们不知道哪些特征公园和儿童利用公园有关，也不知道不同性别，种族和市中心和郊区儿童在进入和使用公园上有什么不同。

本文通过对市中心和郊区各个公园进行实证研究，以回答这个问题。

基于文献回顾儿童对公园使用根据对以前文献研究发现，社区属性公园属性和儿童社会人口特征都会影响儿童对邻近公园使用频率和方式。

研究显示，男人和男孩比女人和女孩使用公园更多，而且男孩参与体育活动也比女孩多，还有研究显示儿童比青年人和成年人使用公园更积极。

还有很多研究关于儿童不同种族社会经济背景对他们使用公园方式和体育活动形式影响。

还有研究发现人口密度高，