本超支可能性将大幅度上升。

”美国能源部能源信息管理部门已经简明扼要声明“新建核电站在经济上可能并不划算。

”年麻省理工项研究预测建设新核电站花费将大体上超过所有传统能源形式。

核能公用事业已经承认，在核电站运作中存在着诸多重大经济隐患。

核电站是恐怖主义袭击潜在目标吗在美国情报选择委员会于年月参议院成立之前，我们就见证了美国联邦调查局负责人.席话，“另个我们认为易受攻击并且有较多目标领域就是能源部分，尤其是那些核电站。

基地组织策划者哈立德谢赫穆哈穆德曾经把核电站作为了他们袭击目标，但我们却难以相信他最终重做考虑而改变了计划。

“在美国，超过具有高度放射性核废料被储存在商用反应堆中。

这些核废料中，近呗储存在没有足够保护冷却池中。

这听起来像是个环境污染问题吗美国国家科学院项研究表明，次针对核废料池袭击能够导致大量放射性材料释放到环境中毕业设计论文外文资料翻译学院自动化工程学院姓名专业自动化学号测控技术与仪器班级外文出处附件.翻译译文.外文原文。

指导教师评语签名年月日用外文写附件资料翻译译文核电是解决问题的途径吗年月日，我们两位作者中的位.，在加利福尼亚大学的圣迭戈分校，参加了个主题为“核电责任”的演讲会。

演讲者是核电责任联盟的主任，。

要比核电站开发得快得多。

建造昂贵核电站，会使私有和公有投资从那些能够维护气候和人权，并且经济易得可再生高效能源身上转移开来。

在充满竞争市场中，建立新核电站是项糟糕投资。

但与此相反是，世界范围内在清洁能源上私人财产价值和风险投资资产值却在不断上升。

世界全年在可再生能源中资产总量，现在已经达到了亿美元，并且这个数字还在增长着。

为什么投资者们几乎没有丝毫动力回到建设新核电站行列中呢答案是复杂而且方方面面。

在美国核电站建设成本估计要远远小于最终所实际花费费用，粗略估计实际花费大约是估计值倍之多。

标准普尔公司已经生命“如果建设过程中需要使用新型设计和细腻想弄个技术，那么成本超支可能性将大幅度上升。

”美国能源部能源信息管理部门已经简明扼要声明“新建核电站在经济上可能并不划算。

”年麻省理工项研究预测建设新核电站花费将大体上超过所有传统能源形式。

核能公用事业已经承认，在核电站运作中存在着诸多重大经济隐患。

核电站是恐怖主义袭击潜在目标吗在美国情报选择委员会于年月参议院成立之前，我们就见证了美国联邦调查局负责人.席话，“另个我们认为易受攻击并且有较多目标领域就是能源部分，尤其是那些核电站。

基地组织策划者哈立德谢赫穆哈穆德曾经把核电站作为了他们袭击目标，但我们却难以相信他最终重做考虑而改变了计划。

“在美国，超过具有高度放射性核废料被储存在商用反应堆中。

这些核废料中，近呗储存在没有足够保护冷却池中。

这听起来像是个环境污染问题吗美国国家科学院项研究表明，次针对核废料池袭击能够导致大量放射性材料释放到环境中电站运作中存在着诸多重大经济隐患。

核电站是恐怖主义袭击潜在目标吗在美国情报选择委员会于年月参议院成立之前，我们就见证了美国联邦调查局负责人.席话，“另个我们认为易受攻击并且有较多目标领域就是能源部分，尤其是那些核电站。

基地组织策划者哈立德谢赫穆哈穆德曾经把核电站作为了他们袭击目标，但我们却难以相信他最终重做考虑而改变了计划。

“在美国，超过具有高度放射性核废料被储存在商用反应堆中。

这些核废料中，近呗储存在没有足够保护冷却池中。

这听起来像是个环境污染问题吗美国国家科学院项研究表明，次针对核废料池袭击能够导致大量放射性材料释放到环境中。

这样次事件能够导致成千上万人患上肺癌并且随之而来是数千亿美元经济损失。

在这样次核电站主要放射性泄漏事件中，公众很可能对于核能反应很激烈正像切尔诺贝利事件和三里岛事故后所发生那样，这会导致所有已计划好新核电站建设暂停。

核能会减轻我们对国外能源依赖吗美国每年所进口原油越来越多，其中大多数都是从实际上最不稳定地方所进口，这会增加我们国家经济和政治上脆弱性，并且使这种原油依赖变成我们经济和国家安全最大威胁之。

核能仅仅在美国那些取代天然气之后就能进步渗透原油市场份额地区，才对于取代原油有所作为，正如新英格兰地区供暖那样。

事实上，交通才是美国原油消耗最为突出部分。

国家三分之二原油消耗都来自汽车，他们每天要消耗大约玩桶原油。

因此，核能发展并不会对这数据产生令人愉悦影响。

而更糟糕是，地球上几乎所有铀，都产自国美国外资源。

更严重是，像原油这样资源，供给量优先，旦需求增加，那么价格也会随之提升。

资金也就随之继续越来越多地流向国美国外。

核能与传统可再生资源相比如何呢气候变化是我们这个时代最为紧迫威胁之，它如此迫在眉睫，使我们不得不采取迅捷和决定性行动来避免它所带来严重影响。

然而，建造越多核电站并不能解决这个问题。

那种“我们需要各种各样能源”说法是不负责任。

事实上，我们负担不起所有能源种类。

而对于核电进步投资就像挥霍了用于实施减缓气候变化政策有限资金。

更重要是，核能并不是不产生二氧化碳。

浓缩铀是美国所有核电站所必须原料，而铀浓缩过程会释放二氧化碳两是产生相同单位电能消耗化石燃料所产生二氧化碳量左右。

风能和其他诸如太阳能生物能等可再生能源，在能源效率和保护上都是具有成本效益。

并且，他们能被开发更为快速。

建立个新核电站会使私有和公有投资从那些能够保护全球气候，并且经济易得可再生高效能源身上转移开来。

在电效率上投资美元所消除二氧化碳量是在核电上投资美元所消除二氧化碳量七倍，并且在核电上投资美元所节省碳，又比这美元用在风能上所节省碳少了半。

最近对于核能对抗全球变暖潜能研究表明全球需要建设千多个核反应堆才能对于二氧化碳释放有积极有效影响。

这明显是个不现实预测，因为照此推算，每个反应堆要在几周内建设完成。

我们怎样处理核废料建设新核电站最危险个因素就是对于放射性废料长期性处理问题还没有得到解决。

之前纳入计划尤卡山废料库计划已经比原计划慢了将近年，所以可能不会实施开放。

这个永久储存核废料地点计划已经被无限期拖延，并且据美国能源部称，将年定为目标完成日期是最有可能实现。

在个由布什政府提出计划中，“全球核能伙伴关系”会使废旧核燃料再处理面临诸如技术法律和政治上挑战，并且得不到现实解决办法。

对于核燃料再处理，会留下大量仍需要处理未了，并且所应用到大量技术没有得到确证或并没有发展到相应水平。

事实上，过去对于核废料向此尝试都以失败告终，并且美国能源部对这个计划并没有做出生命周期成本分析。

这种再处理对于美国全球防扩散核武器政策是个危险改变，并且它会增加恐怖分子获得能够制造枚核弹所需材料可能性。

这会增加待处理和安全管理核废气数量并且成为核燃料循环中，最具污染性环这并不能减轻核反应堆废料储存问题，也不能减轻对于核废料库需求。

美国纳税人们每年仍然要为在清理世纪至年代在汉福特场区和萨瓦那河场区进行核武器再处理所带来污染和在爱达荷国家实验室中海军辐射燃料再处理，以及西谷中商业化再处理计划支付数十亿美元。

结语核能起源来自于“和平利用原子能计划”，该计划旨在利用核武器令人毛骨悚然破坏能量让公众过上更为舒适生活。

起初，人们期望这个技术所产生能量会“便宜到无法计量”。

然而，在过去年中，核能补贴已经达到了亿美元，这些对于核能研究发展资金，来源于更多纳税人钱，这要比所有其他能源部门花费合起来还要多。

事实上，核电是种“昂贵到无法计量”能源。

核电复兴在财政上危机四伏。

在有利经济环境基础上建立更多新核电站可能性是不存在。

在今日核电不再具有竞争性，并且如果核电想要达到成功，就必须执行主要成本削减避免严重事故，解决核废料储存和处理问题，并且达到个地碳排放能源状态。

所有这些目标必须在核电被当做个对于我们能源需求理性解决办法之前得到达成。

大量风险隐患犹存，但却依然没有保障。

附件资料外文原文可以用复印件要比核电站开发得快得多。

建造昂贵核电站，会使私有和公有投资从那些能够维护气候和人权，并且经济易得可再生高效能源身上转移开来。

在充满竞争市场中，建立新核电站是项糟糕投资。

但与此相反是，世界范围内在清洁能源上私人财产价值和风险投资资产值却在不断上升。

世界全年在可再生能源中资产总量，现在已经达到了亿美元，并且这个数字还在增长着。

为什么投资者们几乎没有丝毫动力回到建设新核电站行列中呢答案是复杂而且方方面面。

在美国核电站建设成本估计要远远小于最终所实际花费费用，粗略估计实际花费大约是估计值倍之多。

标准普尔公司已经生命“如果建设过程中需要使用新型设计和细腻想弄个技术，那么成本超支可能性将大幅度上升。

”美国能源部能源信息管理部门已经简明扼要声明“新建核电站在经济上可能并不划算。

”年麻省理工项研究预测建设新核电站花费将大体上超过所有传统能源形式。

核能公用事业已经承认，在核电站运作毕业设计论文外文资料翻译学院自动化工程学院姓名专业自动化学号测控技术与仪器班级外文出处附件.翻译译文.外文原文。

指导教师评语签名年月日用外文写附件资料翻译译文核电是解决问题途径吗年月日，我们两位作者中位.，在加利福尼亚大学圣迭戈分校，参加了个主题为“核电责任”演讲会。

演讲者是核电责任联盟主任，。

他所表达信息既让人感到沮丧，又给人以启迪，信息记录在个小册子中，并用个醒目题目尽显出来“为什么核工业未来是充满风险。

”这切所强调出问题在美国尤为突出。

而本篇文章也正是针对这些问题展开。

众所周知是首先，对于核电投资就像华尔街已经早早选择敬而远之样充满了风险。

其次，核电站成为了恐怖主义袭击目标，并且自身就带有很大危险性。

再次，核能并不能像说那样，减少我们对于境外能源依赖。

并且，通过核反应产生能量并不能与化石燃料燃烧产生能量，抑或诸如风能太阳能地热能微波和潮汐等等可再生能源能量相比。

最后，我们还并没有找到处理核废料良好方法，因此随之而来是更严重环境污染。

核能是项不错投资吗核能安全性和特性提升是要靠数十亿美元来保证。

尽管如此，核能是消除温室气体必要能源说法并没有打动投资者。

华尔街毫不犹豫地放弃对于核电站给予投资，因为他们并不相信这些核电站是安全能够获利投资项目。

事实上，正如事情发展所展现那样，与其他可行发电方式相比，新建核电站并不能节省资金。

例如，风电和其他可再生能源技术在能源效率和能源保护方面更具有竞争力，并且他们要比核电站开发得快得多。

建造昂贵核电站，会使私有和公有投资从那些能够维护气候和人权，并且经济易得可再生高效能源身上转移开来。

在充满竞争市场中，建立新核电站是项糟糕投资。

但与此相反是，世界范围内在清洁能源上私人财产价值和风险投资资产值却在不断上升。

世界全年在可再生能源中资产总量，现在已经达到了亿美元，并且这个数字还在增长着。

为什么投资者们几乎没有丝毫动力回到建设新核电站行列中呢答案是复杂而且方方面面。

在美国核电站建设成本估计要远远小于最终所实际花费费用，粗略估计实际花费大约是估计值倍之多。

标准普尔公司已经生命“如果建设过程中需要使用新型设计和细腻想弄个技术，那么成本超支可能性将大幅度上升。

”美国能源部能源信息管理部门已经简明扼要声明“新建核电站在经济上可能并不划算。

”年麻省理工项研究预测建设新核电站花费将大体上超过所有传统能源形式。

核能公用事业已经承认，在核电站运作中存在着诸多重大经济隐患。

核电站是恐怖主义袭击潜在目标吗在美国情报选择委员会于年月参议院成立之前，我们就见证了美国联邦调查局负责人.席话，“另个我们认为易受攻击并且有较多目标领域就是能源部分，尤其是那些核电站。

基地组织策划者哈立德谢赫穆哈穆德曾经把核电站作为了他们袭击目标，但我们却难以相信他最终重做考虑而改变了计划。

“在美国，超过具有高度放射性核废料被储存在商用反应堆中。

这些核废料中，近呗储存在没有足够保护冷却池中。

这听起来像是个环境污染问题吗美国国家科学院项研究表明，次针对核废料池袭击能够导致大量放射性材料释放到环境中。

这样次事件能够导致