类型节水技术模型，其控制变量也具有显着影响。举例来说，灌溉面积利用率，教育变量比率为村民与中等学校教育和人均纯收入等在预期理论模型都有显着积极影响。此外，该地区经济作物比例在以家庭以社区为基础节水技术具有显着积极影响。这可能被解释为这样个事实，即高收益经济作物就可以补偿以家庭和社区为基础节水技术高投入成本。值得提是系数，人均耕地和非农业人口就业率是消极传统技术模式，分别达到显着水平和。这表明，这两个系数与采用传统技术存在显着负相关。这结果可能是由于这样个事实，即相对落后传统技术往往需要更多劳动力。其次，水资源匮乏促进了节水技术采用.估算结果表明，该模型三个变量用是非常低。可以看出，即使是最早和最广泛传统节水技术，通过耕地面积也仅仅占。在年，以家庭为基础和以社区为基础技术，仅仅是占了和。我国运用节水技术耕地面积只占世界耕地面积平均水平，远远低于发达国家。这三个类型节水技术在其增长趋势和现状上有显着性差异。方面，在传统技术发展上，是以家庭和社区为基础类型。从年到年，传统技术只是增加了，而以家庭和社区为基础技术分别增长了和。这表明，现代节水技术正在迅速发展。另方面，虽然传统技术正处于低增长，但是仍有很高普及率。年，传统技术领域普及率为，而这些家庭和社区为基础技术，均小于。这意味着，节水技术在中国发展还比较落后。.对影响采用节水技术因素描述性分析我们对节水技术采用和两种类型因素进行相关性分析，在这个分析中，按照地区抽样方法将三种节水技术分为组，并以此为基础进行等距分组。.采用节水技术与水资源匮乏相关性从理论上讲，水已经成为稀缺资源，所以必须通过节水技术来保存这个资源。以往实证研究也表明，水资源匮乏与节水技术采用是呈正相关。我们调查数据显示，这三种类型节水技术三个变量在反映水资源稀缺基本上呈正相关。例如，以地下水作为灌溉用水比例增加至和。虽然以社区为基础技术与水资源匮乏之间相关性是积极，整体相关性是积极。其他两个变量，如地表水和地下水也呈正相关。.政府支持政策和节水技术采用相关性般来说，政府对节水技术采用更多支持政策就越有可能是普及它们。然而，很难分析政府支持个又个有关政策有没有必要这么做。因此，我们把这些政策分为三个方面要求，即推广，资金和示范。现有研究表明，通过政策支持推广节水技术具有重大积极影响。数据显示，政府政策支持很可能对节水技术采用有突出影响。由于政府支持政策节水技术分别由和延长增加至和，该地区三种类型节水技术也有所增加，这表明政府支持政策与节水技术采用有巨大正相关关系。同样，政府资助分别由和增加至和，也显示了该地区三种类型节水技术有明显积极关系。可以肯定是，节水技术采用可能会受其他因素比如经济作物种植面积，农业类型，非农业人口就业率，教育水平，人均耕地影响。由于政府支持政策节水技术普及分别由，和延长增加至，和，该地区三种类型节水技术也有所增加，这表明政府支持政策与节水技术采用有巨大正相关关系。同样，政府资助分别由和增加至和，也显示了该地区三种类型节水技术有明显积极关系，通过地区三种类型节水技术。此外，该变量在建立示范村也具有积极关系。以前分析表明，水资源稀缺和政府政策支持在节水技术采用上起着非常积极作用。然而，上述分析只是反映了简单相关性变数，但是没有考虑到其他影响因素。在进步分析基础上建立计量经济学模型，控制其他因素并计算出所需结果。计量经济模型和结果为了准确分析上述现象内在关系，我们建立了以下计量经济模型来分析个村庄在年和年通过节水技术采用数据决定因素。.建立计量经济模型节水技术采用程度不论灌溉用水是否完全为地下水还是地表水政府是否提供了资金支持，是否已成立示范村庄或实验基地，采用节水技术控制变量和其他因素。通过地区节水技术我们选择是百分比，以反映通过这些技术程度。该指数是指地区之间分别采用三种节水技术总耕地面积比率。为了全面反映水资源稀缺程度，我们从三个不同方面衡量水资源匮乏，即灌溉水资源，可靠地表水和地下水可靠性。灌溉用水是否来自地下水表示没有，而表示有地表水不足率，该指数计算方法是调查年至年以及年至年村庄水渠道水。同样，我们也可以选择三个变量，以反映政策可能会影响节水技术采用政府是否已开展了活动，以扩大节水技术表示没有，而表示有是否政府已提供资金支持这个村采用节水技术表示没有，而是有否已成立了示范村或实验基地采用节水技术表示没有，而是。为了避免任何问题我们添加些控制变量模型。举例来说，我们增加经济作物比例，土壤类型砂土和壤土，并与黏土作为对照组，通过节水技术它们可能会影响到成本和效益。我们还控制其他些村级变量，包括人均耕地亩人，灌溉面积，人均纯收入元人，非农业人口就业率。现有研究表明，这些变数都会对节水技术采用产生影响。因为采用这些技术需要成本，信息和知识。此外，实施节水技术也与村庄和上级政府之间距离。更困难是，要监控使用该技术。.选择模型估计方法为因变量是有限因变量，许多实测值是零。例如和个观测值为零地区分别采用以社区为基础，家庭为基础技术和传统技术。这样方法，普通最小二乘法生命线行动可能会导致无效倾斜结果，所以我们使用托比特估算方法。此外，考虑到每个省有些失控因素，个省级虚拟变量加入模型中。.解释和估计结果节水技术采用主要影响因素归纳如下首先，般来说，模型试验是非常明确系数符号独立变量，基本上符合预期。这表明，它是可以通过模型估计。与此同时，共同线性也是考验。由于变量之间条件数非常小，所以该模型基本上没有共线问题。此外，通过三种类型节水技术模型，其控制变量也具有显着影响。举例来说，灌溉面积利用率，教育变量比率为村民与中等学校教育和人均纯收入等在预期理论模型都有显着积极影响。此外，该地区经济作物比例在以家庭以社区为基础节水技术具有显着积极影响。这可能被解释为这样个事实，即高收益经济作物就可以补偿以家庭和社区为基础节水技术高投入成本。值得提是系数，人均耕地和非农业人口就业率是消极传统技术模式，分别达到显着水平和。这表明，这两个系数与采用传统技术存在显着负相关。这结果可能是由于这样个事实，即相对落后传统技术往往需要更多劳动力。其次，水资源匮乏促进了节水技术采用.估算结果表明，该模型三个变量,.,.用是非常低。可以看出，即使是最早和最广泛传统节水技术，通过耕地面积也仅仅占。在年，以家庭为基础和以社区为基础技术，仅仅是占了和。我国运用节水技术耕地面积只占世界耕地面积平均水平，远远低于发达国家。这三个类型节水技术在其增长趋势和现状上有显着性差异。方面，在传统技术发展上，是以家庭和社区为基础类型。从年到年，传统技术只是增加了，而以家庭和社区为基础技术分别增长了和。这表明，现代节水技术正在迅速发展。另方面，虽然传统技术正处于低增长，但是仍有很高普及率。年，传统技术领域普及率为，而这些家庭和社区为基础技术，均小于。这意味着，节水技术在中国发展还比较落后。.对影响采用节水技术因素描述性分析我们对节水技术采用和两种类型因素进行相关性分析，在这个分析中，按照地区抽样方法将三种节水技术分为组，并以此为基础进行等距分组。.采用节水技术与水资源匮乏相关性从理论上讲，水已经成为稀缺资源，所以必须通过节中文字外文资料翻译学院名称工程技术学院专业名称机械设计制造及其自动化年级学生姓名学号指导教师职称译文农业节水技术采用决定因素研究中国个省份.介绍中国正面临着严重水资源短缺。方面，供水资源正在不断减少。虽然我国水资源总量为，占全球水资源，是世界上水资源大国。但人均占有量仅立方米，小于世界平均人均水平，被列为水资源贫乏国家。此外，水资源短缺加剧，地下水资源总量趋于减少。另方面，水资源总需求却大大增加。自新中国成立以来，水资源总需求直在快速增长。水资源短缺导致各部门之间在减少水消耗率中展开激烈竞争。回到建立中华人民共和国初期，中国农业部门耗水率高达，然而到年，这比例已下降到，但非农业部门水消耗率已超过。可以预见，随着经济快速发展，农业部门水消耗率在中国将进步减少。然而，中国农业灌溉用水利用率是相当低。研究表明，农业灌溉用水利用系数为，从研究发现，灌溉水利用效率在中国远远低于发达国家。此外，王金霞和发现，缺少投资，灌溉设备维修不及时和管理不当造成低效率灌溉用水。面对日益严重农业灌溉用水条件，我国政府不断增加农业节水技术上投资。从年开始，财政部与水资源部门和银行积极合作，批准总额为.亿元人民币贴息贷款用于节水灌溉。各级财政部门已累计贴息约.亿元，吸引来自不同政党投资亿元，发展中国家节水灌溉面积超过万亩。为了加强中国节水灌溉技术，在年和年，中央财政出台了节水灌溉技术。年作为个重要筹资计划，国家引进先进农业技术项目。同时，推广了先进实用节水技术，财政部给技术推广宣传和人员培训拨了大量经费。此外，国家加大了基础设施和农田灌溉投资。虽然政府直积极促进节水技术采用，但还是不了解现状。同时，研究节水技术在中国学术界十分有限，文件稀少。该研究节水技术采用，主要是个案研究和定性分析，缺乏定量分析。因此，本文采用来自中国个省份数据进行了定量分析，农业节水技术采用和其决定因素。目前地球上水资源储备程度，在中国应该采取怎样节水技术哪些因素可能有显著影响水资源短缺情况分析和政府政策发挥具体说来，本文目有二首先描述节水技术变化趋势第二，查明这因素影响。本文安排如下介绍数据来源，种类，现状和采用节水技术变化趋势采用节水技术分析计量分析成果结论和采取政策。.数据类型现状和采用节水技术变化趋势节水技术是指充分合理地利用各种可用水源，采取工程农艺管理等技术措施，是区域内有限水资源总体利用率最高及其效益最佳农业，即节水高效农业。同样定义，水分利用效率意味着单产作物输入水量。节水技术采用在些情况下是不成立，是用水净使用量来衡量总体灌溉系统或对流域面积规模。这是因为节水性质不仅取决于技术特点，而且取决于其他因素，如输水系统和经济调整输出。.数据来源数据来源于实地调查中国农业政策中心三个项目.第个项目是研究中国水利制度和管理小组数据。本次调查分为两个阶段第阶段，是在河南河北宁夏，调查期间分别为年，年和年。第二阶段，是在年月河南，河北省后续调查。另后续调查是在年月宁夏。这项目调查了个村庄水资源稀缺程度第二个项目是对水资源调查，年月在中国北部个省进行了调查，包括河南，河北，陕西，山西，内蒙古，辽宁。投资期限为年至年，我们通过分层随机抽样方式选取中国北部农村样本。首先，我们选定每个省样本，然后根据其灌溉面积分成类，即严重缺水，部分缺水，正常和绝对水资源短缺山区和沙漠地带。我们随机抽取个乡镇县和个村庄，第二次调查收集了个村庄样本。第三个项目是于年月调查了个省水资源消费状况，包括甘肃，湖北，湖南。我们在年和年分别通过随机分层抽样基础上调查了水资源稀缺程度。共有个村庄被选定为样本。三次调查获得了个样本村。因此，总共有个样本作为样品最后调查数据。.节水技术类型根据调查个省个村庄，我们发现在农村地区有不同类型节水技术。为了便于分析，我们按照资本需要可分性和通过时间把它们归为三类。第类是传统节水技术，包括畦灌，沟灌和土地平整。我们把这些技术归为同个类型。大部分村领导反映，他们是在农业改革之前就已运用。而且，这些技术固定费用相对较低，每个家庭可独立运作。第二类是以家庭为基础节水技术，其中包括地面管道薄膜塑料管或水袋，塑料薄膜覆盖，使茬避免犁小麦秸秆覆盖，间歇灌溉和使用抗旱品种。通常这种类型技术可以通过个单家庭而不是村民委员会或农民家庭组。此外，他们还具有相对较低固定费用。在与传统技术相比，这种类型技术出现时候晚。第三类是以社区为基础节水技术，其中包括地下管道，喷灌，滴灌，防渗渠道。这些类型技术通常是通过社区或农民群体而不是个别农户需求而设立，因为它们固定费用相对较高，并要求集体或大多数农户合作。相对于前两种类型，这些技术直到最近几年才开始运用。.节水技术现状及变化趋势般来说，乡村所采用节水技术在中国分布广泛且分散迅速。可以看出，村庄采用节水技术，并在年，这数字上升到，年增加了。从年到年，节水技术普及率平均为，也就是说，在年间，只有村庄没有采取任何形式节水技术。然而，实