道线圈水平和垂直管道米，和米水平间隙连接。从六月到九月时，当混凝土拌合温度在到度时，冷却线圈必须安置在高于砌块米，米等水平当混凝土拌合位于米且放置在老基体上时。基地表列出了高度大于米砌块放热温度出现降低有关数据。目前对冷却管道在第和第二阶段计算有几个类似方法，大量水管冷却理论数据与实际观测结果对比表明，此步骤与在第二阶段冷却实验数据致不考虑放热温度上升。第阶段混凝土冷却，尤其是高档混凝土，在自然条件下效率超出，这是由于冷却管附近混凝土温度较低导致水泥散热率低。在第阶段柱状块混凝土冷却进行只用了河水。大体积混凝土温度控制图砌块中心相对温度从管散热放热温度上升凝固阶段中断天放于无限基上混凝土冷却不经过管道冷却时相对温度相同条件下线圈传递面积米相同条件下线圈传递面积米相同条件下线圈传递面积米相同条件下线圈传递面积米图混凝土管道冷却卢布成本资本成本营运成本总成本冷却盘管线长作用面积冷却管对于,米砌块，当其固化中断超过天，采用曲线中处于散热条件下大块砌块放热系数用步骤计算其管散热时，会导致个重大。与实际结果相比，水管冷却效率被夸大了倍。图显示高米，在混凝土浇筑中中断了天砌块理论结果与实际观测矿渣硅酸盐水泥含量公斤每立方米曲线和分别表示砌块Ⅷ混凝土拌合温度为，基准温度为，表面未冷却时温度为Ⅵ混凝土拌合温度为，基准温度为，表面未冷却时温度为，冷却水温度为Ⅴ混凝土拌合温度为，基准温度为，表面未冷却时温度为，冷却水温度为。在混凝土浇筑前，冷却管沿砌块底部放置，横向间隔为米。曲线和表示基于分析计算和参考时混凝土理论温度。比较曲线和曲线可以看出，砌块和在相同初始条件和温度时温度几乎相同。当对砌块Ⅷ不进行人工冷却Ⅵ和Ⅴ管道冷却比较时，必须考虑基准温度不同，以校正砌块中央没有冷却降温计算。砌块最高温度间对比表明，根据实际观测到冷却整体效果，其量值为，由曲线评估效果为曲线为。从这个例子可以看出，根剧步骤计算结果与实际结果相比存在误差。应当指出是，根据这个步骤进行计算，由管道冷却得到散热效果是实际条件相比近似倍。考虑自然冷却和管散热对砌块进行分析计算是非常繁琐尽管良好精度曲线。以下是温度峰值近似计算可以作为足够精度误差高达参考。从自然冷却或图形分析方法二之间温度差计算根据计算在绝热条件下无冷却水管冷却块和不冷却是砌块温度区别。比较和温度，得出最终结论。在第阶段冷却计算中，当这些管仅仅沿混凝土块底部放置时，管道沿竖直方向作用范围必须是砌块高度两倍随后层重叠。图显示了在分析基础上取得了块中心计算最高气温，假设把混凝土放置在个无限基底上中断浇注天且考虑水管冷却和自然设置。从曲线可以看出，冷却效率随着浇注速度和砌块高度增加而增大。当评估在第二阶段冷却中将不同管道水平和竖直方向上安装线圈经济效益时，结果表明最佳经济效益是尺寸为米图在计算经济效益时，铺设管道时要考虑总运营成本和固定成本。冷却水成本来自于克拉斯诺亚尔斯克水电站建设中实际成本，等于卢布。每平方米混凝土按卢布。还应指出是，占用空间米就可以在第二阶段提供成功冷却，与占用空间米管道相比冷却时间减少了半。在实际中不需要冷却装置因为在这项工程中冷却年中天都可用河水进行不包括夏天。结论混凝土管道冷却在克拉斯诺亚尔斯克水电站建设中成功地运用，管道冷却将成为控制大体积混凝土温度条件下有效手段。通过采用人工冷却混凝土和使用具有平均热性能水泥，从年可持续减少大体积混凝土中裂纹。在克拉斯诺亚尔斯克水电站建设条件下，传递最有效管冷却线圈为米。在夏天如果将超过米混凝土块浇筑在个老基地时，为了更快减少混凝土在第二阶段冷却温度使混凝土温度减低到结合缝温度，有必要使冷却管道横向和纵向要求更小空间。使用管冷却系统降低低生成率且砌块高度小于米混凝土温度效果不大，只可以在砌块基础上为第二阶段冷却做准备。块间混凝土温度必须有效地降低以便砌块间混凝土接缝充分灌浆。附录英文原文,附录英文原文