量 的对于 高管的奖金。

结论 虽然实现财务报告 所谓的 欺诈行为 是指短期成果 盈余 ， 但是通过 他们 作用我们 可以得出以下后果 虚假财务报告会 破坏信誉，质量，透明度和完整的财务报告程序危害 审计职业特别是审计和审计事务所的完整性和客观性 削弱了 资本市场 的 信心 ，以及和财务信息的可靠性 降低了 资本市场效率不利影响经济增长 产生了 巨大的诉讼费用破坏人的职业参与欺诈财务报表他们因为破产或重大经济损失涉及公司财务报表欺诈削弱了公众的信心和信任，。

， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 为国家的大好形势会提高企业的收益 。

由于 这造假 ， 会使得企业财务报告 未来的成本降低和利润增加 更加的自然 。

换句话说，公司需要个 坑洞 。

在年就可以表明，未来利润 必然是会 增加 的 。

研究 表明 了 最常见的欺诈 性 财务报表 编制所使用的 方法 ， 的财务报表舞弊 都是通过定的方法 造成 资产的 夸大收入，而 剩下的 则 是由于低估 了 负债和费用。

欺诈性 财务 报告 的 受害者 财务报表 的 编制至少年次的目的是 满足 些潜在用户 的 共同的信息需求 。

对于 许多 的投资者来说， 财务报表 是 作为 企业 财务信息的主要来源，因此 对于投资者的决策具有极大的影响 。

参见图 投资者当然 是 虚假财务报告第个受害者 。

如果公司盈利被夸大了， 使得 投资者 购买该企业的股票，那就可以算是被欺诈了 ，如果 公司的 收益 是被 低估了， 那么投资者的利益就是被公司隐瞒而失去的 。

然而，他们 并 不是唯 被虚假财务报告 影响 的 。

受害者 还 包括其他 依赖 公司的财务报告信息 的公司，如 银行和其他 提供资金 给该公司 的 金融机构 ， 对于会因为公司 业绩 影响 的供应商 和 客户 ，合作伙伴， 提供投资咨询有面协调发展小康社会既定目标之实现。

关于中国与欧洲在土木工程技术标准化上对比研究，此论文课题分析了土木工程领域上欧洲标准优势，并且探究了中国土木工程技术标准未来改革和发展前进方向以及在国内已经奠定土木工程工业有效管理机制基础。

二中国土木工程技术标准化标准体系根据中华人民共和国标准化法，中国标准划分为四个部分，它们是国家标准工业标准地方标准和企业标准。

此外，由于技术直在发展，有些项目需要相关有标准化值标准文件带领其发展而不能被制定为个标准项目，并且应该制定那些通过了国际标准化组织国际电工委员会和其它相关国际组织技术报告国家标准化技术文件。

根据它们特点，中国标准包括强制性标准和推荐性标准。

国家标准和工业标准特征是强制和自愿标准规程同时存在，并且强制标准占有大部分比例。

在中国，土木工程标准化工作开始于世纪年代，它主要由以下十个科目组成工程材料工程勘察工程地基和基础建设工程公共工程道路工程铁路工程港口与航道工程水利水电工程工程灾害。

此外，土木工程还涉及电力煤炭建筑材料机械装置电子学造船通信造林学和其他行业。

在中国，土木工程技术标准制定下发主要考虑下几个方面工程勘察设计建造和接收质量要求和方法对工程设计建造使用安全健康环境保护要求对技术语言和模量工程容量要求试点项目测试和评估方法对项目管理技术要求。

中国土木工程标准包括以下三个层次第层次基本标准，如模量承载能力符号术语标准等级分类等。

第二层次共同标准，它是针对特定工程类型而发展通用标准，如些类型通用工程测量设计建造和检验标准，测试方法共同标准。

第三层次特殊标准，它是针对具体问题，个别发展标准，如具体工程测量设计建造和检验标准，个标准测试方法。

以上我国土木工程标准四个级别两大分类主要划分自规范化管理，标志着标准应用范围和法律属性，能够随着我国经济和政治体系改变而改变。

以上我国土木工程标准十个科目和三个层次主要是在标准技术特征和限制关系基础上划分，反映了内在特征和技术标准关系并且不会随着经济和政治体系改变而改变。

到年底，在部国家标准中，采用国际标准和国外先进规范有部，采用比率是。

目前有部通过，标准被转化成中国国标有部，转化率为。

标准管理系统中国标准化管理体系是标准化行政主管部门统管理全国标准化，目前由国务院国家质量技术监督局主管国务院行政主管部门主管行业标准化和行业部门。

各个行政区域标准化工作均律由各自省份自治区和直辖市标准化组织负责。

例如各省份自治区直辖市，所有政府通过行政管理划分和行业标准化来管理其部门。

根据省自治区和直辖市政府各自责任，当地政府县级行政部门相关管理部门负责管理行政区域内标准化工作。

中国土木工程技术标准规范名称代表意义和管理单位分别示于下表表编号规范简称代表意义管理单位国家标准中华人民共和国强制性标准国家标准化委员会中华人民共和国国家推荐性标准国家标准化委员会中华人民共和由使用标准成员国标准版权以及相关服务财政收入贡献，因此，标准销售将应由标准化组织监管。

为了确保那些标准在自愿标准实施过程中被广泛采用，标准化组织将提高标准作业程序和运作机制，以确保标准质量。

制定和修订土木工程技术标准，应提高其市场适应能力，更迅速地反映市场需求。

土木工程新技术新程序和新材料应该更快地带进标准中，项目可行性评估机制应该引入标准实施计划以提高其科学性。

其他有关迅速应对市场需求文件标准出版工作应该取得了些进展。

中国应用技术和经济政策应该成为如能源和资源保护环境保护等土木工程标准汇编和修订要考虑重要内容。

市场监管社会需求也应该是编制和修订标准基础，如质量事故公共安全等。

汇编和修订土木工程标准周期应进步缩短，制定过程中严格苛刻阶段应该放弃，从而科学和技术将会被转换成生产力并且这个桥梁纽带作用会及时而有效。

相类似标准汇编和修订应该更加同步更加系统更加全面，这些特征也将更加突出。

企业参与土木工程标准制定和执行时主动性和能力应该不断加强，企业将积极开展它们标准化活动，在国际标准基础上积极采用和吸收它。

根据它们自己技术水平修订情况，它们应该提高和改良标准，并积极参与到行业技术交换活动和标准汇编修订。

只有这样才会有企业之间致利益和行业利益。

在标准编制进程中，有必要提高其透明度加强其监督力度，并充分反映公众利益和同行人要求。

关于中国与欧洲在土木工程技术标准化上的对比性研究摘要土木工程标准既是技术指标原则，又是在土木工程领域的应用的限制原则，而且他们是从事土木工程行业的基本原则。

进行中国与欧洲在土木工程领域的有关标准体系标准管理体系标准运作体系的对比性研究，我们可以了解到欧洲在土木工程标准上的标准级别领域的优势，了解到标准化组织标准起草制定标准的转化和适用，还可以了解到中国标准和欧洲国家标准之间的关系。

并且怎样改革和提升中国的土木工程技术标准的发展方向也在这些个方面中有所涉及和提主要划分自规范化管理，标志着标准应用范围和法律属性，能够随