筋不能显著减少剪力墙最大偏差。对于第二耦合剪力墙,据观察，有钢筋结构比用钢筋耦合剪力墙遭受更低最大位移和残余位移。结果表明,在柯伊呐地震中钢筋参考墙分别把最大位移和残余位移减少到和。此外,钢筋和钢筋不同组合在两个参考结构中建模。结果表明,使用这种不同钢筋组合，根据钢筋比例在定程度上提高了剪力墙性能。然而,出于经济考虑,钢铁和钢筋比例必须合适。,附Ⅰ外文翻译原文,附Ⅰ外文翻译原文余位移。升级后结构，垂直加固筋被拟执行像常规钢后援，穿过高密度墙并连接所有五个梁。加固结构没有使用对角线造型。为研究不同百分比出现情况，和钢筋被输入了直径和面积。因为在程序作用有限，并没有被默认,因而材料是在计算机程序中执行是通过编写个子程序使并将它附加到作为子例程材料模块主要程序。分析和结果在本节中，对两个剪力墙结构进行了分析，以评估钢筋混凝土墙抗震性能。结构受到地震作用行为进行了调查，通过模型动态时程分析，并达到他们和科依纳地震记录结构响应。显示增援意义，提高了地震响应时程分析，获得每层位移。建议新系统受到地震激发结果，然后与原混凝土结构不包括形状记忆合金，并评估模型与不同比例。第个剪力墙图和根据埃尔森特罗和柯伊呐记录，比较了钢或钢筋结构受到地震反应。结果表明,在混凝土剪力墙中利用超弹性材料代替钢可以显著降低残余位移。特别是,就钢筋来说,在埃尔森特罗和柯伊呐地震中，混凝土剪力墙分别有残余位移米和米。对于钢筋,在埃尔森特罗和柯伊呐地震中，结构仅仅发生残余位移米和米。这些结果显示根据埃尔森特罗和柯伊呐记录剪力墙分别减少了和残余位移。然而,结果还表明,钢筋不能减少普通剪力墙最大限度偏差。图表展示了，在受到埃尔森特罗地震时五层楼剪力墙残余变形。可以看出,在所有层楼中，钢筋与钢筋相比，可以成功减少残余位移。这主要是由于超弹力特点。换句话说,在每个周期,形状记忆合金可以恢复大部分位移,因此避免了在重复周期中残余位移堆积物。因此,在记录最后限制了残余变形。然而,对于传统钢筋,材料产生可能会在加载周期积累塑性变形,因此在地震结束时仍有相当大残余变形。图显示了和钢筋结合钢筋尖端偏转时间记录。从中可以观察到,添加更多钢筋到加固钢筋中可以降低最大位移和残余位移。具体来说,通过改变钢筋从到,结构最大尖端位移是从毫米减少到毫米减少，残余位移从毫米下降到毫米减少。第二个耦合剪力墙图比较了在柯伊呐地震下，钢或钢筋耦合剪力墙受到地震反应。结果表明，钢筋耦合剪力墙比钢筋剪力墙遭受了更低挠度。特别是,对于钢筋,混凝土墙有米最大挠度,而对于钢筋,结构仅仅遭受位移为米即减少了最大位移。此外,超弹性钢筋能显著减小混凝土墙残余位移。尤其是,结构残余位移从原墙米降低到控制结构米即残余位移减少。图显示了耦合剪力墙在受到五级柯伊呐地震时最大位移。根据它可以观察到,在所有五层中与钢筋相比，利用钢筋可以有效地减少最大位移，尤其是上层。这可能是由于这样事实,即条是超弹性，并且能够在重复循环中维持其有效硬度大位移，而钢筋由于长期曲折失去有效性并在长时间中造成了大偏移。图显示了钢和钢筋尖端偏转和钢和钢筋尖端偏移时间记录。可以观察到,在埃尔森特罗地震中用钢筋条取代形状记忆合金不明显影响地震反应和两个相似混凝土墙。然而,由于相比与钢，是个非常昂贵材料,所以当钢和钢筋有好比例时，可能是节约。结论本文研究是为了有效进行评估,个最新材料即形状记忆合金对混凝土剪力墙在地震中效能提高。两种类型剪力墙如普通类型和耦合型都作为相关结构被介绍，而且都被计算机程序作为参考模型。模态分析是用来捕获模态周期和振型剪力墙。为提高剪力墙抗震性能,垂直钢筋被提出在高度结构和在耦合剪力墙中所有个连接梁实现与传统钢相似度。材料超弹性模型是通过使用作为材料模块在计算机程序中执行。结构遭受地震动态响应是埃尔森特罗和柯伊呐记录中通过时间历史分析来调查。对于普通剪力墙,据显示，如使用超弹性材料代替钢钢筋造成残余位移显著减少。结果表明,钢筋埃尔森特罗和柯伊呐地震中分别降低了和残余位移。然而,钢