， ‟ ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ‟ ， ， ‟ ， ‟ ， ， ， ， ， ， ， ‟ ， ， ， ， ‟ ， ， ， ， ‟ ， ， ， ‟ ‟ ， ‟ ‟ ， ， ‟ ， ， ， ‟ ， ‟ ， ， ， ， ， ， ， ‟ ， ‟ ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ‟ ， ‟ ， ‟ ‟ ‟ ，‟ ， ‟ ， „ ‟ ‟ ， ‟ ， ，‟ „ ， ‟ ， „ ， ‟ ， ‟ 译文 新式裸眼 技术可应用于 屏幕 电视，曾作为科技上的重大突破技术出现在 年国际消费电子展 上。

当年詹姆斯 卡梅隆的阿凡达令人大开眼界，掀起 热潮，展厅里处处都能见到 高清电视。

年以后的 展上，人们再次领略到最新的 技术。

比如更大尺寸的 高清电视无需佩戴特制眼镜的 显示，以及可以拍摄 影像的便携式摄像机。

可是 电视到底在哪呢至少在 上，并没太多亮 点。

人们似乎开始察觉到， 技术也许被过分追捧。

有些人认为， 技术源生适合于影院而非客厅，更加不看好 电视技术。

事实上，诸多因素使得 电视难以叫座价格昂贵内容缺乏体验较差等等。

虽然厂商和电视制作人正努力解决这些问题，但人们不得不怀疑， 电视是否是用户真正的需要，抑或只是科技史上的传说 展厅的昙花现呢 年，消费者购买仅了 万 电视设备，虽然近两年这个数目有所增长，但 开发商们已然后悔涉水 电视市场。

根据全球平面显示调研机构 月份的报告， 全球总共发货 万 电视设备，但只有 万是发往美国。

相对于北美市场，中国和西部欧洲对于 电视更有热情，但是世界总体采用率，仍然不到 。

分析师保罗 盖格农声称，美国家庭用户 电视市场渗透率大约有 。

迄今为止， 电视仅仅正式销售了 个月而已，所以渗透率还不高， 盖格农说， 也就是说，仍比业界期望要低。

那么，到底应该怨谁呢 电视内容难辞其咎。

如果电视内容和观众灰心是最大的问题，那么制造商定会很头疼他们没法控制电视内容。

我们已经让观众失望很多次了， 我觉得他们真的是心灰意冷。

反观两年前， 电影有着绝佳的体验，那真是观众激动市场狂热收获颇丰， 杰弗雷 卡森伯格，梦工厂首席动画设计师接受好莱坞报道采访时这样说道。

阿凡达之后，系列仓促上映不太成功的 小制作 就是说你，诸神之战 企图能从影院狂赚笔，观影爱好者却败兴而出还常伴有头晕症状， 视角容易导致视觉疲劳。

此后，些 电影质量有所提高，试图改善人们对 的印象，例如创战纪和最近的丁丁历险记雨果。

与此同时，小屏幕 电视内容开始出现，提供 实时和点播视频 服务。

目前，全世界有 个 电视频道，包括 。

还有 个频道提供节目点播。

为此， 电视厂商极尽所能使得 观赏体验能够轻松愉悦。

研究包括如何使 眼镜使用更舒适外形更具吸引力，这些都是阻碍消费者接受的因素。

例如 公司就宣称，他们的 眼镜更轻更有型。

但有型的 眼镜仍不能缓解部分人群观赏 视频时的头疼和眼疲劳症状。

电视高昂的价格也是种阻碍。

你看， 电视价格昂贵能引发头疼还缺乏足够的内容支持。

那么不得不问声到底是谁在购买这些东西呢 目前的销售情况，很难归因于 消费者购买高端电视的消费意图。

消费者并不是真正需要 特性，只是说在选择高价位高端产品线时，可以接受附带的 功能。

有时候用户都没有意识到自己购买的是台 电视。

英国未来咨询记者费欧娜 霍伊说。

无论购买意图如何，最近的调查都表明消费者并不太热衷购买 设备。

十月份的数字娱乐集团报告发现，大多数购买 电视的用户都表示，价格昂贵不是坏事 的被调查用户认为 影像质量不错， 用户表示希望以形式观赏大部分电视节目。

随着价格的下降， 电视节目的增多 眼睛性能提升或者被无需眼镜 技术取代， 电视会越来越普及。

预计到 和 年， 电视的普及率将达 ，至于能否实现，让我们拭目以待。

无论你是否看好， 显示技术还没到弥留的时候。

下周的 展上，我们仍将领略最新的 显示器和各种周边设备，不过你大可放心， 制造商们胡吹乱嗙的炒作活动是不会再有了。

近两年来，主要在消费类电子产品和娱乐产业市场的推动下，三维电视及相关产品获得了长足发展，但其技术仍然有很大的局限性。

尽管 电视屏幕和电脑显示器等新兴消费类电子产品能否做到无需佩戴专门眼镜对能否引起人们普遍兴趣至关重要 ，尽管裸眼 电视已经在日本落户，然而对大部分观众来说，他们仍然需要佩戴眼镜才能体验到 立体图像。

无需佩戴眼镜的裸眼 技术已经成功应用在了如智能手机和便携式游戏设备的小屏幕上。

但是，这些液晶显示器必须要背光照明才能正常工作，这就带来了更大的电池消耗，以及限制了它们体积的进步小型化。