应该简单成如果摩托车缸体温度有点太高，那么就应该关掉热源如发动机等。

或者公司老总和其他高层人士正在出售公司股票，那么我们也应该尽快卖掉。

模糊逻辑系统无须变成个电子机械系统。

比如，模糊逻辑系统可以用于千万美元和日元兑换决策。

模糊逻辑控制器可以控制摩托车和其他些东西并进行持续反馈控制。

控制器典型有多输入和多输出。

在计算机中输入了各个适当程序，那么模糊逻辑控制器就可以进行监测和控制各种输入。

程序可以从个任务跳转到另外个任务，程序获得数据输入并且向命令控制器发出指令。

向模糊逻辑控制系统输入各种输入数据是由现实世界中得来。

向财政交易系统输入也是从人们评估中得到。

模糊逻辑进步，从开始，程控制器。

模糊逻辑利用人们般思维这种般思维对个新系统来说合情合理，并且对个曾有人控制系统来说，它又能显示出很有经验。

这里有个将人类般思维运用到个控制系统例子。

元件产品难度远远超出了你想象。

最后，他们将人类大量经验通过如果那么规则输入机器中。

模糊逻辑分析和控制部件包括物理控制，比如机器速度或者操作个元件经济和财政决策心理情景安全状态以及其他些改善产品众多例子。

这本书要探讨是模糊逻辑在控制机器，经济决策等方面应用。

看起来，当初，扎德博士发明模糊逻辑时，想将它运用到经济，政治等各个方面。

如果没有个人电脑，就很难将模糊逻辑运用于控制机器和其他些地方。

没有了个人电脑速度，就很难运用人力控制机器以及具有足够持久力去控制机器。

你用台内含模糊逻辑或者个人电脑比用台其他电脑更节省钱。

编程逻辑控制器拥有了自己地方，他们简单，可靠，并且维持着美国工业运转。

对于个更为复杂系统，最好方法就是用电脑和模糊逻辑将系统组合，尤其当个非专业人士来主持重大工程项目时候。

这是地球上智能生命里个里程碑在宇宙任何地方出现智能生命，都可能应用到模糊逻辑。

它是个广泛规则和概念。

我们开始认识到在智能化进程中，定义和应用模糊逻辑是个重要阶段。

在地球上，我们只是刚刚到达那个时刻，你需要知道并开始应用模糊逻辑。

至今争论并没有使我们适应和理解模糊逻辑大部分书籍和论文。

因为，那些作者大多是圆滑老练。

以下是些可以帮助我们理解解释性语言。

这些最早是由扎德博士发明模糊逻辑时候建立。

模糊系统分析可以精确区分模糊程度。

在这里我们不能称之为模糊，因为是基于个人观点。

因此，模糊还是不模糊就和系统分析精确程度有关。

个系统分析规则精确与个人模糊意念不相干。

不如你有个这样规则如果气压上升到，那么关掉切设备。

这个规则就不是模糊。

随着系统复杂性增加，对系统精确阐述变得越来越难，最终变得无法阐述。

于是，终于到达了个只有靠人类发明模糊逻辑才能解决复杂程度。

模糊集合模糊集合几乎存在于任何场合，比如高，矮，速度快，慢等。

我们给它们定了个从到值域。

例如，我遇到了个尺寸人，我认为他是我见过最高人了。

于是，我将值定位在。

在个模糊控制系统中，模糊集是以下列方法进行。

以测量速度来作为例子。

系统编程便会在太快和无须改变之间选择，最终进行反馈并将数据输入系统当中。

这样情况我们在以下章节中将会有进步谈讨。

摘要信息人们处理信息不是基于开关两个端点，而是基于模糊概念。

所有输入最后处理得到精确数值输出，这些可以指导人们进行行动。

模糊逻辑控制系统目也是在此。

输入数据可能是极大，但是人们可以处理它。

操纵这些并最终变成人们可以执行输出是人类大脑特有功能。

这是人类和电脑之间存在个重要特性。

人们创造基于人工智能电脑来挑战人类这种能力，但是很难建造种这样电脑。

模糊多样化些概念如红色等，都是模糊，他们都是基于人类概念，而不是精确。

这些词就具有模糊多样化。

语言多样化这些语言和我们平常用语言有关联。

速度是种模糊多样化。

模糊多样化变成语言多样化，这是当我们应用语言去描述它时候。

比如非常快，极慢等。

语言多样化最主要功能就是，它可以处理那些靠公式等难以处理复杂系统。

语言多样化在控制系统中带有反馈功能以及和其他状态相联系。

比如速度太快，则关掉加速器。

讨论范围拿女人当例子，如果我们谈到女人，那么各个地方女人都成了我们谈论对象。

讨论范围是种将同类物质组合在起概念。

它是由模糊集合组成。

比如女人讨论范围是由专业女士，高女人等组成。

世界上第个模糊逻辑控制器。

年，英国伦敦大学师生正试图稳定个先前制造流动动力机，虽然，他们拥有各种不同先进物质，但是却无法按照自己意愿来控制动力机。

它速度不是太快，就是太慢，无法与其他器件相配套。

玛达尼教授读了篇扎德博士写文章，扎德博士是加州大学伯克利分校电气工程学院院长。

那就意味着达到了电气工程领域顶尖。

他是模糊方面权威，但是当时有些人以不同名义反对模糊概念。

玛达尼教授和他学生决定用模糊逻辑来试试。

在周末，他们给自己流动动力机安装了世界上第个模糊系统。

并且载入了历史。

这个模糊控制器运行相当好，比以往他们用过各个方案都要好。

流动动力机运行速度控制很好。

正如你想那样，它运行不错，总是可以定在个区域，不会抖动并且总处于稳定。

这是科学发展历史上个令人兴奋并且重要时刻。

玛达尼教授模糊控制系统有四个输入温度检测偏差纠正，速度，气压等纠正等。

并且，这个系统有两个输出。

他们是独立工作。

要想制造个模糊系统，我们无须上述玛达尼教授模糊控制系统中持续反馈系统。

你能从模糊逻辑文章中得到不少深刻印象。

个模糊逻辑控制系统应该简单成如果摩托车缸体温度有点太高，那么就应该关掉热源如发动机等。

或者公司老总和其他高层人士正在出售公司股票，那么我们也应该尽快卖掉。

模糊逻辑系统无须变成个电子机械系统。

比如，模糊逻辑系统可以用于千万美元和日元兑换决策。

模糊逻辑控制器可以控制摩托车和其他些东西并进行持续反馈控制。

控制器典型有多输入和多输出。

在计算机中输入了各个适当程序，那么模糊逻辑控制器就可以进行监测和控制各种输入。

程序可以从个任务跳转到另外个任务，程序获得数据输入并且向命令控制器发出指令。

向模糊逻辑控制系统输入各种输入数据是由现实世界中得来。

向财政交易系统输入也是从人们评估中得到。

模糊逻辑进步，从开始，，，，，，，，，程控制器。

模糊逻辑利用人们般思维这种般思维对个新系统来说合情合理，并且对个曾有人控制系统来说，它又能显示出很有经验。

这里有个将人类般思维运用到个控制系统例子。

元件产品难度远远超出了你想象。

最后，他们将人类大量经验通过如果那么规则输入机器中。

模糊逻辑分析和控制部件包括物理控制，比如机器速度或者操作个元件经济和财政决策心理情景安全状态以及其他些改善产品众多例子。

这本书要探讨是模糊逻辑在控制机器，经济决策等方面应用。

看起来，当初，扎德博士发明模糊逻辑时，想将它运用到经济，政治等各个方面。

如果没有个人电脑，就很难将模糊逻辑运用于控制机器和其他些地方。

没有了个人电脑速度，就很难运用人力控制机器以及具有足够持久力去控制机器。

你用台内含模糊逻辑或者个人电脑比用台其他电脑更节省钱。

编程逻辑控制器拥有了自己地方，他们简单，可靠，并且维持着美国工业运转。

淮阴工学院毕业设计论文外文资料翻译系院机械工程学院专业机械设计制造及其自动化姓名李凯学号外文出处模糊逻辑用外文写附件外文资料翻译译文外文原文。

指导教师评语签名手写签名年月日注请将该封面与附件装订成册。

附件外文资料翻译译文模糊逻辑欢迎进入模糊逻辑精彩世界，你可以用新科学有力地实现些东西。

在你技术与管理技能领域中，增加了基于模糊逻辑分析和控制能力，你就可以实现除此之外其他人与物无法做到事情。

以下就是模糊逻辑基础知识随着系统复杂性增加，对系统精确阐述变得越来越难，最终变得无法阐述。

于是，终于到达了个只有靠人类发明模糊逻辑才能解决复杂程度。

模糊逻辑用于系统分析和控制设计，因为它可以缩短工程发展时间有时，在些高度复杂系统中，这是唯可以解决问题方法。

虽然，我们经常认为控制是和控制个物理系统有关系，但是，扎德博士最初设计这个概念时候本意并非如此。

实际上，模糊逻辑适用于生物，经济，市场营销和其他大而复杂系统。

模糊这个词最早出现在扎德博士于年在个工程学权威刊物上发表论文中。

年，扎德博士成为加州大学伯克利分校电气工程学院院长。

那就意味着达到了电气工程领域顶尖。

扎德博士认为模糊控制是那时热点，不是以后热点，更不应该受到轻视。

目前已经有了成千上万基于模糊逻辑产品，从聚焦照相机到可以根据衣服脏度自我控制洗涤方式洗衣机等。

如果你在美国，你会很容易找到基于模糊系统。

想想，当通用汽车告诉大众，她生产汽车其反刹车是根据模糊逻辑而造成时候，那会对其销售造成多么大影响。

以下章节包括介绍处于商业等各个领域人们他们如果从模糊逻辑演变而来利益中得到好处，以及帮助大家理解模糊逻辑是怎么工作。

提供模糊逻辑是怎么工作种指导，只有人们知道了这点，才能运用它用于做些对自己有利事情。

这本书就是个指导，因此尽管你不是电气领域专家，你也可以运用模糊逻辑。

需要指出是有些针对模糊逻辑相反观点和批评。

个人应该学会观察反面各个观点，从而得出自己观点。

我个人认为，身为被表扬以及因写关于模糊逻辑论文而受到赞赏作者，他会认为，在这个领域中这种批评有点过激。

但是，请不要总相信我观点。

你应该耳听四方，然后做出自己看法。

这本书还未正式出版，如此正直简单人们能充分地了解模糊逻辑观念并且利用它，或至少决定如果他们需要深深地深入在主题上存在博士水平文学很不错主题。

这本书是引导者，因此，你能对模糊逻辑做事，即使你不是个专攻领域或个先进数传系统电子学工程师博士。

我们应该被注意有论争和关于模糊逻辑批评。

定要读争论各种不同立场并且达成他们自己结论。

亲自地，为他关于模糊逻辑写作，两者都已经被称赞而且辱骂，感觉批评家是太硬在他们宇宙把握中并且不应该那么做但是，为它大家可以不用在意我所说话。

你定看