水并记录配水时间。

东山垅灌区项目实施后维护主要项目有干渠支渠斗渠渠系建筑物量水设施机耕道和田间道路等。

各设施维护，必须实行日检查制报告制包括用水者，本着预防为主，防重于修，修重于抢原则来进行。

当建筑设施发生缺损时，应及时进行修理，防止缺陷扩大。

特别是汛期和旱期严重时期，应加强巡查，合理调度，以确保工程安全，旦出现险情，应立即报告，尽快抢修。

投资概算概算编制办法及费用标准依据水利部水总号文颁发水利工程设计概估算费用构成及计算标准，定额依据水利部水总号文颁发水利建筑工程概算定额水利部水总号文颁发水利工程机电设备安装定额水利部水总号文颁发水利工程施工机械台时费定额。

主要材料价格，按贵溪市年季度市场价格确定，并按有关文件规定计算运输费另外根据江西省水利厅赣水建管字号文规定，水泥以元钢筋以元为基价，实际材料价格低于基价时按实际材料价格进入工程单价，实际材料价格高于基价时按基价进入工程单价，其价格之差作为材料价差放在工程单价分析表税金之前工程概算静态总投资万元，工程总投资万元。

基本预备费费率。

工程经济评价东山垅灌区工程经济评价是按水利部年发布水利建设项目经济评价规范进行，社会折现率，计算期为年，其中建设期年，正常运行期年。

国民经济评价时，采用影子价格。

经计算，国民经济内部收益率为，经济净现值为万元。

经济内部收益率大于社会折现率，经济净现值大于零，可见投资者为该工程付出代价后，除得到符合社会折现率社会盈余外，还可以得到万元现值超额社会盈余另外，经敏感性分析得知，本灌区工程具有较强抗风险能力。

所以，该工程在经济上是合理，也是可行。

水文气象流域概况东山垅灌区位于信江河级支流白洋河流域。

白洋河流域全部位于贵溪市境内，发源于源出弋阳县龙蓬岭西藏自治区麓，北流经白洋坝，于金盘山交贵溪境，为两县界河，再流经盛源乡新溪苏汪尖山黄家等地，至流口入信江。

境内有板桥支流，源于双峰岭，北向纵流盛源乡，于军田畈汇入主流。

自白洋坝以下主流长公里面，平均坡降，流域内多年平均径流深毫米，年径流量亿立方米，境内流域面积平方公里面。

东山垅灌区以上白洋河板桥支流流域主要蓄水工程情况详见表。

灌区以上流域主要水利工程情况表表工程名称控制流域面总库容兴利库容工程等别调节能力大坝坝型最大坝高是否详见表。

项目区现状种植结构及效益表灌溉保证率面积物种状况早稻晚稻蔬菜油菜花生绿肥合计种植面积产量收益元种植面积产量收益元种植面积产量收益元收益合计万元本灌区工程建成后，整个项目区灌溉保证率均可达到以上，根据江西省农科院有关统计分析资料和本灌区实际情况，东山垅灌区水稻蔬菜油菜花生四种作物改善灌溉条件后正常运行期多年平均经济效益收益为影子价见表。

东山垅灌区正常运行期年灌溉效益计算表表灌溉保证率面积物种状况早稻晚稻蔬菜油菜花生绿肥合计种植面积产量收益元收益合计万元从上表可见本灌区改造后年经济收益为万元。

由表和表可看出灌区改造前后年效益可增加万元。

社会环境效益由于本灌区工程可增加该灌区农民经济收入，这样可提高他们生活质量，从而提高他们素质，由此可见工程具有定社会效益。

另外，项目建成后，有了良好灌溉条件，就可促进绿化，减少水土流失，具有定环境效益。

评价指标计算本项目国民经济评价指标计算两项经济内部收益率经济净现值。

经济内部收益率式中年效益，万元年费用，万元计算期，年计算期各年序号第年净效益，万元。

经济净现值式中社会折现率其余同前。

经计算万元。

计算期内各年效益费用和净效益等详见表。

不确定性分析为进步论证本灌区工程国民经济评价可行性，下面就效益和投资两项不确定因素进行敏感性分析。

敏感性分析是以国民经济效益费用流量表为基础，分别计算效益和投资单因素变化时，其经济内部收益率变化情况，从而比较出两者中敏感因素，并分析该敏感因素对经济内部收益率影响程度。

效益和投资变化幅度为和。

经济敏感性性分析计算结果见表。

由上表可看出，收益变化对经济内部收益率影响较大些。

当投资增加或效益降低，其经济内部收益率均大于社会折现率当投资增加或效益降低，其经济内部收益率均略小于社会折现率可见项目在国民经济方面抗风险能力较强，但仍须采取措施，加强管理，控制建设投资和确保工程效益。

经济敏感性分析成果表表项目指标投资变化收益变化经济内部收益率国民经济评价结论该工程经济内部收益率大于社会折现率，经济净现值大于零，可见投资者为该工程付出代价后，除得到符合社会折现度小。

整个工程要求完成。

本工程主要工程量有土石方开挖工程土石方填筑工程浆砌石工程砼工程型槽衬砌砂砾石路面，钢筋制安。

主要材料用量水泥钢材砂卵石块石。

施工总工日万工日。

环境评价与环境保护项目区内目前还未对流域和灌区内水质空气质量噪声等进行监测，但从现场和调查中得知，灌区内及流域内无水质空气污染源和大噪声源，环境现状较好。

东山垅灌区内现状植被较好，水土流失并不严重。

本工程施工期间，可能产生些废水废气废油及机械噪声，会对灌区周围环境造成定污染，施工时会破坏现有植被，可能造成水土流失施工时对项目区交通状况也会有所影响。

本项目实施后，干支渠内渗漏量大幅减少，提高了渠系水利用率，减少了水库放水总量，增加了下游径流量。

也可使灌区实际灌溉面积由现状提高到，极大地改善灌区社会环境和自然环境，有利于灌区发展绿色高效农业，对当地生态平衡将有积极影响。

工程管理和维护按照建立经济自立灌排区要求，东山垅灌区组建农田灌溉供水组织和农民用水者协会两个机构。

其中供水组织是灌区水量供应者，主要职责是对支渠以上渠道及渠系建筑物实行统管理，对灌溉水源实行统调配农民用水者协会是根据灌区灌溉用水者意愿，由项目受益人参与而建立，用水者协会主要职责是对支渠以下工程实行统管理，对灌溉用水实行统调配，也就是用水者直接参与配水管理。

供水组织管理保护范围为拦河坝干支渠及其渠系建筑物排洪渠及排水支渠沿线范围，农民用水者协会管理保护范围为支渠以下斗渠干斗渠以及田间灌排系统和机耕道等配套设施综合说明灌区基本情况水文气象率社会盈余外，还可以得到万元现值超额社会盈余。

另外，从敏感性分析可知本灌区工程具有较强抗风险能力。

所以，该工程在经济上是合理，也是可行。

财务收支分析东山垅灌区工程是具有定公益性质项目，在实际中，财务收入很少。

因此，本次经济评价不作详细财务评价，只分析下财务收支情况。

支出本项目在运行期支出为运行费，其组成与前面国民经济评价中运行费相同，即为管理人员工资及福利费材料及动力费维护及修理费其他费用四项。

具体取值是工资及福利费本灌区需管理人员人，人均年工资含工资性津贴为元，福利费按工资额计，合计工资及福利费总额为万元。

材料及动力费灌区进水闸分水闸泄洪闸等闸门及其他设施在运行和管理过程中所消耗材料油电等费用。

根据该灌区设施配备情况和各种作物灌溉制度，其多年平均材料和动力费为万元。

维护费本次项目投资所形成各类建筑物和设施维修养护和大修理费用。

根据原有灌区此项费用支出情况及类似灌区有关资料，年维护费按工程投资计，即万元其它费用包括管理机构日常开支科研教育费差旅费及项目引起不利影响所需补救措施费用等。

该项费用按工资福利费材料及动力费维护费三项费用之和计，即万元因此，该灌区工程正常运行期平均年运行费为万元。

本灌区工程运行费取值较低，灌区管理机构务必勤俭节约。

流动资金灌区工程流动资金是指维持工程正常运行所需购置材料备品备件和支付职工工资等周转资金，按年运行费考虑，即万元流动资金在工程运行第年安排，于计算期末次收回。

收入现状本灌区内收取灌溉水费为元公顷年，即元亩。

若按该水费值收取，则每年水费收入为万元可见按元亩水费收取不够支付运行费。

维持正常运行水费为元公顷元亩本灌区工程实施后，具有良好灌溉效果，因此，可适当提高灌溉水费，若按元亩收取水费，则年收入为万元这样，水费收入也不多，若需偿还贷款，还应提高灌溉水费。

综合评价贵溪市东山垅灌区工程国民经济评价指标良好，可见在国民经济方面是合理可行在财务方面则收入较少，按常规所收灌溉水费只能维持正常运行。

若要偿还贷款，请有关部门考虑还贷措施。

全还贷指标计算前面是按全内资情况进行国民经济评价和财务收支分析。

若按世界银行贷款国内银行贷款政府配套资金，试算全还贷情况水费投资中须考虑物价上涨因素，因此，总投资为万元世界银行贷款年利率为先征费按总投资计承诺费为，年后还本，分年等额还清国内贷款年利率为第年归还本金政府配套资金以无偿形式提供。

具体详见表贷款偿还和水费计算表表单位万元年份现金须现金投资年运先征费率社会盈余外，还可以得到万元现值超额社会盈余。

另外，从敏感性分析可知本灌区工程具有较强抗风险能力。

所以，该工程在经济上是合理，也是可行。

财务收支分析东山垅灌区工程是具有定公益性质项目，在实际中，财务收入很少。

因此，本次经济评价不作详细财务评价，只分析下财务收支情况。

支出本项目在运行期支出为运行费，其组成与前面国民经济评价中运行费相同，即为管理人员工资及福利费材料及动力费维护及修理费其他费用四项。

具体取值是工资及福利费本灌区需管理人员人，人均年工资含工资性津贴为元，福利费按工资额计，合计工资及福利费总额为万元。

材料及动力费灌区进水闸分水闸泄洪闸等闸门及其他设施在运行和管理过程中所消耗材料油电等费用。

根据该灌区设施配备情况和各种作物灌溉制度，其多年平均材料和动力费为万元。

维护费本次项目投资所形成各类建筑物和设施维修养护和大修理费用。

根据原有灌区此项费用支出情况及类似灌区有关资料，年维护费按工程投资计，即万元其它费用包括管理机构日常开支科研教育费差旅费及项目引起不利影响所需补救措施费用等。

该项费用按工资福利费材料及动力费维护费三项费用之和计，即万元因此，该灌区工程正常运行期平均年运行费为万元。

本灌区工程