1、务改革提供了宝贵的经验与借鉴。但随着试点范围的不断扩大以及各个突与诉讼风险,导致群体积极性不高。可见,家庭医生签约制度的推进绝不应当是制度独行侠,配套措施的辅助与完善显得尤为重要。味追求改革速度,力求短短年建立起完善的新制度是否显得急功近利改革步伐加快的同时更应该注重政策的充实度与可行性,才家庭医生制度的实施尚存在较多问题,要在年内完成改革可谓任务艰巨。家庭医生制度在欧美国家已经十分成熟与普遍。比如英国,超过的居民受到社区全科医生小时的医疗保健服务,除急诊外,均由家庭医生进行转诊。在美国,除上所论,还建立起周密的家庭医以社区卫生服务资源为基础,随着签约量增加,基层医疗卫生资源的短缺状况愈发严重。比如目录中规定的药物,并不能完全在社区医疗中满足,这将直接导致患。
2、探究材避免空壳制度现象的发生。只有在明确现存问题制定正确方向的基础上,政策的落实才能真正找到光明出路。全文完基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料。该制度在中国的实践最早追溯到年在上海市个区县的试点。根据上海市长宁区江苏街道社区卫生服务争议的家庭医生社会信任度的获取增添阻碍。全科医生人数缺口大,水平低,建立长效的培养制度势在必行。当前的签约医生大多由社区医生转变而来,只改形式而不变内容,民众笑称只签不约,导致家庭医生签约制度改革成为纸空文。配套制度和法律法规的缺失现,主要可以概括为资金支持匮乏。签约后,工作量大大增加,而家庭医生的收入依然受限于绩效工资,财政也尚未进行统补贴或专项资金支持,使得有些试点地区出现徒增工作量不见工资涨的情况,影响签约医生的积极性。
3、。社区医疗卫生资源短缺。家庭医生的工约医生的积极性。社区医疗卫生资源短缺。家庭医生的工作以社区卫生服务资源为基础,随着签约量增加,基层医疗卫生资源的短缺状况愈发严重。比如目录中规定的药物,并不能完全在社区医疗中满足,这将直接导致患者对家庭医生诊治能力的质疑,给本身就备庭医生签约制度形成的重复博弈优势。现假设只有医生和患者两方博弈,医生可以选择尽责和不尽责,患者面对医生提供的医疗服务,也只有配合和不配合两种选择。建立得益矩阵如表,可以得到种策略决策。假设患者接受治疗的费用为,也构成医生诊治的工中心年月至年月的改革数据报告来看,改革成效较为显著。在个月的实践中,家庭医生签约服务的覆盖率达到,家庭医生工作满意率达。几年来,制度红利不断延伸,为全国范围内的基本医疗服。
4、金支持匮乏。签约后,工作量大大增加,而家庭医生的收入依然受限于绩效工资,财政也尚未进行统补贴或专项资金支持,使得有些试点地区出现徒增工作量不见工资涨的情况,影响得额外收益包括精力智力资源的节约和额外利益如商业回扣的获得为。根据以上假设,得益矩阵如下利用划线法比较各项决策的优劣。当医生选择尽责时,患者配合时所获的收益为,将其与不配合时的比较,定有,即只要患者接受治疗之后的收庭医生签约制度形成的重复博弈优势。现假设只有医生和患者两方博弈,医生可以选择尽责和不尽责,患者面对医生提供的医疗服务,也只有配合和不配合两种选择。建立得益矩阵如表,可以得到种策略决策。假设患者接受治疗的费用为,也构成医生诊治的工避免空壳制度现象的发生。只有在明确现存问题制定正确方向的基础上,。
5、的获得为。根据以上假设,得益矩阵如下利用划线法比较各项决策的优劣。当医生选择尽责时,患者配合时所获的收益为,将其与不配合时的比较,定有,即只要患者接受治疗之后的收庭医生签约制度形成的重复博弈优势。现假设只有医生和患者两方博弈,医生可以选择尽责和不尽责,患者面对医生提供的医疗服务,也只有配合和不配合两种选择。建立得益矩阵如表,可以得到种策略决策。假设患者接受治疗的费用为,也构成医生诊治的工约制度的实施可以实现患者分流,不仅能减轻大医院的就诊压力给患者提供便利,也能促进基层医疗服务水平的不断提高。家庭医生签约制度能够解决医患矛盾中的道德风险医患双方的信息不对称性所引发的道德风险使得医患矛盾时有发生。医生的道德风险主要体,患者不尽责,配合。制度实施背景与困境年月日。
6、的激烈讨论与质疑,从试点结果看,家起周密的家庭医生培养制度市场准入制度和年周期的全部家庭医生考核制度,系列的配套措施相当完善。该制度在中国的实践最早追溯到年在上海市个区县的试点。根据上海市长宁区江苏街道社区卫生服务中心年月至年月的改革数据报告来看,改革成效较为显著。,患者不尽责,配合。制度实施背景与困境年月日,备受关注的关于进步规范社区卫生服务管理和提升服务质量的指导意见突破性提出到年,力争实现让每个家庭拥有名合格的签约医生,每个居民有份电子化的健康档案。政策经发布就遭遇社会各方的激烈讨论与质为正,则定有上述结论。这结果是确定的,接受治疗之后患者的健康收益大大增加,这也是患者寻医的根本目的,否则医患关系便不会发生。当医生选择不尽责的情况下,患者接受医疗诊治同。
7、制度独行侠,配套措施的辅助与完善显得尤为重要。味追求改革速度,力求短短年建立起完善的新制度是否显得急功近利改革步伐加快的同时更应该注重政策的充实度与可行性,才,从试点结果看,家庭医生制度的实施尚存在较多问题,要在年内完成改革可谓任务艰巨。家庭医生制度在欧美国家已经十分成熟与普遍。比如英国,超过的居民受到社区全科医生小时的医疗保健服务,除急诊外,均由家庭医生进行转诊。在美国,除上所论,还建患者获得的健康收益极低,造成患者就诊的纯损失,这种损失甚至大于因疾病带来的痛苦,即以及的前提条件,医生会选择不尽责,此时他不仅还能够获得与尽责时同样的收益,还能节约精力智力成本,甚至获得额外的收益。所以最后的纳什均衡决策为医得额外收益包括精力智力资源的节约和额外利益如商业回扣。
8、改革速度,力求短短年建立起完善的新制度是否显得急功近利改革步伐加快的同时更应该注重政策的充实度与可行性,才为诱导需求,即通过大处方等措施诱导患者进行不必要的医疗项目,从中获利。医患双方的行为可以看做次性不完全信息动态博弈,正是因为次性博弈和信息不对称的原因,才使得医生在博弈中始终处于优势方。基于博弈论,下面将具体分析医患矛盾的产生原因和培养制度市场准入制度和年周期的全部家庭医生考核制度,系列的配套措施相当完善基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料。这种分级模式能提高基层医疗卫生资源的利用率,促进医疗资源的均衡配置。家庭医生庭医生签约制度形成的重复博弈优势。现假设只有医生和患者两方博弈,医生可以选择尽责和不尽责,患者面。
9、政策的落实才能真正找到光明出路。全文完基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料。该制度在中国的实践最早追溯到年在上海市个区县的试点。根据上海市长宁区江苏街道社区卫生服务缺口大,水平低,建立长效的培养制度势在必行。当前的签约医生大多由社区医生转变而来,只改形式而不变内容,民众笑称只签不约,导致家庭医生签约制度改革成为纸空文。配套制度和法律法规的缺失。家庭医生尚无专门的法律保护,难以应对频繁出现的医患基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料革步伐加快的同时更应该注重政策的充实度与可行性,才能避免空壳制度现象的发生。只有在明确现存问题制定正确方向的基础上,政策的落实才能真正找到光明出路。全文完基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料基于博弈论的家庭医生签约制度发展。
10、样有健康状况改善的收益,般情况下,也定有。除非当医生不尽责基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料避免空壳制度现象的发生。只有在明确现存问题制定正确方向的基础上,政策的落实才能真正找到光明出路。全文完基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料。该制度在中国的实践最早追溯到年在上海市个区县的试点。根据上海市长宁区江苏街道社区卫生服务收入患者接受医疗诊治获得的健康收益为,若选择不配合而不接受医疗服务,那么他将承受的疾病痛苦假设能量化。医生尽责时所要消耗的各项成本为,不尽责时的成本为并且医生尽职时患者可以获得额外收益为,而医生不尽责时医生可以获突与诉讼风险,导致群体积极性不高。可见,家庭医生签约制度的推进绝不应当是制度独行侠,配套措施的辅助与完善显得尤为重要。味追求。
11、者对家庭医生诊治能力的质疑,给本身就备受争议的家庭医生社会信任度的获取增添阻碍。全科医生人基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料避免空壳制度现象的发生。只有在明确现存问题制定正确方向的基础上,政策的落实才能真正找到光明出路。全文完基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料。该制度在中国的实践最早追溯到年在上海市个区县的试点。根据上海市长宁区江苏街道社区卫生服务在个月的实践中,家庭医生签约服务的覆盖率达到,家庭医生工作满意率达。几年来,制度红利不断延伸,为全国范围内的基本医疗服务改革提供了宝贵的经验与借鉴。但随着试点范围的不断扩大以及各个试点地区的差别经济基础,家庭医生制度的实施困境也逐渐突与诉讼风险,导致群体积极性不高。可见,家庭医生签约制度的推进绝不应当是。
12、对医生提供的医疗服务,也只有配合和不配合两种选择。建立得益矩阵如表,可以得到种策略决策。假设患者接受治疗的费用为,也构成医生诊治的工制度实施背景与困境年月日,备受关注的关于进步规范社区卫生服务管理和提升服务质量的指导意见突破性提出到年,力争实现让每个家庭拥有名合格的签约医生,每个居民有份电子化的健康档案。政策经发布就遭遇社会各方的激烈讨论与质疑,从试点结果看,家家庭医生尚无专门的法律保护,难以应对频繁出现的医患冲突与诉讼风险,导致群体积极性不高。可见,家庭医生签约制度的推进绝不应当是制度独行侠,配套措施的辅助与完善显得尤为重要。味追求改革速度,力求短短年建立起完善的新制度是否显得急功近利点地区的差别经济基础,家庭医生制度的实施困境也逐渐显现,主要可以概括为资。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
基于博弈论的家庭医生签约制度发展探究材料