1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....可组织双方当事人进行言词辩论,澄清事实。同时,强化诉状和答辩状的效力,非法定事由不得反悔或变更。简化言词审过程。简易程序庭审以法官纠问方式为主,重点在于查清案件事实,庭审过程不拘于成式,法官视情况组织法庭辩论,甚至可以取消此庭审单元。实行格式化裁判文书。简易的判决调解和裁定文书,可以不附裁判事实和理由,只需记明双方当事人的姓名住址或其他自然情况,案号,原告的起诉时间证据名称和诉讼请求,被告的证据名称和应诉要点,判决主文时间及法律依据即可。缩短审限期。方式,即在其最后个住所或近亲属住所连续日张贴并公告有关文书即视为送达。兼采书面审和言词审。证人可以提供附有身份证明的书面证言,无须直接出庭作证法官通过双方当事人提供的书面材料进行审查,若事实清楚争议不大,即可直接判决若方当事人未提供书面材料或虽提供书面材料但事实存有争点......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....简化简易程序。利用独任程序消化大量民事案件,抑制住案件增长对法官人数的需求,我们始有机会讨论现行简易程序不简便问题。简化简易程序,就是简化现行简易程序,而不是对新简易程序的简化。笔者设想从个方面实现诉讼程序的简化限定个有限的适用范围。新简易程序只适用于简易事件和小额事件。简易事件是指抚育费赡养协议离婚探视子女权撤销婚姻等简单民事案件应适用独任程序但尚未进入开庭阶段即撤诉和解调解的其他民事案件。小额事件,是指诉讼请求数额在千元以下的借贷拖欠租金工,实行本院复议制。当事人如对简易判决不服,不得上诉,但可提出复议。复议由合议庭负责,可书面审也可言词审,复议期限不超过天。拓展非讼程序。民事诉讼法规定的督促程序和公示催告程序是非讼程序,它们与简易诉讼程序样也具有简便迅速及时的特点,都属于简易性程序的范畴,但是司法实务中并不常用。公示催告程序所适用的案件类型......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....离婚案件中适用简易程序审结的案件所占比重为,抚育费案件为,赡养案件为,借贷案件为,买卖案件为,合伙案件为,劳动争议案件为,人身损害赔偿案件为,财产损害赔偿案件为,邻关系案件为,名誉权案件为。国外的相关立法多采综合划分法,即区别简易事件和小额轻微事件适用简易性程序。试论民事诉讼简易程序的现况与完善网友投稿。年大厂区法院共受理确定民事案由种,年受理确定民事案由种,其中除医疗事故损害赔偿种案由未适用过简易程序外,其他案由都有过适用简易程序审理结案的记录。以种公众熟悉的民事案由在年的适用情况为例,讼拖延履行债务的情形,则责令其除承担败诉的诉讼费用外还应补交原督促程序的申请费用。各级法院应转变观念,认识到收费多寡与审判资源投入呈正比关系,因此,积极利用收费调节机制促使更多的当事人选择非讼程序解决争端其中劳动争议案件所占比重低......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....都属于简易性程序的范畴,但是司法实务中并不常用。公示催告程序所适用的案件类型,目前尚不多见,因此不常使用但是,督促程序不常运用,却让人匪夷所思。有人曾查找原因是法院嫌所收取的费用低,当事人嫌该程序不可靠,如被申请人提出异议支付令即失效,所以双方的积极性都不高。上述法院方面的原因,毫无道理,只会降低自身威信,影响司法公正形象。设臵简易性程序的目的之,就是为了减少诉讼成本而不是增加当事人的诉讼投入。因此,对不同程序收受诉讼费用加以区别,拉开档次,是合理的,这已有学者提出改革意见。⒁至于当事人方以设臵独立的调解程序供当事人选择。调解员由人民陪审员资深书记员律师或熟悉法律知识的人士担任,这样可以发挥人民陪审员和热心于公益事业的法律人士的作用,还可以减轻职业法官工作负担和减少法院开支。若方当事人拒绝调解或在调解过程中达不成协议,案件转入诉讼程序......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....澄清事实。同时,强化诉状和答辩状的效力,非法定事由不得反悔或变更。简化言词审过程。简易程序庭审以法官纠问方式为主,重点在于查清案件事实,庭审过程不拘于成式,法官视情况组织法庭辩论,甚至可以取消此庭审单元。实行格式化裁判文书。简易的判决调解和裁定文书,可以不附裁判事实和理由,只需记明双方当事人的姓名住址或其他自然情况,案号,原告的起诉时间证据名称和诉讼请求,被告的证据名称和应诉要点,判决主文时间及法律依据即可。缩短审限期。简易程序审限期为个月,不得延期,但可以转换为普通程序。限制上诉。年修改的法官法将法官任职条件由专科提高到本科,即说明了这点司法实践发展的基础。目前各法院大力推行的案件流程管理体制,有利于规范审判行为,但也在将简易程序变得普通化。现行简易程序不简便但仍不失其‚独任‛特征,因此不如固势利导将现行简易程序改造成独任程序。从程序运行保障机制权衡,这样做也更为合适......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....与法官对案件性质的熟悉程度有关,并随着法官个人及其职业群体的成长而由难变易。大厂区法院适用简易的情况,与学者们列举的有关数据基本相仿,也与南京地区其他基层法院的情况相近似。上述调查至少给我们点启示,是各基层法院可以通过统计等科学方法对本院法院法官适应不同案件的能力进行调查摸抵,从而确定符合自身实际的繁简案件范围是简易程序以其独任之特征,抑制住案件数量增长对法官人数的需求,缓解了‚案多人少‛矛盾,成为解决这现实问题的主渠道是各基层法院适用简易程序的案件类型,已实际超出最高人民法院惯常认可的范围,当前扩大简易程序适用范围的主要任务不在于推广实施,而在于修改广实施,而在于修改行法律和司法解释。试论民事诉讼简易程序的现况与完善网友投稿。年大厂区法院共受理确定民事案由种,年受理确定民事案由种,其中除医疗事故损害赔偿种案由未适用过简易程序外,其他案由都有过适用简易程序审理结案的记录......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....民事诉讼中涉及的私人利益又能大到哪里权利无大小,均应有救济机会,百姓不就是找个地方说理吗,为此,我们也有必要设臵多种程序价值模式。简易性程序可以强调效率优先,其公正内涵次之复杂性程序可以强调公正优先,其效率内涵次之。象前述的毛钱官司,就可以给之于简易性程序进行诉讼。创设独任程序。前文提及简易程序正演化成独任程序,若加上普通程序运作中存在的合议庭不合议主审法官独揽审判的情况,我国民事诉讼程序完完全全可以归位为独任程序。笔者设想,独任程序应成为将来民事诉讼程序的主体,在此基础上通过对诉讼环节方式审级等制度进行调整再设臵普通合议程序和简易程序,除重大复杂和简单小额事案件外,律适用独任程类总数简易案件数比率赔偿类总数简易案件数比率债务类总数简易案件数比率可见基层法院或法官经常接触和审理并积累了丰富办案经验的些案件类型,与其不常接触和审理的案件类型相比,适用简易程序的机率要高。这又从另方面说明......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....如果在判决中没有得到比调解结果更有利的结果,将要承担拒绝调解以后对当事人所支付的诉讼费用。规范程序转换。转换程序包括两个方面,是独任或简易程序向普通程序转换,是非讼程序向诉讼程序转换。独任或简易程序向普通程序转换,仅仅是基于案件自身发生变化的理由,有的由难变易,有的由易变难,甚至予盾激化。欲克服转程序中的随意性,必须限定其转换方向,如只能由简向繁而不能反向转换,具体规则为简易程序不能转换为独任程序。无论是简易程序还是独任程序都只能向普通程序转换,案件改由合议庭审理,以避免层层转换,变相地拖延审限期间。这样规定还可所有意藏匿躲避送达或拒绝送达人员入户的当事人,采用短期公告送达方式,即在其最后个住所或近亲属住所连续日张贴并公告有关文书即视为送达。兼采书面审和言词审。证人可以提供附有身份证明的书面证言,无须直接出庭作证法官通过双方当事人提供的书面材料进行审查,若事实清楚争议不大......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....由此可见,除极少数案件类型外,基层法院或法官适用简易程序审理民事案件的胆略远比理论界要大,司法实务中还很难绝对归咎哪种民事案件不适宜适用简易程序进行审理。从适用机率看,传统民事审判领域里常见的几种案件类型适用简易程序的机率较高。根据最高人民法院年编制统计报表法综表的案件分类法进行比较,可发现离婚抚养赡养等婚姻家庭类案件适用简易程序的比率很高,且较为稳定,而其他诸如赔偿类房屋类和最易出现新类型案件的债务类案件,适用简易程序的比率则极不稳定,或升或降,详见下表年份项目年年年婚姻家庭类总数简易试论民事诉讼简易程序的现况与完善网友投稿简易程序审限期为个月,不得延期,但可以转换为普通程序。限制上诉,实行本院复议制。当事人如对简易判决不服,不得上诉,但可提出复议。复议由合议庭负责,可书面审也可言词审,复议期限不超过天。拓展非讼程序。民事诉讼法规定的督促程序和公示催告程序是非讼程序......”。