1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....迟到早退甚至办案时带口头语态度不冷静等等。具体情况是查办贪污贿赂案件工作情况。年月至今共立查贪污贿赂犯罪案件起,移送起诉人,提起公诉人,起诉率,起诉后已判决起,有罪判决起,有罪判决率,判实刑起,不起诉起,撤案起。其中不诉案件分别是略。以上案件具体情况见个案说明,造成撤案和不诉的原因和责任既有本院把关不严,又有上级决策因素。除此之外,没有有案不立判无罪越权超时限的案件。但是还有以下几类问题是判实刑案件较少是个别案件结案时间跨度长是个别案件立案时数额较大,结案时有所降低。造成以上问题的主要原因在于片面追求立案数和大要案率。再就是个别办案人在办理少数案件过程中有言语不文明和借用案发单位车辆的现象,其原因在于个别干警素质不高,作风不过硬。查办法纪案件工作情况。共立查法纪案件起,移送起诉人,提起公诉人,起诉率,起诉后已判决起,有罪判决起,有罪判决率......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....浮在面上,沉不下去个别干警精神状态不佳,创流意识不浓,工作得过且过,业绩不突出,水平上不去,办案时记录较潦草,用语不规范个别干警重视办案实务轻视理论学习和经验总结,以致案子办得出,经验拿不出。重视办案数量,忽视办案质量,以致极少数案子出现撤案不诉极个别干警纪律松散,迟到早退甚至办案时带口头语态度不冷静等等。具体情况是查办贪污贿赂案件工作情况。年月至今共立查贪污贿赂犯罪案件起,移送起诉人,提起公诉人,起诉率,起诉后已判决起,有罪判决起,有罪判决率,判实刑起,不起诉起,撤案起。其中不诉案件分别是略。以上案件具体情况见个案说明,造成撤案和不诉的原因和责任既有本院把关不严,又有上级决策因素。除此之外,没有有案不立判无罪越权超时限的案件。但是还有以下几类问题是判实刑案件较少是个别案件结案时间跨度长是个别案件立案时数额较大,结案时有所降低......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....向理论学习,向法律专业知识学习,向身边的同事学习,逐步提高自己的理论水平和业务能力。克服年轻气躁,做到脚踏实地,提高工作主动性,不怕多做事,不怕做小事,在点滴实践中完善提高自己。但离个代表思想要求的标准,离让人民群众感到和蔼可亲信赖放心,让犯罪分子闻风丧胆胆战心惊的标准,离全国模范检察院的标准,尚有定差距,极个别干警和案件存在些问题和不足,即全院干警整体素质离党和人民的高标准要求,离日新月异的检察事业发展要求尚有定的差距个别干警工作思路不清晰,方法不灵活,不能正确领会上级精神并结合工作实际,被动应付多,主动性计划性前瞻性创造性较差个别干警工作作风不扎实,浮在面上,沉不下去个别干警精神状态不佳,创流意识不浓,工作得过且过,业绩不突出,水平上不去,办案时记录较潦草,用语不规范个别干警重视办案实务轻视理论学习和经验总结,以致案子办得出,经验拿不出。重视办案数量,忽视办案质量......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....又有上级决策问题。另外还存在个别案件诉后改变定性的问题,其主要原因是在案件事实的认定和对法律条文的理解上与法院存在分歧,形不成致意见。控告申诉工作情况。没有刑事申诉信访案件该受理而未受理该纠正而不纠正推诿扯皮造成越级重复上访的案件和刑事赔偿该赔偿未赔损害举报人合法权益的问题。扣押款物管理工作情况。共计扣押赃款元,赃物件,其中上缴及移送法院赃款,赃物件发还赃款,赃物件库存赃款元,赃物件。几年来,扣押款物的收发存工作始终由院财务部门统管理,财务人员认真履行有关扣押管理的各项规定,手续齐备,没有违反扣押管理规定。同时,严格遵守收支两条线的管理规定,没有截留挪用私分扣押款物的情况,也不存在赃款私存吃利息及非法占用发案单位钱物等现象。民行监所工作情况。经自查,没有执法不严不公的问题。对于自查中出现的上述问题,我们定要引起高度重视,严肃对待,认真处理......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....我虚心向身边的同事请教,通过多看多听多想多问多做,努力使自己在尽短的时间内熟悉工作环境和内容。工作之余,抓紧研读民事审判监督方面等与工作相关的法律法规司法解释案例政策,积累自己的业务知识。在工作方面在民行科工作的这段时间,本着对工作积极认真负责的态度,认真遵守各项规章制度,虚心向各位领导和同事请教,结合工作实际,努力学习各项业务知识,通过不断学习,不断积累,我在尽快熟悉业务知识的基础上,已经基本能够协助同事完成科室的各项日常性工作,并积极学习,努力完成好领导交办的其他各项基础性和临时性工作。抓住重点认真自查从月日开始,我院认真对照中央收支两条线规定中央政法委条禁令高检院条卡死硬性规定条规定和省院个绝不允许等规定,积极围绕市院确定的范围重点,严格按照个清楚要求,采取办案干警自查科室内部交叉查院执法大检查办公室集中查的方法,逐案进行了全面彻底认真的执法自查。共自查案件件......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....在自查的基础上,我们还采取设立举报信箱公布举报电话发放征求意见函召开座谈会登门走访,特别是到案发单位进行案件回访等多种形式,以及利用我院已经上网的优势,采取网上举报的新颖形式,开展开门整顿,自觉接受人民群众监督。目前这项工作正在进行,现已召开座谈会次,发函件,收回件,走访人次,回访案件起。通过自查和开门整顿,我们对我院执法自查的总体评价是案件数量比较多,案件质量比较好,办案效率比较高,办案水平比前几年有较大进步,没有出现市院指出的类重点问题。但离个代表思想要求的标准,离让人民群众感到和蔼可亲信赖放心,让犯罪分子闻风丧胆胆战心惊的标准,离全国模范检察院的标准,尚有定差距,极个别干警和案件存在些问题和不足,即全院干警整体素质离党和人民的高标准要求,离日新月异的检察事业发展要求尚有定的差距个别干警工作思路不清晰,方法不灵活,不能正确领会上级精神并结合工作实际,被动应付多......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....具体情况见个案说明,造成不诉的原因和责任既有本院把关不严,又有上级决策问题。但还存在逮捕的案件特别是自侦案件逮捕后,有少数被告人未能判实刑。其客观原因是有的犯罪嫌疑人系外地人,无取保候审条件,或有些案件证据相对单薄,犯罪嫌疑人存在串供毁灭罪证干扰证人作证的可能,审查时为保证诉讼顺利进行而作出了逮捕决定主观原因是对逮捕个条件的把握上存在模糊认识,过分强调有证据证明犯罪事实的逮捕条件,而从思想上对另两个条件未能引起充分重视。审查起诉工作情况。共受理公安机关移送审查起诉案件件人,起诉件人,起诉率,已判决件人,有罪判决人,有罪判决率,不起诉人。无漏诉判无罪该抗诉未抗诉超时限问题共受理自侦部门移送审查起诉案件件人,起诉件人,起诉率,已判决件人,有罪判决人,有罪判决率,不起诉案人。无漏诉判无罪该抗诉未抗诉超时限问题。上述不起诉案分别略,其余案具体情况见个案说明......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....全文完。检察院个人自查报告篇材料。抓住重点认真自查从月日开始,我院认真对照中央收支两条线规定中央政法委条禁令高检院条卡死硬性规定条规定和省院个绝不允许等规定,积极围绕市院确定的范围重点,严格按照个清楚要求,采取办案干警自查科室内部交叉查院执法大检查办公室集中查的方法,逐案进行了全面彻底认真的执法自查。共自查案件件,撰写重点案件个案说明份。在自查的基础上,我们还采取设立举报信箱公布举报电话发放征求意见函召开座谈会登门走访,特别是到案发单位进行案件回访等多种形式,以及利用我院已经上网的优势,采取网上举报的新颖形式,开展开门整顿,自觉接受人民群众监督。目前这项工作正在进行,现已召开座谈会次,发函件,收回件,走访人次,回访案件起。通过自查和开门整顿,我们对我院执法自查的总体评价是案件数量比较多,案件质量比较好,办案效率比较高,办案水平比前几年有较大进步,没有出现市院指出的类重点问题......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....没有有案不立撤案不诉判无罪越权超时限案件。但是还有以下两类问题是存在案双立情况。其原因在于片面追求办案数量的思想,此种情况在年全市统标准后,已不再出现。是个别案件起诉科退回后尚未作出处理。其主要原因是侦查科室与审查起诉科室在认识上产生分歧,形成不了致意见,另外也与工作抓得不紧有关。审查批捕工作情况。共受理公安机关提请逮捕案件件人,经审查批准逮捕人,不逮捕案人包括人经公安机关补充侦查后又作出批捕决定,批捕率,捕后变更强制措施人,已起诉人,已判决人,判实刑人,判实刑率。无捕后不诉判无罪的案件和立案监督不力问题受理自侦部门移送审查逮捕案件件人,决定逮捕人,无不捕案件,逮捕率,捕后变更强制措施人,已起诉人,已判决人,判实刑人,判实刑率,捕后不诉人,无判无罪的案件和立案监督不力问题。上述不捕案人,捕后改变强制措施的人,具体情况见个案说明,我院认定准确程序合法,不存在执法不严不公问题......”。