1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....美国宪法规定,立法权属于由参众两院组成的合众国国会,行政权属于美国总统司法权属于最高法院及国会随时制定与设立的下级法院。根据种权力相互制衡的原则,美国宪法还规定,国会有权要求总统条陈政策以备审议,批准总统对外缔结的条约,建议和批准总统对其所属行政官员的任命,通过弹劾案撤换总统,有权建议和批准总统对联邦最高法院法官的任命,宣告惩治叛国罪,弹劾审判最高法院法官总统对国会通过的法案拥有有限的否决权,副总统兼任参议院议长,总统还拥有特赦权对最高法院法官的提名和任命权最高法院法官在总统因弹劾案受审时担任审判庭主席。此外,根据惯例,最高法院有权解释法律,宣布国会制定的法律违宪无效。实行总统制的资本主义国家般都采用这种形式。权分立制度在建立资本主义民主制度中发挥为每种权力戴上了紧箍咒。美国国会是立法机关,有权制定法律,但法律若想生效的话,必须经过总统的批准......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....我们要积极借鉴人类社会创造的文明成果包括政治文明的有益成果,但绝不照搬西方那套,绝不搞多党轮流执政权分立两院。长期以来,这制度在我国社会主义革命建设改革中发挥着巨大的积极作用。人民代表大会制度具有人民性真实性,而权分立制度则体现出虚假性欺骗性。事实上,统治权力在任何国家都是统而不可分割的。西方国家把分工谎称为分权,设置了由资产阶级统控制的个机关来扮演互相制衡的不同角色。然而,他们的议员行政官法官,哪个不是资产阶级代表人物他们的法律和政策措施,哪项不是资产阶级意志和利益的体现而人民代表大会制度是真正的民主制度。我国宪法规定,中华人民共和国的切权力属于人民人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民代表大会由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。人民代表主要来自工人农民知识分子等各方面的人士,体现了真正的人民性。我国宪法又规定......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....体现着国家生活的全貌,是其他政治制度赖以产生和建立的基础,因而是我国的根本政治制度。与我国不同,西方国家普遍采用权分立制度。权分立是资本主义民主制度的重要组成部分,是实行资产阶级专政保持资本统治的有力工具。虽然从形式上看,人民代表大会制度和权分立制度都设置体现行政职能立法职能司法职能的机关,但作为国家政体,两种制度是有根本区别的。两种制度产生的历史背景和理论基础根本不同。权分立是资产阶级革命的产物,其理论基础是洛克和孟德斯鸠等倡导的分权学说。在封建社会末期,新生的资产阶级顺应客观形势的变化,借助中世纪启蒙思想家的民主理论,提出了各种试图打破封建束缚的政治要求。他们主张设议会以限制王权,设法院以维护自由自由买卖公平等价交换人权财产根据近代分权学说建立起来的。权分立制度为绝大多数的资本主义国家所采用,是资本主义国家的国家机关组织与活动的基本制度。但因各国国情不同而有不同形式......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....三权分立制度模版范文分立,制度模版范文。第篇人民代表大会制度与权分立制度的区别人民代表大会制度是人民民主专政国家的政体,是我国人民创造的用以实现人民当家作主的政权组织形式,也是中国共产党民主执政的最好制度。人民代表大会制度决定着国家的重大事务,体现着国家生活的全貌,是其他政治制度赖以产生和建立的基础,因而是我国的根本政治制度。与我国不同,西方国家普遍采用权分立制度。权分立是资本主义民主制度的重要组成部分,是实行资产阶级专政保持资本统治的有力工具。虽然从形式上看,人民代表大会制度和权分立制度都设置体现行政职能立法职能司法职能的机关,但作为国家政体,两种制度是有根本区别的。两种制度产生的历史背景和理论基础根本不同。权分立是资产阶级革命的产物,其理论基础是洛克和孟德斯鸠等倡导的分权学说。在封建社会末期,新生的资产阶级顺应客观形势的变化,借助中世纪启蒙思想家的民主理论......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....决定国家政治生活中最重大问题,国家最高行政机关最高审家权力机关,有权定本地区内各种重大事情地方各级人民政府审判机关检察机关的负责人由它产生,向它们报告工作,受他们监督并有权罢免。人民代表大会制采取地方服从中央的组织原则这又高度体现了民主集中制的原则。人民代表大会制从中央到地方的体化,既保证国家权力和政令集中统,可又充分调动地方的积极性创造性。这种做法摒弃了权分立造成的政出多门各行其事和互相牵制的弊端,便于政令的迅速彻底执行。我国的人民代表大会制度对我国社会主义革命建设事业起了极大的推动作用。近几届人民代表大会还在不断地完善民主制度,如为保证代表有选举权被选举权,监督权和罢免权,在选举程序和投票方式等方面作了些改进。我们深信,进步的巩固和发展。我国的社会主义民主制度必将得到随着我国政治体制改革的深化......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....人民代表大会制度是以人民代表大会为基础和核心构建起来的政权体系,国家行政机关审判机关检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。这是我国人民代表大会制度的重要特征,与西方国家议会政府法院权分立有着本质不同,不会导致议而不决决而不行和效率低下。世界上没有完全相同的政治模式,即使社会制度相同的国家,也存在着差异,根本没有也不可能有种放之海而皆准的政治发展道路。我们要进步把人民代表大会制度坚持好完善好发展好,把新形势下人大的各项工作做得更生动更扎实更有效。我国的社会主义民主政治制度,既坚持了科学社会主义关于民主理论的基本原理,又吸收了人类政治文明发展的有益成果。这种民主政治制度适合中国国情,鲜明地体现了中国特色社会主义民主政治的本质和特点,具有自己的优势和强大生命力......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....三权分立制度模版范文分立,制度模版范文。权分立制是反封之专制主义的锐利武器,自否定封建君主至上联即国家和君主大权独揽的封建原则,主张资产阶级民主专制,以法治代替人治,对资产阶级十分有用。于是,权力分立制说便成为欧美些资本主义国家制定宪法确立政体与管理现代国家的根本组织原则。权分立制分工明确,它的分权制衡原则有利于协调和缓和资产阶级内部各个集团的利益和矛盾,有利于资产阶级民主的贯彻,对资本主义国家政治稳定和经济发展有着定作用。什么是权分立制度国家的立法行政司法权分别由个机关独立行使,并相互制衡的制度。权分立制度是根据近代分权学说建立起来的。权分立制度为绝大多数的资本主义国家所采用,是资本主义国家的国家机关组织与活动的基本制度。但因各国国情不同而有不同形式。美国是实行权分立制度的典型国家。美国宪法规定,立法权属三权分立制度模版范文分立......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....他们主张设权分立制中的些分工形式和权力制衡体系,我们也可以从中借鉴,剔除其糟粕,吸收有用东西。在中国共产党领导下,采取些权力部门分工,建立权衡制约体系也是有益的。这对克服政权机关专断,提高决策的正确性,使各机构分工明确,有定的自主性,又可以相互协调,监督保泛政策的连贯执行,是有定作用的。事实我国也是这样作的,当然,还要通过政治体制改革不断完善,但这同些搞资产阶级自由化的人所主张的完全照搬西方权分立制是完全不同的。我国的性质是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。与国体相适应的政体是人民代表大会制。更多请关注马克思主义认为在定的历史条件下,定的政体能够影响国家政权的稳固性,因此不能忽视政体的重要性。我国的人民代表大会制是在中国共产党领导的长期的革命斗争中产生和形成起来的。在我们的国家里,切权力属于人民。全国人民代表大会是国家的最高权力机关,代表全国人民的意志......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....他就可以行使否决权。而参议院和众议院又可以分别以多数推翻总统的否决。最高法院可以对国会及总统行为进行违宪性审查,使者的活动纳入宪法设定的轨道。同样,国会和总统也有制约最高法院的上方宝剑最高法院的大法官由总统提名和任命,由参议院批准。国会拥有对联邦法院法官的弹劾权。简而言之,只有在权力行使的过程中,权分立的价值才得以充分体现。这就是美国权分立制度设立的精妙之处。权分立制度所设定的权力界限存在含混不清相互交叉之处,为权力在现实中的倾轧埋下伏笔。方面,这是美国权分立制度的制衡思想的体现。权的制衡是通过模糊权力的界限重叠权力的行使领域而实现的。比如缔约权人事任命权,均需在国会与总统的共同行使下才能够实现,成为双方长期争夺的目标。另外方面,这种局面的出现应该说是和宪法规定不明确有直接关系的......”。