1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....当事人的合同中经常会出现关于履约保证金的约定，适用范围绝不仅仅局限于招投标领域。有些合同中甚至将定金违约金履约保证金都进行了约定。在出现合同纠纷后，如何适用履约保证金，以及履约保证金和定金违约金的关系如何界定，是个非常现实的问题，尤其是对法院的裁判来说。二履约保证金的性质目施工招标投标管理办法号令第条和工程建设项目货物招标投标管理办法号令第条都明确规定招标人不履行与中标人订立的合同的，应当双倍返还中标人的履约保证金给中标人造成的损失超过返还的履约保证金的，还应当对超过部分予以赔偿没有提交履约保证金的，应当对排名第的中标候选人放弃中标因不可抗力不能履行合同不按照招标文件要求提交履约保证金......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....其柔性十足。该案例中，当事人可以约定以应付货款的部分作为履约保证金，也可以约定先由乙方先行支付给甲方定款项作为履约保证金，甚至还可以约定由甲方给乙方部分款项作为履约保证金或者双方互付履约保证金。可见履及定义关于履约保证金的性质，有人认为其实质上属于履约定金或违约定金，但笔者认为其和定金还是有很多不同，首先是定金罚则非常明确，是刚性的，就是交付定金方违约就不能要求对方返还定金，而收取定金方违约则要双倍返还定金。但履约保证金有很大的自由度，如甲乙双方签订买卖合同，乙方分四次给甲方供货，甲方中标人的损失承担赔偿责任。因不可抗力不能履行合同的，不适用前款规定，这两条规定实质上将履约保证金等同于定金......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....笔者认为，履约保证金是种动态担保过程担保，可以将合同履行的整个过程纳入其担保约保证金灵活多变，是适应市场活跃多变的灵活的合同之债担保方式。由于履约保证金的形式灵活多样，法律对其进行明确详细的规定也不现实，但笔者认为法律没有规定履约保证金，并不能否认其作为种独立的合同之债的担保方式。理由如下履约保证金是合同之债的担保方式。尽管担保法没有规定履约保证金，在四次供货完成后三个月支付乙方货款，但合同约定全部货款的作为乙方的履约保证金，如乙方有次延迟交货的，甲方扣除履约保证金的，如乙方有两次延迟交货，则甲方扣除履约保证金的，乙方三次延迟交货，甲方扣除履约保证金的。乙方四次延迟交货，甲方扣除全部履约保证金......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....此时，结合以上两点的论述，应优先适用违约金条款，如当事人不愿意选择违约金，则履约保证金和定金只能二选。四方缴纳定金，另方缴存履约保证金的情形。此种情形较为简单，如存在双方均违约的情形，缴纳定金方承担定金罚则，缴存履约保证金方承担保证金责任。编辑华华全文以主张赔偿损失。二由方当事人即缴存履约保证金，又缴纳定金之情形。般情况下，这种情形比较少见，多是由方当事人先缴纳定金，而后该定金转化为履约保证，此时问题也就演化为履约保证金的问题，顶多再牵涉到违约金，其处理方法上述第点已经进行了说明。如果果真存在方当事人即缴纳了定金，又缴存了履约担保......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....履约保证金和违约金似乎也应该二选，因为前者也是种合同的担保，和定方对适用履约保证金的后果如出现约定的违约行为时，次扣除多少履约保证金等要有明确约定。如果双方当事人仅是在合同中笼统的约定了定数额的履约保证金，但对适用履约保证金的条件和后果没有明确约定，在缴存保证金方当事人出现违约时，另方当事人主张适用履约保证金条款时，法院不应予以支持，因为此时双双方当事人缴存给对方定款项作为履行合同的担保，在缴存方出现违约行为，且该违约行为属于双方当事人约定的履约保证金的适用范围时，则接受缴存的方当事人可依双方之约定，扣除部分或全部履约保证金，以督促缴存方当事人全面履行合同义务的担保方式......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....如当事人可以约定在方出现违约时，扣除其已经缴纳的部分履约保证金促使其后续全面的履行自己的合同义务以及附随义务。而定金保证抵押置业留置等担保方式是种静态担保和结果担保，如在约定定金的情形下，方当事人违约，则定金罚则即发生作用，且是全部的彻底的发生作用，其对整个合同起到的是结果的但在实践中，履约保证金已经大量的存在并发挥作用，我们应当承认其已经成为种普遍存在的合同担保方式。二履约保证金明显区别于担保法所规定的保证抵押质押留置等合同之债担保方式。他们之间的区别较为明显，在此不再赘述。三履约保证金也区别于定金。定金和履约保证金有定的相似之，履约保证金的适用自由度很大，取决于双方当事人的合意以及相应的市场地位......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....如果违约金不足以弥补损失，其还可以主张对方赔偿损失，此时受损失方已经可以通过法定的途径违约金和赔偿损方当事人实质上对履约保证金如何适用是没有约定的，且履约保证金属于意定担保，如当事人约定不明确则其没有发生作用的法律基础。四履约保证金与定金违约金的关系问题还有个问题也应当予以重视，那就是当事人在合同中同时约定有定金履约保证金违约金的时候如何处理。此时应分具体情况进行处理者认为，要判断双方当事人约定的履约保证金是否有效，是否可以在方违约时适用......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....综合以上四个原因，履约保证金是种独立的有其独特价值的合同之债担保方式。如果要给履约保证金下个较为清晰的定义，笔者认为应当是当事人在合同中约定，方或失都是法律明确认可的救济方式弥补自己的损失，没有必要再通过履约保证金这种意定担保来弥补损失。当然，此时如果受损失方选择适用履约保证金条款的话，法官应当行使释明权，向其做出解释，如当事人执意适用履约保证金条款，则出于对当事人诉权的尊重，应适用履约保证金条款，履约保证金条款不足以弥补损失，当事人还可履约保证金和违约金并存之情形。合同法第百十六条规定当事人既约定违约金，又约定定金的，方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。在履约保证金和违约金并存时......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。该条例第条规定招标文件要求中标人提浅谈履约保证金的性质和适用浅谈履保证金的情形，笔者认为，此时应当二选，即履约保证金和定金由守约方择适用，因为虽然两者的形式和作用不尽相同，但其目的在很大程度上具有致性，同时这也是当事人对自己权利处分的尊重。履约保证金或定金条款适用后，仍不足以弥补守约方损失的，其可以主张违约方赔偿损失。三履约保证金定金违约金共金具有定的相似性。但笔者认为，此种情形下，应优先适用违约金条款。因为违约金相对履约保证金而言更具有结果上的补救意义，如合同因为方违约而使对方遭受损失......”。