1、，当事人有权陈述和申辩。对于不当或违法的行政强制，当事人有权申请复议或提起诉讼。因不当或违法行政强制给当事人造成损害的，应病人和传染病疑似病人采取隔离观察和治疗等强制措施。根据中华人民共和国传染病防治法的规定，在我国有权采取隔离观察和治疗强制措施的单位是医疗保健机构和卫生防疫机构，公安部门可以协助治疗单位采取强制隔离治疗措施。传染病防治法还规定，必须接受隔离治疗的病人是甲类传染病病人包括非典传染病病人和病原携带者乙类传染病中的艾滋病病人炭疽中的肺炭疽病人。对疑似甲类传染病病人，在明确诊断前，应在指定场所进行医学观察。也就是说，除非法律的明确授权，任何单位和部门都了拒绝甚至抗拒隔离观察或治疗的传染病病人和传染病疑似病人应承担的法律责任，而且还明确了有权的执行机关。除此之外，我国的法律还进步规定，传染病病人本人及其亲属有关单位以及居民或者村民组织有义务配合有权的执行机关。
2、密切接触的人员，实施必要的卫生处理和预防措施。传染病病人及其亲属和有关单位以及居民或者村民组织应当配合实施前款所列措施。日本在年和年两度制定法律，实行隔离麻风病人政策，麻风病人被逼送到远离人烟的地方。年又制定法案，实行优生保护法中的断种法案，规定怀孕的麻风病患者必须堕胎，以杜绝麻风病人的后代。在世界很多国家，麻风病人已经不需要接受强制性隔生行政部门责令限期改正，可以处以罚款有造成传染病流行危险的，由卫生行政部门报请同级政府采取强制措施。中华人民共和国刑法规定，违反传染病防治法，准许或者纵容传染病病人病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作的或拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防控制措施的，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重的，处年以上年以下有期徒刑。由此可见，我国法律不仅。
3、规前款所列措施。中华人民共和国传染病防治法条医疗保健机构卫生防疫机构发现传染病时，应当及时采取下列控制措施对甲类传染病病人和病原携带者，乙类传染病中的艾滋病病人炭疽中的肺炭疽病人，予以隔离治疗。隔离期限根据医学检查结果确定。拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安部门协助治疗单位采取强制隔离治疗措施二对除艾滋病病人炭疽中的肺炭疽病人以外的乙类丙类传染病病人，根据病情，采取必要的治疗和控制传播措施三对疑似甲类传染病病人益的有效的法律制度。行政强制是要用国家机器的强制力直接干预公民的权利义务，因而是较为严厉的种手段，旦行使不当，就将给公民法人和其他组织带来巨大损害。因此，必须加强对行政强制手段的法律监督，强调对权利受到侵害的公民的法律救济。根据中华人民共和国行政法中华人民共和国行政诉讼法等法律法规的相关规定，在实施行政强制前，行政机关必须向当事人说明理由。
4、自由权利为由，抗拒隔离观察和治疗，造成严重危害社会公共利益的后果。四对传染病病人和传染病疑似病人的法律救济如上所述，对传染病病人和传染病疑似病人的人身自由权利进行适当的限制是社会公共利益的要求和法律的规定，但对这种权利的限制必须在法律规定的范围内依法实施。依据世界各国传染病防治立法与实践的通例，并不是所有的单位和部门都有采取强制措施的权力，也并非所有的传染病都需要对传染病浅析传染病病人和传染病疑似病人的人身自由权利京中国人民大学出版社，姜明安著行政诉讼法学北京大学出版社，医事法律法律与医学杂志年第卷第期胡锦光著中国宪法问题研究北京新华出版社，利明，杨立新编著侵权行为法北京法律出版社，王利明主编中国民法案例与学理研究北京法律出版杜，史尚宽著民法总论北京中国政法大学出版社，收稿全文，在明确诊断前，在指定场所进行医学观察四对传染病病人病原携带者疑似传染病病人污染的场所物品。
5、年以下有期徒刑，致人死亡的，处年以上有期徒刑。第条规定非法管制他人，或者非法搜查他人身体住宅，或者非法侵人他人住宅的，处年以下有期徒刑或拘役。牛律法律大辞典中文版，光明日报出版社，年，第页。中华人民共和国宪法第将非典列入霍乱鼠疫等严重传染病范畴，要求非典患者在治愈前必须进行隔离疑似患者必须进行天的强制性隔离，如果违反这规定，将处以罚款和徒刑。瑞典政府于最近修改完成的传染病防治法规定，任何使他人有感染致命疾病危险的行为定性为犯罪。新加坡在司法实践中，对人身自由权受到侵害的具体民法救济方式，是比照民法通则第条的规定适用，即公民的姓名权肖像权名誉权荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。事实上施，并有权检举控告违反本法的行为。传染病病人病原携带者和疑似传染病病人，在治愈或者排除传染病嫌疑前，不得从事国务院卫生行政部门规定禁止从。
6、自由权利予以确认的同时，也都对其进行了定的限制。我国的宪法和法律也不例外。如上所述，我国宪法第条规定了自然人享有人身自由权，然而在赋予自然人行使自由和权利的同时，该法又规定了中华人民共和国自然人在行使自由和权利的时候，不得损害国家的社会的集体的利益和其他自然人合法的自由和权利。以宪法基本原则为依据，我国的法律和法规以义务性规范和禁止性规范的方式对自然人人身自由权利进行了具体的规范和限制。具体到传染病防治领域，针对传染病传播快致病力强国传染病防治法第条之规定关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行，第条。参见王利明主编，中国民法案例与学理研究总则篇，北京法律出版社，年。第页。到侵害时，完全可以基于法律规定的救济方式请求司法机关追究侵权人民事的行政的甚至是刑事上的责任。二我国法律法规对传染病病人或传染病疑似病人人身自由权的限制追求自由是人的本能。然而，人不是。
7、立存浅析传染病病人和传染病疑似病人的人身自由权利浅析传染病病人和传染病疑似病人的人身自由权利第页护自然人身体自由权的司法解释，但对以诈欺胁迫方法侵害自然人精神自由权的法律保护，已经做出了关于盗用假冒他人名义，以函电等方式进离治疗。名前麻风病人以受到政府不公正待遇为由，联合向法院提起诉讼。最后，日本政府宣布赔偿日本麻风病人，以表国家对他们实行歧视政策的歉意。这个政治性决定，使在近世纪内遭受国家排挤蒙受社会偏见下生活的日本麻风病人，恢复了人类的基本尊严。在肆虐，它是对人类的又次残酷的挑战。面对，作为国家的公民，我们每个人不仅应该珍惜健康珍惜生命，更应该在珍视自己的权利的同时，严格履行法定的义务。参考文献张正钊主编行政法学北赔偿。由此可以看出，传染病病人和传染病疑似病人作为行政强制措施的相对人，完全可以基于上述的方式获得有效的救济。人类的历史就是疾病的历史，每次疾病或传染。
8、事的易使该传染病扩散的工作。第条又进步规定医疗保健机构卫生防疫机构发现传染病时，应当及时采取下列控制措施对甲类传染病病人和病原携带者，乙类传染病中的艾滋病病人炭疽中的肺炭疽病人予以隔离治疗。隔离期限根据医学检查结果确定。拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安部门协助治疗单位采取强制浅析传染病病人和传染病疑似病人的人身自由权利但同时，由于传染病病人和传染病疑似病人的特殊性，作为体现国家意志和利益的法律和法规基于社会公共利益的要求又对其自由权进行了相应的限制和规范。自世纪年代以来，我国医疗卫生立法取得了长足进步，建立了由宪法法律行政法规地方法规部门规法律与医学杂志年第卷第期章等构成的医疗卫生法律体系，特别是在传染病的预防治疗和控制方面更是成效显著，不仅初步建立起我国的传染病防治体系，而且还进步规定了所涉各方主体的权利义务和违反义务时的法律责法和法律在对。
9、病的大流行都吞噬了众多的生命。人类历史也是不断征服疾病的历史，每次灾难都推动了人类文明的进步。非典仍中华人民共和国传染病防治法第条之规定。中华人民共和国刑法第条规定。中华人民共和国传染病防治法第条规定传染病病人及其亲属和有关单位以及居民或者村民组织应当配合实施不得滥用其权力。无权采取强制隔离治疗措施的单位和部门不得以任何方式对传染病病人或传染病疑似病人采取强制措施，限制传染病病人的人身自由，侵害传染病病人和传染病疑似病人的合法权益。否则，受到不法侵害的受害人有权依法获得法律救济。比如发生在日本的麻风病人隔离案中，受害的麻风病人最终通过司法救济手段获得了政府的赔偿。在我国，对传染病病人和传染病疑似病人的隔离措施属于行政强制措施的范畴。行政强制措施是保证行政机关顺利履行法定职责，维护社会经济秩序，保护公共利益和公民权离观察和治疗，更不能以医务人员或卫生行政人员侵害其人身。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
浅析传染病病人和传染病疑似病人的人身自由权利
