1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....因此,在法律没有务关系的事实阻碍权利义务关系的事实。上述点应是在民事诉讼中确立举证责任分配的基础和前提。如原告向法院起诉,称被告借其钱未还,请求判令被告归还被告答辩称已归还双方当事人均无其他证据,围绕该案的举证责任分担,存在两种截然不同的观点,种观点认为,诉称借钱未还,答辩称已归还,说明已自认借钱事实的存在,原告已无须举证,现主张已归还,应向试述民事诉讼举证责任的分配网友投稿探讨举证责任分配问题,首先必须解决我们分配的是什么,即须对举证责任有个明确的定义。举证责任词最早出现在古罗马的法典,公元前年颁布的十铜表法即有关于举证责任及举证责任分配的要求,但当时的法学家并未给举证责任下个明确的定义,从当时规定的举证责任来看,仅是当事人向法庭提供证据的责任,自罗马法时期提出举证责任及其分担学说以来......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....自罗马法时期提出举证责任及其分担学说以来,两大法系的学者根据本国的司法特点务或负担,从行为角度考察举证责任,又称行为责任。德国法学家格拉斯于年首次提出了客观举证责任,该观点认为关于诉讼上进行裁判的重要事实,真实或虚伪,不能得到心证时,规定其真伪不明的结果由哪方当事人负担,就是举证责任。把举证责任视为案件事实真伪不明时所应承担的法律后果试述民事诉讼举证责任的分配网友投稿试述民事诉讼举证责任的分配网友投稿。后者是指诉讼确预测,从而对是否提起诉讼作出正确抉择诉讼中,能够指导当事人诉讼代理人有针对性地收集和提供证据有利于当事人正确对待贩诉的结果,减少缠诉和上诉现象。其次,对人民法院正确行使审判权的意义。有利于人民法院转换审判机制,提高办案效率,真正体现公正与效率的主题为人民法院裁判事实真伪不明的案件提供了法律依据促进人民法院的公正审判。试述民事诉讼举证责任的分的证明责任......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....是本案合格原告的事实被诉人侵害了原告的权益,或者与原告发生民事权益争执,是本试述民事诉讼举证责任的分配试述民事诉讼举证责任的分配人民法院审理民事案件要做两项工作是认定案件事实是适用法律。其中认定事实是适用法律的基础和前提,是整个民事诉讼的中心,而事实的认定则又是通过证明活动来实现的,要解决案件的证明问题,首先要搞清诉讼主体中谁负有用证据证明案件事实的义务,即要明解举证责任的分担问题,可见,举证责任及举证责任分配问题在民事诉的方当事人为使法官或陪审团信服其提出的全部事实而承担的证明责任。这种意义上的举证责任由哪方当事人承担,取决于实体法对争议事实的规定,所以,又被称为法定的证明责任或法定的责任。大陆法系的民事诉讼理论中,对举证责任的含义的理解同样也存在分歧。主要表现为德日两国诉讼理论中的主观举证责任与客观举证责任之争......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....不同法系的学者们对举证责任的概念或内涵作了不同的解释,大约可分为以下几种观点。英美法学者般认为举证责任是个具有多种含义的概念,大多数证据法学权威都认为举证责任是个广义的概念,其中包括提供证据的责任和说服责任事人举证意识方面做了大量工作,特别是最高人民法院于年月日通过的关于民事诉讼证据的若干规定下称规定的颁布实施,对规范民事审判的举证质证认证制度起到了积极的决定性作用,但在实际操作中,由于各个法官对规定的理解不同,在具体案件中,对当事人的举证责任的要求及举证责任分配问题上存在着不同程度的差异,笔者通过对规定的学习结合审判工作的实践,谈谈对举证责任分配,前者是指诉讼开始时,或在审理辩论过程中的任何阶段,对争议事实提出证据的责任,认为在正式的诉讼过程中,当事人有义务把他所掌握的全部和案件有关的证据在审判阶段提出,否则,法院认为当事人已放弃利用这项证据的权利,不能在以后的审查中再提出该证据......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....该观点理辩论过程中的任何阶段,对争议事实提出证据的责任,认为在正式的诉讼过程中,当事人有义务把他所掌握的全部和案件有关的证据在审判阶段提出,否则,法院认为当事人已放弃利用这项证据的权利,不能在以后的审查中再提出该证据试述民事诉讼举证责任的分配网友投稿试述民事诉讼举证责任的分配网友投稿。后者是指诉讼的方当事人为使法官或陪审团信服其提出的全部事实而承担事人。因为,上述所列事实并不定是方当事人的举证责任,如项则可能是原告方主张,也可能是被告方主张或抗辩。其次是实体性事实的举证责任分配,即指当事人之间有争议的民事法律关系据以发生变更或者消灭的事实,以及那些妨碍权利和义务发生变更和消灭的事实。在司法实践中如何操作,笔者认为可从这几个方面来把握产生民事权利义务关系的事实变更权利义务关系的事实消灭权利义,前者是指诉讼开始时,或在审理辩论过程中的任何阶段,对争议事实提出证据的责任......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....理论界开始重新审视这制度,法院系统也已把强化当事人举证责任作为民事审判方式改革的项主要内容积极加以推行,在引导当事人举证,强化当事人举证意识方面做了大量工作试述民事诉讼举证责任的分配网友投稿把举证责任看作是当事人就自己的主张向法院提供证据的种义务或负担,从行为角度考察举证责任,又称行为责任。德国法学家格拉斯于年首次提出了客观举证责任,该观点认为关于诉讼上进行裁判的重要事实,真实或虚伪,不能得到心证时,规定其真伪不明的结果由哪方当事人负担,就是举证责任。把举证责任视为案件事实真伪不明时所应承担的法律后果试述民事诉讼举证责任的分配网友投稿探讨举证责任分配问题,首先必须解决我们分配的是什么,即须对举证责任有个明确的定义。举证责任词最早出现在古罗马的法典,公元前年颁布的十铜表法即有关于举证责任及举证责任分配的要求,但当时的法学家并未给举证责任下个明确的定义,从当时规定的举证责任来看......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....当事人有义务把他所掌握的全部和案件有关的证据在审判阶段提出,否则,法院认为当事人已放弃利用这项证据的权利,不能在以后的审查中再提出该证据。应包括当事人与本案有直接利害关系,是本案合格原告的事实被诉人侵害了原告的权益,或者与原告发生民事权益争执,是本探讨举证责任分配问题,首先必须解决我们分配的是什么,即须对举证责任有个明确的定义。举证责任词最早出现在古罗马的法典,公元前年颁布的十铜表法即有关于举证责任及举证责任分配的要求,但当时的法学家并未给举证责任下个明确的定义,从当时规定的举证责任来看,仅是当事人向法庭提供证据的责任,自罗马法时期提出举证责任及其分担学说以来,两大法系的学者根据本国的司法特点而,长期以来,举证责任及举证责任分配问题在我国直未受到应有的重视,法院包揽了所有证据的调查收集,当事人的作用和积极性未能得到发挥,既使司法的公正性受到了怀疑,又使办案效率受到了影响。为此......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....是法定代理人或被授予代理权的事实案件是否属于人民法院管辖的事实申请回避所依据的事实涉及财产保全或先予执行方面所依据的事实申请延期举证或存在不可抗力事由及其他正当理由所依据的事实等。以上列举的程序性事实不定完全,有的以为规定所明确,但当涉及上述情形的争执出现时,法官应将举证责任分配给主张该项权利的,特别是最高人民法院于年月日通过的关于民事诉讼证据的若干规定下称规定的颁布实施,对规范民事审判的举证质证认证制度起到了积极的决定性作用,但在实际操作中,由于各个法官对规定的理解不同,在具体案件中,对当事人的举证责任的要求及举证责任分配问题上存在着不同程度的差异,笔者通过对规定的学习结合审判工作的实践,谈谈对举证责任分配的认识。举证责任的渊源及内涵系的学者根据本国的司法特点及传统分别对举证责任的涵义赋予了不同的含义。时至今日,法律的发展及法学理论的研究以远非夕日古罗马帝国时期可比......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....要解决案件的证明问题,首先要搞清诉讼主体中谁负有用证据证明案件事实的义务,即要明解举证责任的分担问题,可见,举证责任及举证责任分配问题在民事诉作为个普通消费者,其相对于超市来讲应是个弱者,在其被超市人员带到办公室中检查时,面对的都是被告的工作人员,原告是处于孤立无援的地位,双方强弱之分是显而易见的,如将举证责任分配给原告,肯定是不公平的,所以审理该案的法官将举证责任分配给了被告,从而成功的审结了该案,取得了良好的社会效果。该案举证责任的分配充分体现了上述公平正义原则的分配理念。确立民事诉讼权的自认。由此可见,消灭权利义务关系的事实举证,应是以对方当事人有证据证明权利义务关系存在时,所应承担的举证责任,上述案例中,原告并无证据证明其对亨有权利的事实存在,当然谈不上要求被告就其反驳的观点向法庭举证。第是根据公平正义的理念来行使举证责任的自由裁量权。由于成文法固有的局限性......”。