1、程度存在。是重物质激励轻精神激励，有时还出现评优表彰采用不同标准的情况。是职位激励运用有偏差。不能把职务职级作为激励干部的唯手段，干部更不能居功自傲向组织伸手要职位，但职务职级是激励干部的重要手段，因为在考评科学的前提下，职务职级意味着对干部德能勤绩廉长期表现的肯定，它所带来的还有干部的价值实现和社会荣誉。科学评价干部政绩促进干部更好担当作为论文原稿。当前干部政绩评价中存在的不足及其原因评价涉及评价谁谁评价评价什么怎么评价评价结果使用等议题，干部政绩评价中存在的误区或问题也集中在这几个方面。党政机关企事业单位的活动均属于集体行为，上下左右的活动往往紧密联系在起。各个层级除了要对上负责外，在履行职责的同时还必须具有必要的保障条件，使权责利对等。当前政绩评价存在对上述工作格局重视不够的问题。从横向来看，首先，不同单位不同部门虽然都很重要，但对组织核心功能发挥产生的直接作用是不样的。不承认这事实，就可能拿同把尺子去衡量所有的人和部门。其次，存在洗碗效应，即干部和所在部门任务越多做得越多，失误概率越高。在考核评价时有的人就会跳出来以此做文章，对些干部产生不利影响。再次，优秀等次和分配上雨露均沾。干与不干个样干多干少个样现象重新抬头，导致少数干部宁愿到相对清闲的部门工作，宁愿做副职非领导职务。从纵向来看，些上级部门或领导只提要求不给条件，下级做好了揽功，旦有差池，就让下级背锅，却未反思自己为他们排忧解难做了什么。按照这种思路去评价地方和基层干部，难免让他们委屈挫伤他们的积极性。绩效评价。
2、干部政绩，促进干部更好担当作为。贯彻落实好习近平总书记这要求，就要正视干部政绩评价中存在的不足，不断提高干部政绩评价的质量和水平。政绩考评是关乎人心士气的关键环节党的十大以来，以习近平同志为核心的党中央就新时代好干部标准树立正确政绩观准确评价干部政绩科学选人用人提出系列新要求。绩效评价理论有度说法，即对评价对象的评价不能由个别人个别部门说了算，而应多主体综合评价。目前这方面存在的突出问题是被评价对象习惯于自卖自夸，或者让媒体专家学者帮着夸。于是，少数干部习惯于说了就等于做了，做了就等于做好了，擅长造概念喊口号大手笔，只管自己提拔晋升哪管走后留下的烂摊子。此外，由于理解和执行组织主导这个提法，导致参与政绩评价的主体范围过窄，群众话语权重过低。有的干部时常把相信群众依靠群众挂在嘴边，然而遇到具体工作却脱离群众，喜欢找可靠的人私下去评价干部或了解个地方个部门的工作，从而出现近邻现象和评价失真。在些领域要求多考评多且彼此不协调。部分干部反映说，到处是既要又要还要，两手抓已经不够，需要只手只手。当然，这种看法不是不要评价，而是讲些评价眉毛胡子把抓，不分主次缓急，不考虑具体单位和行业的特点。这种情况主要是些负责评价的部门懒汉思想造成的。他们地认为，所有干部所有的地方和单位用套标准，既安全稳妥又简单省事制定分门别类的评价指标和办法，却吃力不讨好。由此导致体现新发展理念高质量发展的要求尚未得到充分体现，唯规模唯数量拼排名等问题还在诸多领域存在。还需要注意的是，有些政策出台草率脱离实际，结果经。
3、分管领导和组织部门要发挥主导作用，全面准确评价干部表现，防止以票取人以分取人另方面，也要重视群众意见。当然这里指的是绝大多数群众的意见。无数事实证明，群众的眼睛是雪亮的，个干部如何个地方政绩怎样，群众最有发言权。如果组织评价和群众评价出现距离甚至很大的距离，处理不好会使组织威信和群众路线受到伤害。忠诚干净担当是共性要求，政绩评价要兼顾当下和长远显绩和潜绩数量和质量等。不过，对于不同地方和系统来说，实际情况则有差异。比如，影响干净的具体环境和因素是不同的，党政机关不同于国有企业事业单位，党政机关内部差异也很大。显绩和潜绩数量和质量等也是如此。所以，在坚持共性要求前提下，还要具体问题具体分析，实行分层分类的差异化评价标准和办法，不能用张卷子来考所有的人。这就给我们负责政绩评价的部门提出了更高要求。为了贯彻经济发展稳字当头稳中求进要求，近年来特别是今年以来，有关部门和各地出台了多种举措，逐步从政策优惠转向社会活力激发发展动力开发。调动干部的积极性主动性创造性是激发全社会活力的题中应有之义。严厉查处不作为乱作为干部的同时，要进步给干部松绑，进步完善容错纠错机制，激发干部的内生动力，鼓励因地制宜探索创新，战胜各种风险挑战，促进各项事业健康发展少数人就会根据自己需要对领导论述文件规定进行断章取义任意歪曲，或者把不符合标准的干部说成符合标准，或者把真正做事的人说成哗众取宠政绩观不正。政绩评价的基本功能是在评价对象的贡献与报偿之间建立联系。这里需要指出两点。其，根据贡献给予报偿并非境界不高，。
4、常翻来覆去，有的甚至朝令夕改。严肃的决策成为急就章，是没有调查研究的结果，更是由于些部门片面强调事不过夜急于表态用文件落实文件的结果。当前干部政绩评价中存在的不足及其原因评价涉及评价谁谁评价评价什么怎么评价评价结果使用等议题，干部政绩评价中存在的误区或问题也集中在这几个方面。党政机关企事业单位的活动均属于集体行为，上下左右的活动往往紧密联系在起。各个层级除了要对上负责外，在履行职责的同时还必须具有必要的保障条件，使权责利对等。当前政绩评价存在对上述工作格局重视不够的问题。从横向来看，首先，不同单位不同部门虽然都很重要，但对组织核心功能发挥产生的直接作用是不样的。不承认这事实，就可能拿同把尺子去衡量所有的人和部门。其次，存在洗碗效应，即干部和所在部门任务越多做得越多，失误概率越高。在考核评价时有的人就会跳出来以此做文章，对些干部产生不利影响。再次，优秀等次和分配上雨露均沾。干与不干个样干多干少个样现象重新抬头，导致少数干部宁愿到相对清闲的部门工作，宁愿做副职非领导职务。从纵向来看，些上级部门或领导只提要求不给条件，下级做好了揽功，旦有差池，就让下级背锅，却未反思自己为他们排忧解难做了什么。按照这种思路去评价地方和基层干部，难免让他们委屈挫伤他们的积极性。这原则也适用于政绩评价，即要用多种方法多方勘验，并且把功夫做在平时和细微处。避免因利害亲疏好恶而无法作出恰当评价，避免因过分聚焦单因素而以偏概全以至成为偏见和成见。评价的目的在于运用，然而评价结果与干部领导班子激励脱钩问题还不同。
5、论有度说法，即对评价对象的评价不能由个别人个别部门说了算，而应多主体综合评价。目前这方面存在的突出问题是被评价对象习惯于自卖自夸，或者让媒体专家学者帮着夸。于是，少数干部习惯于说了就等于做了，做了就等于做好了，擅长造概念喊口号大手笔，只管自己提拔晋升哪管走后留下的烂摊子。此外，由于理解和执行组织主导这个提法，导致参与政绩评价的主体范围过窄，群众话语权重过低。有的干部时常把相信群众依靠群众挂在嘴边，然而遇到具体工作却脱离群众，喜欢找可靠的人私下去评价干部或了解个地方个部门的工作，从而出现近邻现象和评价失真。在些领域要求多考评多且彼此不协调。部分干部反映说，到处是既要又要还要，两手抓已经不够，需要只手只手。当然，这种看法不是不要评价，而是讲些评价眉毛胡子把抓，不分主次缓急，不考虑具体单位和行业的特点。这种情况主要是些负责评价的部门懒汉思想造成的。他们地认为，所有干部所有的地方和单位用套标准，既安全稳妥又简单省事制定分门别类的评价指标和办法，却吃力不讨好。由此导致体现新发展理念高质量发展的要求尚未得到充分体现，唯规模唯数量拼排名等问题还在诸多领域存在。还需要注意的是，有些政策出台草率脱离实际，结果经常翻来覆去，有的甚至朝令夕改。严肃的决策成为急就章，是没有调查研究的结果，更是由于些部门片面强调事不过夜急于表态用文件落实文件的结果。近年来，世界百年未有之大变局加速演变，国内新冠肺炎疫情不时在局部蔓延，给我国经济社会发展和人民生产生活带来不利影响。在抗击新冠肺炎疫情过程中，有少数地方表。
6、程度存在。是重物质激励轻精神激励，有时还出现评优表彰采用不同标准的情况。是职位激励运用有偏差。不能把职务职级作为激励干部的唯手段，干部更不能居功自傲向组织伸手要职位，但职务职级是激励干部的重要手段，因为在考评科学的前提下，职务职级意味着对干部德能勤绩廉长期表现的肯定，它所带来的还有干部的价值实现和社会荣誉。科学评价干部政绩促进干部更好担当作为论文原稿。当前干部政绩评价中存在的不足及其原因评价涉及评价谁谁评价评价什么怎么评价评价结果使用等议题，干部政绩评价中存在的误区或问题也集中在这几个方面。党政机关企事业单位的活动均属于集体行为，上下左右的活动往往紧密联系在起。各个层级除了要对上负责外，在履行职责的同时还必须具有必要的保障条件，使权责利对等。当前政绩评价存在对上述工作格局重视不够的问题。从横向来看，首先，不同单位不同部门虽然都很重要，但对组织核心功能发挥产生的直接作用是不样的。不承认这事实，就可能拿同把尺子去衡量所有的人和部门。其次，存在洗碗效应，即干部和所在部门任务越多做得越多，失误概率越高。在考核评价时有的人就会跳出来以此做文章，对些干部产生不利影响。再次，优秀等次和分配上雨露均沾。干与不干个样干多干少个样现象重新抬头，导致少数干部宁愿到相对清闲的部门工作，宁愿做副职非领导职务。从纵向来看，些上级部门或领导只提要求不给条件，下级做好了揽功，旦有差池，就让下级背锅，却未反思自己为他们排忧解难做了什么。按照这种思路去评价地方和基层干部，难免让他们委屈挫伤他们的积极性。绩效评价。
7、现拉垮，要么决策犹豫行动迟缓，要么简单粗暴顾此失彼，受到群众批评。在发展经济加强社会治理过程中，也有少数地方和部门对发展质量和群众感受的关注不够。究其原因，在于政绩考核评价不准及干部使用不当。习近平总书记在十届中央纪委次全会上指出，要科学评价干部政绩，促进干部更好担当作为。贯彻落实好习近平总书记这要求，就要正视干部政绩评价中存在的不足，不断提高干部政绩评价的质量和水平。政绩考评是关乎人心士气的关键环节党的十大以来，以习近平同志为核心的党中央就新时代好干部标准树立正确政绩观准确评价干部政绩科学选人用人提出系列新要求。科学评价干部政绩促进干部更好担当作为论文原稿。正确的政绩观科学的政绩评价标准和方法本身就是政治要求，是贯彻落实习近平总书记重要论述的具体体现。近年来，各地按照中央精神制定干部政治素质考察的办法，产生了良好效果。但还应进步打通政治考察与政绩评价，换言之，政治上是否合格很重要的是看政绩是否突出，是否推动各行业各地区各单位的高质量发展，是否满足人民对美好生活的需要。邓小平曾说专并不等于红，但是红定要专。不管你搞哪行，你不专，你不懂，你去瞎指挥，损害了人民的利益，耽误了生产建设的发展，就谈不上是红。邓小平的红定要专看法今天仍然有现实意义。讲政治不是简单讲讲留于口头表态，而要重行动和实效。个地方经济发展不好社会治理不佳，个单位矛盾丛生且得不到化解，我们就不能说这个地方这个单位的领导政治素质过硬。精简新华社发程硕作者关系的实质是在干部政绩评价中贯彻民主集中制原则，方面，领导班子。
8、分管领导和组织部门要发挥主导作用，全面准确评价干部表现，防止以票取人以分取人另方面，也要重视群众意见。当然这里指的是绝大多数群众的意见。无数事实证明，群众的眼睛是雪亮的，个干部如何个地方政绩怎样，群众最有发言权。如果组织评价和群众评价出现距离甚至很大的距离，处理不好会使组织威信和群众路线受到伤害。忠诚干净担当是共性要求，政绩评价要兼顾当下和长远显绩和潜绩数量和质量等。不过，对于不同地方和系统来说，实际情况则有差异。比如，影响干净的具体环境和因素是不同的，党政机关不同于国有企业事业单位，党政机关内部差异也很大。显绩和潜绩数量和质量等也是如此。所以，在坚持共性要求前提下，还要具体问题具体分析，实行分层分类的差异化评价标准和办法，不能用张卷子来考所有的人。这就给我们负责政绩评价的部门提出了更高要求。为了贯彻经济发展稳字当头稳中求进要求，近年来特别是今年以来，有关部门和各地出台了多种举措，逐步从政策优惠转向社会活力激发发展动力开发。调动干部的积极性主动性创造性是激发全社会活力的题中应有之义。严厉查处不作为乱作为干部的同时，要进步给干部松绑，进步完善容错纠错机制，激发干部的内生动力，鼓励因地制宜探索创新，战胜各种风险挑战，促进各项事业健康发展少数人就会根据自己需要对领导论述文件规定进行断章取义任意歪曲，或者把不符合标准的干部说成符合标准，或者把真正做事的人说成哗众取宠政绩观不正。政绩评价的基本功能是在评价对象的贡献与报偿之间建立联系。这里需要指出两点。其，根据贡献给予报偿并非境界不高，。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
科学评价干部政绩促进干部更好担当作为（论文原稿）
