1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....其中裴长洪和刘小怡等人的研究更为系统和深入。前者虽然以对外投资和 产业竞争力为研究对象，但关于竞争力理论的提出背景产业竞争力的界定来源 及其评价，都对企业竞争力的研究做出了贡献。而刘小怡的贡献主要表现在对企业 的国际竞争力和产业的国际竞争力，以及指标来源和提高中国企业国际竞争力的对 策进行了比较系统的分析，但缺乏厚重的经济学分析。如何进步研究企业竞争力， 尤其是如何提高中国企业的国际竞争力，还有待于我们进步探讨。 企业竞争力产业竞争力和国家竞争力之间的关系 从理论上讲，竞争力研究按竞争力主体的层次来分有，产品竞争力企业竞争力 产业竞争力国家竞争力。但从研究的现实来看，有的层次实际上是不存在的。 产品竞争力 在个企业与另个企业在产品层次比较其竞争优势强弱时会使用到产品竞争 力，或个地区国家与另地区国家在产品层次比较其竞争优势的大小时......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....该理论从企业更本质的层面提出了提高企业竞争力并保持持久竞争优势 的核心因素。 企业能力理论产生的背景 企业能力理论的出现首先源于现代企业理论的局限性。传统的新古典经济学主要 研究价格在平衡市场供求追求和实现市场均衡过程中的功能和作用。服务于这目 的，该理论以进入市场的企业和消费者作为最小分析单元，不研究企业内部，因此通 常被称为企业黑箱理论。以科斯，理论为基础的现代企业理论将最 小分析单元扩展到所有的企业，打开了企业这个黑匣子，提出了产权理论交易成本 理论委托代理理论等，成为主流企业理论。然而，现代企业理论并不能很好地解释 现实中的诸多现象。随着信息革命和网络时代的来临，在进入世纪年代后， 种全新的企业理论企业能力理论逐渐成为最新 的企业理论和重要的企业管理理论。 现代企业理论认为，企业作为种行政性协调机制，或种契约组织......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“..... 进行了中国工业国际竞争力理论方法及其实证研究，并于年出版了研究成果。企业竞争力综合测评体系及应用软件的开发研究 该成果就产业国际竞争力的概念分析方法和框架进行了探讨，并在各分报告中重点 分析了中国工业品出口的国际竞争力中国工业品质量的国际竞争力工业品品牌的 竞争力，该课题组还就中国主要工业产业的国际竞争力进行了实证研究。此后有许多 学者纷纷加入企业竞争力的研究领域。 目前，对企业竞争力问题研究比较深入的学者及其代表著作，除了上文提到的 还包括裴长洪的利用外资与产业竞争力王陈叶等的区域竞争力理论与 实证陈春宝的中国高技术产业发展与外贸竞争力包昌火的竞争情报 与企业竞争力韩中和的企业竞争力原国家体改委经济体制改革研究院 等历年的年开始中国国际竞争力发展报告中国企业联合会企业竞争 力评价体系研究组刘小怡等的中国企业国际竞争力入世的冲击与对策......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....竞争力是市场竞争的产物。由于我国年才逐步走向市场 化之路，因此，关于企业竞争力，尤其对企业的国际竞争力的研究远远落后于西方国 家。目前，关于企业竞争力的研究尚未形成完整的体系，还没有部体系完整的专著 有部分专著虽然称为企业竞争力，但基本上都是从管理学或营销学角度阐述的， 而不是从经济学和管理学的角度研究的。另外有些成果虽有定深度，但仅从企业竞 争力的个侧面进行了研究，其思想和观点仅散见于有关研究成果之中。 我国学术界对企业竞争力的研究是从世纪年代末和年代初开始的。概括 起来，目前我国学者关于企业竞争力及相关的研究包括以下几个方面企业竞争力 与企业的国际竞争力的界定我国的国际竞争力与产业竞争力区域竞争力 产业及企业竞争力的来源企业竞争力的评价提高企业竞争力的对策。 年，原国家体改委与世界经济论坛瑞士洛桑管理学院商定进行国际竞争力 方面的合作研究......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....还有企业国际竞争力的提法。这种提法妥不妥本文想就这问 题作讨论。本文认为，企业国际竞争力的提法既没有必要，也不科学。企业国 际竞争力可能分歧两种涵义，第种是，国家层面的企业国际竞争力，另个是企业 个体层面的企业国际竞争力。首先，如果是国家层面的企业国际竞争力，那么企业 国际竞争力自明的涵义是国厂商与另国厂商相比较所具有的竞争能力。这种在 国家整体的层面谈论企业竞争能力的比较，实际上是产业竞争力的国际比较，即产业 国际竞争力。因为，国家层面的竞争力的比较，只能是产业竞争力的比较，不可能是 企业竞争力的比较。第二，如果说，站在单个企业个体的角度上，谈企业国际竞争力， 那更是没有必要。在经济全球化的背景下，任何层面的竞争都是国际化的竞争，不存 在国内与国际之分，因而也就不会有企业国内竞争力和企业国际竞争力的说 法。更何况，在经济全球化的背景下，企业关心的是竞争对手，而不在乎他是国内竞 争对手......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....事实上这两个因 素是属于企业的直接竞争力，企业的竞争力还存在着间接竞争力，如管理人力资源 技术创新等。虽然这些方面他也有所论及，却不系统。二是波特在分析价值链与企业 竞争优势的关系上忽略了核心能力的问题。事实上个具有竞争优势的企业，其优势 并非来自价值链的所有环节，而是来源于些特定环节，即价值链的战略环节。美籍 华裔学者梁能博士认为，企业的竞争优势来自企业价值链上些特定环节，要保 持企业的战略优势关键是控制企业价值链的战略环节。最后，波特对企业竞争力的 分析倾向于财务学和市场营销学，这点集中体现在他的三个基本战略上，利用经济 学和管理学知识工具显得不足，因为企业竞争力是个综合的范畴，离开经济学和管 理学将难以建立个真正的理论体系。 基于能力的企业竞争力理论 企业能力理论的产生和发展......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....当个企业在产品层次比较其竞争优势大小时， 产品竞争力实际上是企业竞争力的个子因素当个地区国家在产品层次 比较其竞争优势的大小时，产品竞争力实际上是产业竞争力。单独把产品竞争力 作为的范畴来加以研究的情况是很少，甚至是不存在的。因此，本文认为，把 产品竞争力作为个与企业竞争力产业竞争力国家竞争力相并列的范畴加以 研究是不妥当的。 当个企业在产品层面上谈论竞争力时，产品竞争力的定义就是指厂商的 产品与其它厂商的同类产品相比所具有的竞争能力。产品竞争力是由多种因素决定 的，可以用产品竞争力函数来表示如下企业竞争力综合测评体系及应用软件的开发研究  其中，表示产品竞争力 表示影响产品竞争力的各种因素。 企业竞争力 所谓企业竞争力是企业在市场竞争中所表现的种外在市场力量，是与竞争对手 抗争，赢得市场份额，获取利润所表现出来的力量或能力......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....年中 国加入该报告部分项目比较，年中国进行该报告的全部项目比较，并参加全球竞 争力排序。年原国家体改委经济体制改革研究院深圳综合开发研究院及中国人 民大学联合组成中国国际竞争力研究课题组，运用世界竞争力报告的分析方法对 中国的国际竞争力进行了研究，并于年月出版了中国国际竞争力发展报告 ，该报告不是专门研究企业竞争力的，但涉及企业竞争力的内容很多。 年，狄昂照吴明录等承担了国家科委的重大软课题国际竞争力的研究， 主要以国家竞争力或国家的国际竞争力为研究对象，但涉及到企业竞争力的内容，如 经济活力工业效能等。年，任若恩等教授与荷兰格林根大学国际产出与生产 率比较项目组的专家合作进行中国制造业各产业部门的国际比较研究 和在该研究中运用生产法获得的国际可比的时间序列和产出数据，从 相对价格水平单位劳动成本生产率等角度探索了中国制造业的比较优势和国际竞 争力。从年开始......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....但这种思想无例外地忽略了作为社会经济组织的企 业具有的独特的生产特征。以这理论作指导，企业决策机制供应机制生产 机制和销售机制等的评体系及应用软件的开发研究 的用以识别核心能力的方法和评价体系，也没有就如何对核心能力的积累和使用进行 有效管理提出有效的有操作性的途径。具体而言，钱德勒的组织能力，忽视了基于 网络信息技术下的柔性生产而追求传统的规模经济和范围经济效应，在不确定性因素 增大的情况下，组织难以建立快速反应能力，尤其难以适应超个性化和多样化的消费 需求，也容易忽视核心能力的建设。普拉哈德的核心能力理论论述了企业自己独特的 技术和技能的重要性，但在他们的核心能力理论中，没有涉及核心营销能力和组织管 理的能力理论，局限于业务流程的改造，强调降低成本或提高速度，如何在企业内部 建立创新机制增强企业竞争力还有待于我们作进步探讨......”。