1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....他主张从做中去学习，从经验中积累知识。杜威认为，传统的教学片面强调以教科书课堂教师为中心，严重脱离社会生活，压制了学生的个性主动精神和能力的发展。教学上要做的和应该做的，就是让儿童有活动的机会，使儿童在自身活动中去学习。在书中，杜威多次强调儿童获得直接经验的重要性。他主张建立为发展学生个人的首创精神和适应能力，培养学生的主动性性和富于智慧等积极品性的现代教育，这种教育把学问和社会运用理论与实际工作和对所做工作的意义的认识融为体，因而在教学活动中学生通过自身的实践活动掌握知识是不可缺少的重要环节。“从做中学”要求学生亲自接触具体事物，运用各种感官去感知事物，再根据所获取的感性知识去思考解决问题的途径，最后达到亲自动手解决问题的目的，这种方法有利于培养学生观察分析解决问题的能力和工作的能力。其次，注重教学内容和教学方法的选择。杜威主张，儿童所做的内容......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....课堂上要善于抓住预设内容之外的生成性的教学资源，必要时让学生走出课堂，接近生活，接触社会，提高学生学习的兴趣和实用性。“从做中学”教学理论为目前广泛开展的研究性学习探究学习任务驱动学习提供了理论支持，在定程度上促进了“研究型课程”和“综合性课程”的开展，为新课程的全面实施起到了推动作用。四改变以往的教学方法和评价方式在传统的学校教育中，重知识传授的思路与单的教师讲授的教学方法形成了和谐的统，班级授课制至今仍是我国教育的主要教学形式，教学评价几乎也只是看学生的学习成绩。很显然，这种教学方法和评价方式是不能够满足学生发展和社会进步的需要的。“从做中学”理论让学生从单纯的“从听中学”中走出来，成为活跃分子，能够把握自己的学习进度，并且鼓励学生与同伴共同学习。同时，学生自己和同伴可以对自己的学习作出反馈，从而改进学习方法和进程......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....即生活过程中得到的，强调儿童应从实际活动中学习，主张学校应成为雏形社会，设立各种工厂实验室厨房农场等，让学生从事他们所感兴趣的活动。在活动中，学生为解决实际问题，便去搜集有关资料，确定问题所在，并提出各种假设。这种过程能使学生丰富自己的经验。为此，杜威提出教学过程应由安排真实的情景创设情景在情景中要有刺激思维的课题明确问题有可利用的资料以做出解决疑难的假定提出假设从活动中去证验假定解决问题根据证验成败得出结论检验假设五个部分组成，这就是著名的“从做中学”的五步教学法。二“从做中学”教学理论的评析从马克思辩证唯物主义的观点来看，任何事物都有其正反两面，都会有其积极的面和不足之处。对于积极的面，我们要加以利用和发扬而不足之处，我们要善于改造和创新，发挥人们的主观能动性，使他物为我所用，实现效用的最大化......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....有它深刻的社会背景和教育发展状况的诸多因素。盖棺定论地说，美国传统的教育方面是脱离社会，方面是脱离儿童。杜威的理论正好环绕着这两大课题是使美国学校和美国社会发展的需要合拍，是使美国学校和儿童以及青少年的身心发展的规律合拍。当时正值美国工人运动迅猛发展要求普及教育，而资产阶级也需要能为他们创造剩余价值而又不惊扰他们安宁的顺服而文化高的工人。杜威的理论正是适应了这种社会需要，特别是他的“从做中学”教学理论对于培养文化水平不高技术水平要求不高的产业工人是很适用的。二提出的现实依据以赫尔巴特为代表的传统教育，提倡学校采用被动的“静坐”“静听”的方式，而杜威根据自己的教育理论与实践，明确提出“从做中学”的方式。在杜威看来，“从做中学”的提出有三个方面的依据......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....是要从学生实际出发，认真研究和深入了解学生的心理特征及发展规律，引导和调为依据的，过分强调了工作和活动在教学过程中的地位，甚至提出行动处于观念的核心，行动就是认识本身，因此，对知与行的关系的看法显然存在着片面的和不足的地方。他反对教条主义，却陷入了经验主义。同时，杜威的“从做中学”所强调的“做”主要是个人亲自尝试的工作和活动，仅是获得和改组个人的经验，以使儿童自己的兴趣和需要得到满足而且，这种“做”完全是建立在尝试错误之上的盲目的和个人摸索的活动，从理论上看，这无疑是片面的。再者，杜威的“从做中学”理论“只能适用于初级阶段和低浅层次的教学工作，并不适用于处理高级阶段和高深层次的教学工作。”三启示转变教育管理者和教师的教育管理理念由于深受传统教育思想的影响，我国基础教育阶段直是以学生的学习成绩和升学率来评价教师的业绩和学校的好坏。因此......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....而杜威的“从做中学”，学生能在自身的活动中进行学习，因此开始他的自然的发展进程而且，只有通过这种富有成效的和创造性的运用，才能获得和牢固地掌握有价值的知识。因此，把学生从被动接受的桎梏中解救出来是“从做中学”理论的大成就。我国基础教育提倡的素质教育和正在进行的新课程改革也是对杜威的“从做中学”理论的继承和创新。这些新理念和新制度，使教育者必须重新认识学生，树立新型的学生观，才能跟上时代步伐，为社会培养合格人才。三科学运用新教材，促使新课改落到实处我国学校教育的课程长期以来重知识而轻能力，学科划分过细。近几年的新课改试图改变这种状况，经过几年的努力和探索，也取得了定的成绩。根据不同年龄阶段学生的身心特点，新课程体现出了不同程度的综合性，教材内容与学生的现实生活有了较为紧密地联系。根据以上对杜威的“从做中学”理论的分析，教师在运用新教材时，首先要吃透教材......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....他在著作中也提到游戏和工作，并对它们的区别和联系加以论述。他认为儿童是从经验中学习的，学校应该让学生进行烹调手工缝纫等活动，以便获得知识和技能。然而传统的教材是把事物归了类，并不是儿童经验的事情。为此，教材必须选自实际生活，要与社会工业发展需要相联系，并且适应学生年龄特征和心理结构，主张学做结合，突出培养学生能力技术训练和就业准备。“从做中学”还体现在教学方法中，他认为教学方法是种艺术的方法，就是根据目的，应用智力指导的动作方法，教学方法所应对的问题是如何寻得种材料使儿童从事有目的有作用有兴趣的活动。为此，杜威认为教材与教法同属于指导如何达到定学习目的的途径，二者统于做的活动，教学不应简单地注入知识，而是如何寻求种最有效的方法，是诱导学生在实践活动中学习和发展自己的能力，使学生成为学习的主体......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....并指出在第阶段，学生的知识表现为聪明才力，就是做事的能力。人们最初的知识和最牢固地保持的知识，是关于怎么做的知识，例如怎样走路怎样谈话怎样读书怎样写字怎样售货怎样待人接物等。应该认识到，自然的发展进程总是从包含着从做中学的那些情景开始。“从做中学”，儿童能在自身的活动中进行学习，因而开始他的自然的发展进程。杜威认为，美国许多进步学校的实验表明，正是通过“从做中学”，儿童得到了进步的生长和发展，获得了关于怎样做的知识。“从做中学”是儿童的天然欲标准在于能否认识经验所引起的种种关系或连续性。“种经验，种非常微薄的经验，能够产生和包含任何分量的理论或理智的内容，但是，离开经验的理论，甚至不能肯定被理解为理论。”这就是杜威提倡“从做中学”的重大意义。杜威把教学过程看成是“做的过程”。他认为“制作”的冲动或兴趣是人的主要本能之......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....也对教师以往的教学方法和评价方式提出了挑战。教师要转变教学方法，下放主动权，创设问题情景，进行启发教学研讨教学，引导学生在做中发现问题解决问题，进而促使学生从做中获得有意义的知识，培养学生的情感，注重学生的全面发展。同时，教师对学生的评价不但是看学习的结果，更要关注学生的学习过程，在过程中搜集有用信息，运用发展性的评价理念，把形成性评价与总结性评价有机结合，把量化评价与质性评价结合起来，提高学校教育教学的有效性，以便实现学生真实真正的发展。总之，杜威的“从做中学”教学理论对我国的基础教育有着深远的指导意义。我们要善于继承和发扬其积极的面，在理论和实践上不断创新，逐渐转变传统的教育教学观念，探索新的符合教学实际的教学方法和评价方式，努力实现学生真正真实的发展，进而推动我国基础教育课程改革的顺利进行......”。