帮帮文库

doc 德勤在科龙事件中的角色分析 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:29 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-25 21:30

《德勤在科龙事件中的角色分析》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....监管部门事前防范失职。事实上,年以来科龙的经营业绩出现剧烈波动,已经引起公众的普遍关注和质疑,现已查实公司所披露的财务报告与事实存在严重不符,但它居然能够利用财务数字游戏在中国证券市场上混了近年。可以说,科龙是自我曝光在前,公众质疑在先,证监会立案调查滞后。作为市场监管者的证监会没有在第时间发现问题的苗头,进行有效监管,没有及时采取有效措施保护投资者,反映出当前我国证券市场的监管效率有待提高。监管部门事后沉默。中国证监会早已于年月日召开了对德勤的行政处罚听证会,但至今没有公布听证会的处罚结果。如果不是不可抗力的原因,按照惯例,中国证监会应在听证会结束后的两个月内也就是年月日公布处罚结果。从证监会立案调查科龙事件,到顾雏军等人被拘捕,投资者未能及时从相关方面获取案情进展情况,即使案情细节不便披露,对于科龙问题的严重性或复杂程度也应有个交代。已经周年,中国证监会仍保持沉默......”

2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....万元,包括对中国境内两家客户的产品销售收入人民币,万元,其中人民币,万元发生于年月。以上其中家新客户年月确认了人民币,万元产品销售收入。我们未能从这两家客户取得直接的回函确认,我们也未能确定与这新客户的交易的真实性。广东科龙电器股份有限公司年审计报告可以看到德勤对科龙年亿元收入确认出具了保留意见,但科龙管理层却对此不认可,并在同份年报中作出如下解释本公司董事会认为本公司已应审计师要求提供了销售合同出库单及市场分析等文件,按本公司惯例及行业销售习惯,董事会认为对该等客户的销售并无风险和差错,此模式之销售在过往年度亦得到认可,所以董事会并不理解上述判断。由于该项销售属于赊销性质,公司给予客户的赊账信用期为个月,大部份应收账款于年财务报表编制时尚未到期。在账款逐步到期及回收后,整个销售过程完结,从而可以最终确认该笔销售及其相关应收帐款于年月日人民币亿元的真实性......”

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....目前审计师面临的审计环境发生了很大变化要求审计师们提高自身的风险防范能力,事务所要强化审计质量控制,相关法律也应该对会计师事务所在证券民事赔偿方面的法律责任进步明确。现在等待德勤的不仅仅是证监会的行政处罚,还有广大投资者对其提起的民事诉讼。资料来源和参考文献,飞草德勤格林柯尔审计失败的分析,财会通讯年第期,页美阿尔文阿伦斯等审计学整合方法研究,中国审计出版社,年,页刘明辉高级审计理论与实务,东北财经大学出版社,年,页刘明辉高级审计理论与实务,东大错报的情况未能被察觉,都是可以理解的,尤其当这些是由于故意隐瞒的违规行为所造成。要核实科龙的收入是否真实并不难,我们相信德勤也定实施必要的审计程序,可是为什么会出现这种违背常识的现象呢银广夏蓝田股份造假也都是故意隐瞒的违规行为所造成,独立审计不可能发现所有的财务舞弊......”

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....陆媛德勤违规基本认定四年收科龙万港元审计费,第财经日报,年月日出版中国证券监督管理委员会中华人民共和国财政部新浪财经和讯网专题网易专题转贴于看准网全文完年月日财务欺诈。而事实上,盈余管理与财务欺诈并没有明显界限,以恶意计提减值准备为例,其实质也是种财务欺诈。所谓的舞弊有三个特点有意识的行为,欺诈性手段和非法利益。从这三点来看,显然科龙都满足了,也就是说科龙涉及财务舞弊。可为什么德勤就是没有发现呢是科龙的造假水平高超显然答案是否定的。从上述分析中可以看出,科龙无非是通过预提费用,预计负债的减少和各项准备的转回来虚增利润从而达到扭亏的,显然德勤认为年度亿元转回是合理的,但事实很可能不是这样的,德勤显然是不谨慎的,仅就与高风险客户甚至有超级巨骗之名的管理层打交道,德勤也许高估了自己的能力。看来德勤对科龙年年报出具保留意见的内容不仅只是违反了中国注册会计师审计准则的要求......”

5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....有点就是四大在这些国家降低执业标准,在中国这种情况或许正在出现。事实上,据中国注册会计师协会对年更换会计师事务所的统计,共有家上市公司变更了审计师,其中有个现象引人注目,就是有家上市公司更换了四大以外的国内事务所,而只有家上市公司改聘四大。二加大监管,惩处力度强化市场监管是维护市场秩序的保证财政部的主要责任之是拟定和监督执行会计规章制度企业会计准则,制定和监督执行政府总预算行政和事业单位及分行业的会计制度指导和监督注册会计师和会计师事务所的业务指导和管理社会审计审批外国会计公司驻华代表机构的设置。然而在这次的科龙事件中财政部并没有尽到指导和监督注册会计师和会计师事务所的业务。监管部门失职中国证监会的主要职责之是监管上市公司及其有信息披露义务股东的证券市场行为。作为对证券市场行为进行全程监管,维护市场秩序,保护投资者利益的机构......”

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏充分的详细性和完整性。——“.....这说明科龙过往年度也犯过类似,但德勤却认可了,德勤以前没有发现科龙虚构或提前确认收入事实,在年报审计时已发现这事实,但也没有要求科龙对此进行追溯调整,而且顾雏军先后挪用侵占科龙资金亿元,德勤竟然也没有查觉,在巨额资金被占用时,会非常明显表现为货币资金预付账款等科目存在异常,而事实上,科龙在这两个科目上确实存在严重问题。通过以上的分析,我们可以看到德勤在对科龙整个审计过程中,的确存在着违反审计准则,未尽到合理的职业谨慎甚至让公众对德勤产生怀疑。德勤辩称已依据适用的审计准则恰当执行了对和财年的审计。在财务报表的审计中存在些固有的局限性同时些费,上市公司在花高价聘请他们的同时也可以在股价及再融资上得到更高的回报。可实际上,从锦州港到科龙,我们发现近年来系列事实证明四大在内地并没有提供与其收费相符的品质。有专业人士担心东南亚金融危机后......”

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....那么在此基础上通过科龙会计人员计算出的年期初余额显然也不应该得到德勤认可,按照中国注册会计师审计准则第号首次接受委托时对期初余额的审计第十二条的规定,德勤应在此种情况下发表保留意见或无法表示意见的审计报告。因此在这个问题上,科龙未能提示科龙的潜在重大错报风险,存在审计过失。根据证监会的调查报告,科龙年虚增利润亿元,而且科龙电器年年报现金流量表披露存在重大虚假记载,包括少记借款受到现金亿元,少记偿还债务所支付的现金亿元和多记经营活动产生的现金流量净额亿元。中华人民共和国注册会计师法规定,注册会计师执行审计业务,必须按照执业准则规则确定的工作程序出具报告。根据中国注册会计师审计准则第号审计报告第十七条财务报表已经按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制......”

8、以下这些语句面临几个显著的问题:标点符号的使用不够规范,影响了句子的正确断句与理解;句子结构方面,表达未能达到清晰流畅的标准,影响阅读体验;此外,还夹杂着一些基本的语法错误——“.....而德勤年对科龙出具的无保留意见的审计报告,意味着德勤认为科龙年度的现金流量是公允的。然而从上述调查报告来看,科龙电器的现金流量表显然存在大量的问题。即使是年和年的保留意见的审计报告,德勤出具保留意见的事项也均与科龙的现金流无关。其实,证监会在请毕马威重新调查科龙的审计报告时,毕马威也只是涉及科龙及其家主要附属公司的重大现金流向问题,仅仅要求这些科龙公司设立了账户的相关银行,重新打印了调查期间内的全部银行对账单,由毕马威来核对。现金流向毫无疑问会对会计报表产生重大影响,德勤为何如此不专业,连续三年都没有发现科龙现金流量的问题呢本文认为,这显然不是能力问题,而是执业操守问题,从这点看来,德勤涉嫌舞弊的可能性又上升了。年的审计报告科龙年虚增利润亿元,光第四季度就有高达亿元的销售收入没有得到验证,其中向个不知名的新客户销售的亿元直到年月日审计时仍然没有收回......”

9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....以监督会员执业质量职业道德,维护社会公众利益和会员合法权益为宗旨的中注协也只是关注证监会对德勤作出的行政处罚,并根据德勤受到行政处罚的情况研究相应的行业惩戒措施,很明显,只要证监会不发声音,中注协也不准备拿德勤怎么样。监管者的作为不力是对其工作的严重不负责任,相比之下,创维事件发生后,香港廉政公署立即发布包括涉案人员案件主要内容在内的详尽信息的做法,不能不让人感到目前投资者应有的知情权依然欠缺。六结论导致上市公司审计失败的原因很复杂,从本文对科龙案件的分析可以看出,德勤在本案件中不仅违反了中国注册会计师审计准则,从多方面来看也并没有尽职谨慎。在对科龙的三年年报中出现的重大让人不得不怀疑德勤是否涉嫌舞弊。然而德勤却再的以审计固有的局限性和证监会尚未公布的对德勤的处罚为借口处处为自己免责。显然......”

10、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....科龙存在太多违背常识的现象,其造假手法非常低劣,德勤没有发现水面上的造假不但有未尽勤勉尽责之嫌,还有审计合谋之嫌。德勤与其他三大的比较普华永道年被财政部责令整改,下子放弃了原承接的京东方黄山旅游帝贤联通国脉天海上柴股份天鹅自仪和大化等家上市公司客户,普华永道整改勇气确实令人钦佩毕马威在锦州港出事之后追溯调整锦州港年至年年报,在中国上市公司整改史上创下追溯时间之最,调整以后的锦州港年报业绩下降,锦州港也变成了锦州港。反观德勤的表现,在科龙问题上,极力为自己开脱罪责,简单地将其归结为些固有局限所致,或是被审计公司管理层的造假责任,在中国证监会公布对科龙电器的调查结论后,月日,科龙电器前审计师德勤华永会计师事务所对科龙事件作了回应德勤直在全力协助证监会的调查。鉴于调查仍在进行之中,目前不适宜进行任何细节的讨论。德勤对科龙事件作出的回应只有短短的个字,而且用词斟酌......”

下一篇
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
1 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
2 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
3 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
4 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
5 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
6 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
7 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
8 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
9 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
10 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
11 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
12 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
13 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
14 页 / 共 29
德勤在科龙事件中的角色分析
德勤在科龙事件中的角色分析
15 页 / 共 29
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批