1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....般不能认定为合同诈骗罪，而应当按合同纠纷处理。考察行为人本履行合同的原因。影响合同未履行的原因不外乎主客观两种情况。查明合同未履行的原因，对于认定行为人主观上是否具有骗取财物的目的有很大作用。根据我国民法通则之规定，合同当事人均享有合同的权利和承担相应的义务。旦取得权利，就必须相对地承担相应的义务，享受权利和承担义务是对等的，如果合同当事人方面享受了权利，而不愿意不主动去承担义务，那么合同未履行是由于行为人主观上造成的，从而说明行为人具有非法占有他人财物的目的，应当以合同诈骗罪论处。但是，如果合同当事人享受了权利后，自己尽了最大努力去承担义务，然而，由于发生了使行为人无法预料的事实，致使合同无法履行。对此，应当以合同纠纷处理，不能定合同诈骗罪，因为这种情况行为人不具有骗取财物的目的。处罚自然人犯本罪的，处年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的，使用明知不符合担保条件的抵押物债权文书等作为合同履行担保的物的。合同签订后携带对方当事人交付的货物货款预付款或者定金保证金等担保合同履行的财产逃跑的挥霍对方当事人交付的货物货款预付款或者定金保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的使用对方当事人交付的货物货款预付款或者定金保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的隐匿合同货物货款预付款或者定金保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。第篇诈骗与合同诈骗诈骗罪与合同诈骗罪的区别作者粟畅发布时间案请你继续关注情年月份，被告人汪因承包经营湖北省阳新县洋港镇金牌煤矿发生资金周转困难，便邀冷投资入股。经双方协商，冷投资元，每月分红元，投资合同期限为年。但汪承包金牌煤矿的期限是从年月日至年月日止，为骗取冷投资入股，汪伪造了承包金牌煤矿合同书，伪造合同签订时间为年月日，伪造承包期限为年。年月日，汪拿出伪造的承包金牌煤矿合同书，冷看后信以为真，双方便按诺签订了投资入股协议书。之后，冷分次付给汪共元的投资款......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....合同所得财物去向不同，前者往往将骗得的钱财大肆挥霍，或者将钱挪作其他非法经营之中而后者则用于正常性经营。未能履行合同的原因不同。前者是由于行为人根本不想履行合同而未履行后者则是由于出现了行为人意料之外的原因而未能履行。第篇合同诈骗建筑法规陈战利案例分析孙原是甲厂的名业务员，现已被开除。孙对甲厂怀恨在心。天，孙在外地遇见乙公司经理，便以甲厂名义与乙厂签订了份购销合同。合同到期前，乙厂电话询问履行合同事宜。甲厂称不知道孙的行为，拒绝履行合同。乙厂诉至法院，要求追究甲厂的违约责任。甲厂称不知道孙的行为，乙厂把情况说明后，甲厂认为有利可图，便答应按期交货，结果因当年原材料供应紧张，生产成本上涨等问题，甲厂拒绝交货。乙诉至法院，要求追究甲厂的违约责任。甲则称孙的代理行为无效。问法院会支持哪方若孙是持有甲厂的空白合同书与乙公司签订合同......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....在签订合同后，必然设法创造条件使合同得以履行，如果不能履行或不能完全履行，也会愿意承担违约责任，赔偿对方损失。无疑，这属于合同纠纷。但是，有些人在合同签订后，根本不去履行合同，往往是货款到手，便大肆挥霍，造成无力偿还。这种行动足以证明他根本无意履行合同，完全是出于骗取财物的目的。因此，应当以合同诈骗罪论处。看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。司法实践告诉我们，在般情况下，行为人若有履行合同的诚意，发现自己违约或者对方提出违约时，尽管从自身利益出发可能提出种种辩解，以减轻责任。但是，般会采用事在事有的态度，当无可辩驳自己违约时，会承担违约责任。然而有些人在明知自己违约，不可能履行合同时，往往采取潜逃等方式进行逃避，使对方无法追回自己的经济损失，说明其主观上具有骗取财物的故意。对于这种人，般就以合同诈骗罪论处。但是，应当指出，对于那些不得已外出躲债，或者在双方谈判中百般辩解......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏充分的详细性和完整性。——“.....对审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑问题作以下规定第条同公民法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。第条单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以为单位骗取财物为目的，采取欺骗手段对外签订经济合同，骗取的财物被该单位占有使用或处分构成犯罪的，除依法追究有关人员的刑事责任，责令该单位返还骗取的财物外，如给被害人造成经济损失的，单位应当承担赔偿责任。第条单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。司法实践表明......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....行使代理权应符合被代理人的利益。滥用的几种情形自己代理双方代理与第人恶意串通。无权代理指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，具体表现为以下种情形没有代理权而为代理行为超越代理权限而为代理行为代理权终止而为代理行为法律后果是否定无效或然状态被代理人追认有效被代理人拒绝追认无效表见代理指本身没有代理权，但行为人的行为在客观上存在使善意第人相信其有代理权的情况，由此产生的法律后果由被代理人承担的行为。第篇合同诈骗合同诈骗罪相关法规及合同诈骗罪司法解释刑法条文第百十条有下列情形之，以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑......”。

8、以下这些语句面临几个显著的问题：标点符号的使用不够规范，影响了句子的正确断句与理解；句子结构方面，表达未能达到清晰流畅的标准，影响阅读体验；此外，还夹杂着一些基本的语法错误——“.....以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的收受对方当事人给付的货物货款预付款或者担保财产后逃匿的以其他方法骗取对方当事人财物的。第百十条单位犯本节第百十条至第百十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直法接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。司法解释最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释法发号根据刑法第百十条和第百十条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。行为人具有下列情形之的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依本条之规定追究刑事责任。此次实习，办的是工商银行利用其掌握当事人双方所有合同的有利条件，因为般的房产抵押等事务的签订工作，都是由办理人把有关房产证等相关证件交给银行，再由银行去办理相关业务。因此银行就利用其这种使坏的优越条件，恶意修改已经签订生效的合同，骗取另方当事人的价值万的抵押贷款。而我们在办理此案时，认为这不是般的合同纠纷，而是可以认为它是种银行行使的合同诈骗行为，不应只受民事法律追究，还应受到刑法的制裁。简言之，两个月的实习对我而言是收获颇多的。第十条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关......”。

10、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....分析这是起典型的合同诈骗罪案。关于合同诈骗罪与诈骗罪的分离，最早是在年新修订的刑法中，将合同诈骗罪从般诈骗罪中单列出来，并置于破坏社会主义市场经济秩序罪章中，这修订将更有利于规范和打击社会市场经济条件下利用合同进行诈骗的违法犯罪活动。根据刑法第条之规定，诈骗罪是指诈骗公私财物，数额较大的犯罪行为，而第条规定的合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，使用虚构事实隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪行为。诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，因此者有许多共同点诸如者都是采取虚构事实隐瞒真相的欺骗方法主观上都有非法占有公私财物的故意都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是依据犯罪构成的理论，诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体......”。