1、, ,保存结果 步骤在中选取,最大的构件,并返回,就是选择的结果 步骤选择的构件运行段时间,运行节点利用式计算其在 时刻的可信度,并将构件运行节点标识时刻的场景 可信度节点的诚信度等信息填入构件库 步骤找不到需要的构件,返回 通过这种方式能够找到可信度最高的构件，是种有效地构件选择的方法。 挑战 可信是个广泛的概念,它包括可用性可靠性时效性安全性等,如 何根据需要选择可信特征集,并建立对构件可信性的体化评价方法,是首要考 虑的问题 环境的变化会直接影响构件的可信性,个构件工作的历史环境信息对 该构件的选择有重要的借鉴意义因此对构件的历史信息和当前环境进行描述, 并利用两者的联系,做出合理的构件选择决策,是研究的个重点 文献出处 魏乐,赵秋云,舒红平种基于场景匹配的可信构件选择方法,微电子学与计 算机,年月 。
2、是个知识和技术不断积累和提高的过程，对于 专利和技术优势的有效利用是企业得以生存和发展的重要手段。而在软件产品的 设计开发过程中复用技术是缩短开发周期，降低设计和开发成本的有效方法。比 如目前微软的软件产品除了做内核部分还要通过手工编码之外，其余都是通过构 件化开发的，软件复用使微软公司大大缩短了核心产品进入市场的周期。从构件 来源来看，软件开发企业使用技术开发软件产品主要使用两种开发方式第 种是发挥自身的技术特点，在新产品中复用企业内部的优秀软件构件第二种方 式是利用其它软件开发商或者构件供应商的技术优势，购买其提供的商业构件， 复用到自己的多种软件产品中。从具体的技术实现方式来看，第种开发方式可 以使用白盒和黑盒两种方式来复用企业内部的软件构件，而在第二种开发方式中， 由于第三方构件提供者出于对自身技术的保护目的，商业构件多为。
3、, ,保存结果 步骤在中选取,最大的构件,并返回,就是选择的结果 步骤选择的构件运行段时间,运行节点利用式计算其在 时刻的可信度,并将构件运行节点标识时刻的场景 可信度节点的诚信度等信息填入构件库 步骤找不到需要的构件,返回 通过这种方式能够找到可信度最高的构件，是种有效地构件选择的方法。 挑战 可信是个广泛的概念,它包括可用性可靠性时效性安全性等,如 何根据需要选择可信特征集,并建立对构件可信性的体化评价方法,是首要考 虑的问题 环境的变化会直接影响构件的可信性,个构件工作的历史环境信息对 该构件的选择有重要的借鉴意义因此对构件的历史信息和当前环境进行描述, 并利用两者的联系,做出合理的构件选择决策,是研究的个重点 文献出处 魏乐,赵秋云,舒红平种基于场景匹配的可信构件选择方法,微电子学与计 算机,年月 。
4、件的软件开发中的构件供应商的任务指派及构件选择方法东北 大学,年月 方法三基于扩展的多构件选择过程 方法介绍 大型软件系统中的构件间存在依赖关系,因此难以对单个构件进行评 估。现有的方法大多针对单个构件,并不适合多个构件的评估和选择。对种成 熟的系统分解方法进行扩展,提出了种针对多构件进行评估和选择的方法。 在系统分解的过程中识别出局部需求和横切需求。局部需求被分解到各个模块中作为对候选构件进行局部评估的准则,横切需求则进入全局评估。系统分解的过 程中,需求吸取识别出来的现有构件的特征,从而进步精化,同时考虑到不同 粒度的构件的组合。全局选择被定义成为个在给定约束条件下选择出组具有 最大的全局需求满足度的最优构件组合的非线性优化问题。 软件系统通常由多个构件组成,构件间彼此交互与协作以实现系统特定的功 能与非功能需求。在中,将。
5、方法二白盒复用方式下考虑兼容性和复用性的构件选择优化模型 方法介绍 虽然早在年就提出了构件的概念，但当时的思想没有得到软件工程学领域的重视。最近年，构件技术得到了快速的发展，技术 及软件工程也日益受到了人们的关注和欢迎，许多学者在的信息技术实现和 软件工程学方面做出了杰出贡献，但仍然存在许多有待解决的工程技术问题。 比如目前的研究均侧重构件技术的实现和对己有技术的比较工作，很少有人运用 优化理论对软件产品的提取组织和组装的过程进行优化，特别是充分考虑软件 构件特点的构件优化选择 不仅如此，软件构件的最重要的个特性就是构件的复用性，而以往研究工 作中缺少考虑构件复用方式对决策模型和决策结果的影响。针对这问题，本研 究深入分析讨论和研究了不同构件复用方式下的构件选择问题的特点，并根据 这些特点建立优化模型。 软件开发企业成长的过程。
6、复杂系统分解成子系统是识别候选构件的必要先 行步骤。分解之后,构件的评估和选择首先针对各个子系统进行,从而缩小了构 件的搜索空间。 传统的面向对象方法使用包组件和子系统等结构描述系统的分解结果,但 对于如何进行分解却没有提供足够的指导原则。文献提出了种结合结构化 分析与面向对象思想的系统分解方法它 在识别出类的同时将系统分解成为具有层次结构的子系统。通过对进行扩展 可以为中的构件识别和组装提供支持。文中提出了种基于扩展的多构 件选择方法。 方法概述 尽管面向对象方法很适合开发小型的软件系统,软件工程师们却逐渐意识到 大型而复杂的系统需要结构。方法结合了传统的基于功能需求的系统分解方法 和面向对象的系统分解思想,前者将个大的系统分解成为子系统,后者则用 于对子系统中的行为进行识别和建模。 是个迭代的过程,在对系统自上而下进行。
7、编译后的二进制构件，所以只能采用黑盒复用方式。 在实际生产生活中，除了考虑构件复用方式，软件开发过程中的构件兼容性 问题也是不可回避的。然而对于同时考虑两个因素的决策问题，目前的学术研究 往往缺少深入的讨论的探讨。比如考虑构件的开发成本和调整成本的 因素，提出了个构造软件系统过程中的构件选择优化模型，但没有考虑在组装 构件过程中的同的兼容集合。使用每个构件实现软件系统均需两部分成本，即开发成 本和调整成本。在这种情况下，如何选择合适的构件，不但满足构成软件系统的 所有构件均兼容，而且使得系统开发的整体成本最低。在系统分析和设计阶段往往需要对模块中的功能需求细化，即对宏观层次上的 模块整体功能需求逐步分解形成具体的详细功能需求。本章对所提到的功能需求 的细化程度定位是每个功能需求均可由现有的构件单独实现。 文献出处 牟立峰基于。
8、件的软件开发中的构件供应商的任务指派及构件选择方法东北 大学,年月 方法三基于扩展的多构件选择过程 方法介绍 大型软件系统中的构件间存在依赖关系,因此难以对单个构件进行评 估。现有的方法大多针对单个构件,并不适合多个构件的评估和选择。对种成 熟的系统分解方法进行扩展,提出了种针对多构件进行评估和选择的方法。 在系统分解的过程中识别出局部需求和横切需求。局部需求被分解到各个模块中作为对候选构件进行局部评估的准则,横切需求则进入全局评估。系统分解的过 程中,需求吸取识别出来的现有构件的特征,从而进步精化,同时考虑到不同 粒度的构件的组合。全局选择被定义成为个在给定约束条件下选择出组具有 最大的全局需求满足度的最优构件组合的非线性优化问题。 软件系统通常由多个构件组成,构件间彼此交互与协作以实现系统特定的功 能与非功能需求。在中,将。
9、方法二白盒复用方式下考虑兼容性和复用性的构件选择优化模型 方法介绍 虽然早在年就提出了构件的概念，但当时的思想没有得到软件工程学领域的重视。最近年，构件技术得到了快速的发展，技术 及软件工程也日益受到了人们的关注和欢迎，许多学者在的信息技术实现和 软件工程学方面做出了杰出贡献，但仍然存在许多有待解决的工程技术问题。 比如目前的研究均侧重构件技术的实现和对己有技术的比较工作，很少有人运用 优化理论对软件产品的提取组织和组装的过程进行优化，特别是充分考虑软件 构件特点的构件优化选择 不仅如此，软件构件的最重要的个特性就是构件的复用性，而以往研究工 作中缺少考虑构件复用方式对决策模型和决策结果的影响。针对这问题，本研 究深入分析讨论和研究了不同构件复用方式下的构件选择问题的特点，并根据 这些特点建立优化模型。 软件开发企业成长的过程。
10、是个知识和技术不断积累和提高的过程，对于 专利和技术优势的有效利用是企业得以生存和发展的重要手段。而在软件产品的 设计开发过程中复用技术是缩短开发周期，降低设计和开发成本的有效方法。比 如目前微软的软件产品除了做内核部分还要通过手工编码之外，其余都是通过构 件化开发的，软件复用使微软公司大大缩短了核心产品进入市场的周期。从构件 来源来看，软件开发企业使用技术开发软件产品主要使用两种开发方式第 种是发挥自身的技术特点，在新产品中复用企业内部的优秀软件构件第二种方 式是利用其它软件开发商或者构件供应商的技术优势，购买其提供的商业构件， 复用到自己的多种软件产品中。从具体的技术实现方式来看，第种开发方式可 以使用白盒和黑盒两种方式来复用企业内部的软件构件，而在第二种开发方式中， 由于第三方构件提供者出于对自身技术的保护目的，商业构件多为。
11、复杂系统分解成子系统是识别候选构件的必要先 行步骤。分解之后,构件的评估和选择首先针对各个子系统进行,从而缩小了构 件的搜索空间。 传统的面向对象方法使用包组件和子系统等结构描述系统的分解结果,但 对于如何进行分解却没有提供足够的指导原则。文献提出了种结合结构化 分析与面向对象思想的系统分解方法它 在识别出类的同时将系统分解成为具有层次结构的子系统。通过对进行扩展 可以为中的构件识别和组装提供支持。文中提出了种基于扩展的多构 件选择方法。 方法概述 尽管面向对象方法很适合开发小型的软件系统,软件工程师们却逐渐意识到 大型而复杂的系统需要结构。方法结合了传统的基于功能需求的系统分解方法 和面向对象的系统分解思想,前者将个大的系统分解成为子系统,后者则用 于对子系统中的行为进行识别和建模。 是个迭代的过程,在对系统自上而下进行。
12、编译后的二进制构件，所以只能采用黑盒复用方式。 在实际生产生活中，除了考虑构件复用方式，软件开发过程中的构件兼容性 问题也是不可回避的。然而对于同时考虑两个因素的决策问题，目前的学术研究 往往缺少深入的讨论的探讨。比如考虑构件的开发成本和调整成本的 因素，提出了个构造软件系统过程中的构件选择优化模型，但没有考虑在组装 构件过程中的同的兼容集合。使用每个构件实现软件系统均需两部分成本，即开发成 本和调整成本。在这种情况下，如何选择合适的构件，不但满足构成软件系统的 所有构件均兼容，而且使得系统开发的整体成本最低。在系统分析和设计阶段往往需要对模块中的功能需求细化，即对宏观层次上的 模块整体功能需求逐步分解形成具体的详细功能需求。本章对所提到的功能需求 的细化程度定位是每个功能需求均可由现有的构件单独实现。 文献出处 牟立峰基于。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
软件体系结构论文