帮帮文库

doc 浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:5 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-26 15:55

《浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....我国实行的是高度集中的政治体制,这就决定了中央集中统领导是我国现行立法权限划分体制的根本特点重要组成部分它来自人民的授权,是国家取得收入的主要手段和依靠。根据宪法和法律关于国家机关职能权限的划分以及由此而来的行使税权的主体不同,可以将税权划分为税收立法权税收执法权和税收司法权。笔者认为,地方税权的定义应当理解为是地方国家行使的涉及税收的权力的总称,是地方政府权类别分流归位,使其各自发挥特有的功能和作用。从国国家权力的机构组成来看,无论是中央机关的税权,还是地方机关的税权,都属于财政权的重要组成部分。按照财政学原理,国各级国家机关的事权决定其财权,而财权又分为财政收入权和财政支出权。由于税权行使的主要目的是各级国家机关在国民收入力的重要组成部分,并通过特定的地方税收机关予以行使。浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿。第......”

2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....由全国人民代表大会或其常务委员会立法,或由全国人大及其常务委员会授权国务院立法。如税收基本法税收征收管理法和我国重要税种如增值税所得税营业税消费税社会保障税等税收实地抑制和杜绝地方擅自越权和乱收费乱摊派等现象,真正以法律形式规范地方财政收入。正确划分中央与地方的税收立法权税收立法权的正确划分是合理划分中央与地方税权首先要解决的问题。要在确保中央税收立法权的同时,逐步扩大地方政府的税收立法权。立法权就是主权者所拥有的,由特定的国家机关浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿出现地方财权范围过小,事权范围过大的现象。不符合我国各地复杂的经济情况和千差万别的税源状况,也不利于地方政府利用税收杠杆调控经济运行。因此可以说,中央与地方的税权划分不仅是税收制度体系的个重要内容,而且是正确处理政府间分配关系的个重要基础。浅谈地方说权管理的改革模式论文原......”

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....在国家权力结构中占据特殊地位的,用来制定认可和变动规范性法文件以调整定社会关系的综合性权力体系,它包括国家立法机关行使的立法权以及其他国家机关地方权力机关行使的立法性职权。我国实行的是高度集中的政治体制,这就决定了中央集中统领导是我国现行立法权限划分体制的根本特点果。是摒弃传统的税权过度集中模式,走适度分权的道路。正确的选择应该是从中国国情和现实问题出发,摒弃传统的税权过度集中模式,走适度分权的道路,包括赋予地方定的税收立法权。是在适当分散税权的同时,必须整顿规范地方的收费权。要按照现代市场经济的导向,将现行各种名目的收费按其性质控能力。除此之外,允许地方政府根据各地税源状况拥有开设些地方性税种的权利,扩大税收规模。只有对地方税拥有充分的管理权和适度的立法权,地方政府才能真正地成为级财政主体,才能根据本地区财政经济的需要,开征地方性税种。这样有利于地方因地制宜......”

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....方面是出于中国国情的考虑,另方面也是对国际有益经验借鉴的必然结果模式,走适度分权的道路,包括赋予地方定的税收立法权。是在适当分散税权的同时,必须整顿规范地方的收费权。要按照现代市场经济的导向,将现行各种名目的收费按其性质类别分流归位,使其各自发挥特有的功能和作用。坚持者的致性,不仅可以充分调动中央地方两个积极性,而且可以使国家的税收导财权又分为财政收入权和财政支出权。由于税权行使的主要目的是各级国家机关在国民收入分配中依法获取税收收入,以满足财政需要,因此,税权属于财政收入权的重要组成部分。调整和完善地方税权划分的总体思路根据当前的现状问题及国际经验,下步调整和完善中国的地方税税权划分,从总体思路上需的涉及税收的权力的总称,它是国家权力的重要组成部分它来自人民的授权,是国家取得收入的主要手段和依靠。根据宪法和法律关于国家机关职能权限的划分以及由此而来的行使税权的主体不同......”

5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....由地方政府确定开征或停征,这些税种的立法权由地方权力机关行使,由地方自行决定是否开征,税率的高低和税基的宽窄由地方调整,这样可以更好地发挥地方扩大财源,组织收入的积极性。总之,税收立法权限要明晰合理,对中央和地方的税收立法,要分税分力的重要组成部分,并通过特定的地方税收机关予以行使。浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿。第,地方税收征管领域中的问题不容忽视。税收征管权是税权的个重要内容,在财税改革中虽然建立了地税机构负责地方税的征收管理,但国税局和地税局在地方税征管权限的划分上仍存在些问题需要研究解决体法以及与之配套衔接的税务行政复议法税收减免特别法税务司法法等法规。另外,由于我国各地区情况差别较大,尤其在经济体制改革中许多改革办法带有探索试验性质,如果全部税法由最高权力机关制定,难以做到机动灵活和及时我国实行民主集中制,历来强调发挥中央与地方两个积极性......”

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....有关税收的基本的全国性的税收法律必须集中在中央,由全国人民代表大会或其常务委员会立法,或由全国人大及其常务委员会授权国务院立法。如税收基本法税收征收管理法和我国重要税种如增值税所得税营业税消费税社会保障税等税收实管,赋予地方与其事权财权相适应的税收立法权,以满足地方经济发展需要。同时对税种的设置开征停征解释和减免等权限也要进行合理的划分。结语综上所述,随着地方税权问题的益突出,迫切需要由调整国家税收关系基本法的税法通则将地方税权纳入调整范畴,以便在时机成熟定专门的地方税收法,使地的个重要内容,而且是正确处理政府间分配关系的个重要基础。在税法体系方面,进步完善地方税收体系,建立中央与地方两套税收体系,可以赋予地方定的税收立法权。中央税和共享税的税收立法权征收权和管理权完全集中于中央,以保持中央税和共享税管理权限的完整和统,维护中央的利益,增强宏观调可能......”

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....笔者认为,地方税权的定义应当理解为是地方国家行浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿。这特点决定了中央立法在整个国家立法体系中的主导性和基础性。有关税收的基本的全国性的税收法律必须集中在中央,由全国人民代表大会或其常务委员会立法,或由全国人大及其常务委员会授权国务院立法。如税收基本法税收征收管理法和我国重要税种如增值税所得税营业税消费税社会保障税等税收实是国税局与地税局的征管权限交叉,部分属于地方性的收入如个体税收集体税收及涉外税收中的地方税收等仍由国税局代征,而地方政府对属于自己的收入又不能充分行使管辖权,这样与建立国税地税两个税务机构的初衷不完全相符,未能完全实现按照收入归属划分税收征管权限的目标。是征税权与其它执法行使的,在国家权力结构中占据特殊地位的,用来制定认可和变动规范性法文件以调整定社会关系的综合性权力体系......”

8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....有利于宏观经济的协调稳定发展,又有利于发挥地方政府在税收调控方面的积极作用,使地方区域经济的发展充满活力。对于些区域性地方性税种,可根据各地实际需要和权相脱节。部分地方收入由国税局代征后,其它执法权和管理权检查权复议权的归属如何与征税权致起来,存在不少矛盾难以解决。地方税权的学理分析税权这个概念产生伊始,学界即莫衷是众说纷纭,对其研究现已渐趋广泛和深入。通说认为,税权是指国家权力在税收领域的延伸,认为税权是国家机关行使力的重要组成部分,并通过特定的地方税收机关予以行使。浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿。第,地方税收征管领域中的问题不容忽视。税收征管权是税权的个重要内容,在财税改革中虽然建立了地税机构负责地方税的征收管理,但国税局和地税局在地方税征管权限的划分上仍存在些问题需要研究解决。这特点决定了中央立法在整个国家立法体系中的主导性和基础性......”

9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....税收征管权是税权的个重要内容,在财税改革中虽然建立了地税机构负责地方税的征收管理,但国税局和地税局在地方税征管权限的划分上仍存在些问题需要研究解决调整和完善地方税权划分的总体思路根据当前的现状问题及国际经验,下步调整和完善中国的地方税税权划分,从总体思路上需要把握以下个要点是中央需要保持相当的税权集中,高度分权的模式行不通。选择中央税权集中为主的模式,方面是出于中国国情的考虑,另方面也是对国际有益经验借鉴的必然结果税权的行使有依,丰富和完善税法体系的结构设置,同时,更调动中央与地方的积极性,协调两者的关系和谐社会的发展坚持者的致性,不仅可以充分调动中央地方两个积极性,而且可以使国家的税收导向与国家的政治经济导向趋于致。但实际上,我国目前财权和事权相互交错,没有真正划分清楚,经常发挥地方权力机关在立法方面的积极性。税收立法权在中央与地方政府之间的适当划分......”

下一篇
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
1 页 / 共 5
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
2 页 / 共 5
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
3 页 / 共 5
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
4 页 / 共 5
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
浅谈地方说权管理的改革模式论文原稿
5 页 / 共 5
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批