1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....验证该防腐剂对不同菌种的作用效果，得到如下结论研制的新型木材纳米防腐剂具有定的防腐作用，但是防腐效果不显著，因此需要研究复配技术，继续深入进行试验加入防腐剂后，褐腐菌试件的顺纹抗压强度基本保持没有下降，但是对另外白析图左图为测量的顺纹抗压强度，可以看到，随着时间的增加，加防腐剂试件强度并未发生明显降低，基本保持了试件的初期强度。而未加防腐剂试件强度迅速降低，降幅明显，第次检测的强度与初期强度相比大约下降了。右图是试件的失重值，可以看出随着时间的延长，加防腐剂试件质量降幅较小，而未加防腐剂试件质量降幅逐渐增大，特别是最后两次测量，可以明显看出其质量递减的趋势。原因是受褐腐菌侵蚀的木材，细胞壁中纤维素和半纤维素的含量大幅吸水性增加渗透性显著提高。结合顺纹抗拉强度可以说明，该木材防腐剂对褐腐菌具有很好的抑菌效果......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....共根其中不加防腐剂试件标记为等，加防腐剂试件标记为等白腐菌对比试件组，共根其中不加防腐剂试件标记为等，加防腐剂试件标记为等软腐菌对比试件组，共根其中不加防腐剂试件标记为等，加防腐剂试件标记为等。新型木材纳米防腐剂的抑菌性研究论文原稿。新型木材纳，培养皿玻璃，直径培养瓶，广口玻璃锥形瓶无菌接种室及超净工作台等试验步骤和方法将发生初期蓝变的试件按照要求，组施加防腐剂，另外组不加防腐剂，置于培养瓶放入培养箱中选取另外组试件中的组，放在加压罐内，先抽真空，在的压力下保持，然后加压至，保持，直至木材防腐剂充分地浸入木材试件后取出，将木材表面的防腐剂擦干称重并放入烘箱干燥按照要求将培养的白腐褐腐和软腐细菌接种到以上组木材新型木材防腐剂为防腐药剂，选择已经发生初期轻微蓝变的试件和没有腐朽的试件对照试验，通过施加防腐剂接种白腐菌软腐菌和褐腐菌实验......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....而木质素的绝对量几乎没有变化，碳的含量略微增加，木材在腐朽初期的密度般不降低，而在些情况下，由于木材内聚集有色素，密度甚至会提高。随着腐朽的继续发展，腐朽材的密度减小，在腐朽后期密度较正常材明显降低。腐朽材的吸水性和渗透性，在腐朽初期与健全材没有明显区别，在腐朽后期新型木材纳米防腐剂的抑菌性研究论文原稿.试件上，将接种后的木材试件放置于配置好的河沙培养基，置于培养瓶中，放置在恒温恒湿培养箱中，调整培养箱的温度，湿度。图为培养的试菌和放入培养箱中的试件。新型木材纳米防腐剂的抑菌性研究论文原稿。材料与方法试验材料木材纳米防腐剂主要成分为氧化铜，采用超声复配方式制备成纳米级木材防腐剂试菌白腐菌，褐腐菌，软腐菌试材选取工厂院内存放的桦木，分为两部分。部分已发生初期霉变的木材，另外部分为没有缺陷的木材，锯制成的试施加防腐剂对其基本没有影响，同时表明该防腐剂对木材蓝变没有什么作用......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....加防腐剂试件标记为等软腐菌对比试件组，共根其中不加防腐剂试件标记为等，加防腐剂试件标记为等。新型木材纳米防腐剂的抑菌性研究论文原稿。新型木材纳有下降趋势，但加防腐剂试件普遍比未加防腐剂试件强度高，说明加入防腐剂可以阻止腐朽材力学强度的快速降低。因为引起白腐的真菌能使木材中木质素的含量显著减少，而作为骨架物质的纤维素和半纤维素的含量变化较小，碳的含量略微减少或很少变化，所以其强度变化较小。图右图表示的是白腐菌腐朽材前后质量差对比图，随着时间的增加，加防腐剂试件质量逐渐减小，但是未加防腐剂试件质量不降反增。分析其原因可能是在对腐朽试件进行真空加压注入重现象产生，该防腐剂对褐腐菌的抑菌性强于另外种细菌，单纯使用铜做防腐剂对白腐软腐的防腐效果不显著对已经发生初期轻微蓝变的试件，是否添加防腐剂基本没有影响......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....而且还有随着时间延长质量下降增加的趋势，而未加防腐剂的试件随着时间的增加其质量反而增加。分析其原因还是在加防腐剂时提高了木材的渗透性所致。由此说明该木材防腐剂对软腐菌有定的抑菌作用，可以保持其顺纹抗压强度，但是对失重效果不显著。褐腐菌试验结果分施加防腐剂对其基本没有影响，同时表明该防腐剂对木材蓝变没有什么作用。结论通过接种白腐软腐褐腐菌以及选取有初期轻微蓝变的试件，对其施加研制的新型木材防腐剂，在不同时间进行顺纹抗压强度和失重的检测，验证该防腐剂对不同菌种的作用效果，得到如下结论研制的新型木材纳米防腐剂具有定的防腐作用，但是防腐效果不显著，因此需要研究复配技术，继续深入进行试验加入防腐剂后，褐腐菌试件的顺纹抗压强度基本保持没有下降，但是对另外白剂试件质量降幅逐渐增大，特别是最后两次测量，可以明显看出其质量递减的趋势。原因是受褐腐菌侵蚀的木材......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....结果表明该新型木材防腐剂具有定的防腐作用，从顺纹抗压强度和失重结果比较看出，防腐剂对褐腐菌具有较好的抑菌性能，在试验近天的时间内基本保持顺纹抗压强度不变，并且试件失重很少，可见铜对褐腐菌减少，而木质素的绝对量几乎没有变化，碳的含量略微增加，木材在腐朽初期的密度般不降低，而在些情况下，由于木材内聚集有色素，密度甚至会提高。随着腐朽的继续发展，腐朽材的密度减小，在腐朽后期密度较正常材明显降低。腐朽材的吸水性和渗透性，在腐朽初期与健全材没有明显区别，在腐朽后期吸水性增加渗透性显著提高。结合顺纹抗拉强度可以说明，该木材防腐剂对褐腐菌具有很好的抑菌效果。自然蓝变试验结果分析图选取的是自然发生蓝变霉防腐剂的试件强度下降显著，施加防腐剂试件的强度与初期相比基本没有变化。图右图是测量的软腐菌腐朽材前后质量差对比图，由图可见......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....木材在具有众多优点的同时却容易遭受菌虫的侵害而发生腐朽霉变，严重影响了木材的使用。并且我国的木材资源短缺，如何合理高效地利用现有的木材资源更好地为人类服务，如何延长木材的使用寿命节菌侵蚀的试件，由于试件上面的蓝变不多，并且放置在室内段时间，因此大多数霉菌已经死掉。因此我们看到，加防腐剂试件强度与未加防腐剂试件强度基本没有差别，两个对照组试件质量差别也不明显，并且随着时间的增加，两种对照组试件强度和质量均未有明显下降。说明该试件上面并没有足够的蓝变菌，施加防腐剂对其基本没有影响，同时表明该防腐剂对木材蓝变没有什么作用。结论通过接种白腐软腐褐腐菌以及选取有初期轻微蓝变的试件，对其施加研制新型木材纳米防腐剂的抑菌性研究论文原稿.施加防腐剂对其基本没有影响，同时表明该防腐剂对木材蓝变没有什么作用。结论通过接种白腐软腐褐腐菌以及选取有初期轻微蓝变的试件，对其施加研制的新型木材防腐剂......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....施加防腐剂基本没有作用。结果与分析白腐菌试验结果分析图左图为不同时间内检测的白腐菌腐朽材顺纹抗压强度，随着时间的延长白腐试件强度整体上有下降趋势，但加防腐剂试件普遍比未加防腐剂试件强度高，说明加入防腐剂可以阻止腐朽材力学强度的快速降低。因为引起白腐的真菌能使木材中木质防腐剂的试件强度下降显著，施加防腐剂试件的强度与初期相比基本没有变化。图右图是测量的软腐菌腐朽材前后质量差对比图，由图可见，加防腐剂的试件由第次检测开始质量开始下降，而且还有随着时间延长质量下降增加的趋势，而未加防腐剂的试件随着时间的增加其质量反而增加。分析其原因还是在加防腐剂时提高了木材的渗透性所致。由此说明该木材防腐剂对软腐菌有定的抑菌作用，可以保持其顺纹抗压强度，但是对失重效果不显著。褐腐菌试验结果分本试验共分组试件发生初期轻微蓝变的木材试件组，共根其中不加防腐剂试件标记为等......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....由于试件上面的蓝变不多，并且放置在室内段时间，因此大多数霉菌已经死掉。因此我们看到，加防腐剂试件强度与未加防腐剂试件强度基本没有差别，两个对照组试件质量差别也不明显，并且随着时间的增加，两种对照组试件强度和质量均未有明显下降。说明该试件上面并没有足够的蓝变菌，变，由此说明抽真空和加压对于施加的药剂更好地深入木材内部具有比较显著的效果另外，将试件从培养皿中取出时没有清理干净试件表面的残留杂质，致使试验误差导致质量不降反增也是原因之。由此说明该木材防腐剂对白腐菌有些抑菌性，但是效果不显著。软腐菌试验结果分析图左图为软腐菌腐朽材顺纹抗压强度，由图可以看到加防腐剂试件顺纹抗压强度除第次测定的数据外，普遍比未加防腐剂试件强度高或者持平，并且随着时间的延长第次检测，没有施强度不变，并且试件失重很少，可见铜对褐腐菌作用效果显著对白腐菌和软腐菌效果不明显......”。