1、种自由本身假定了安全的存在。所以,对安全的追求初步具有了维护自由的含义。洛克是自由主义学说的奠基者,他第次系统阐述了自由主义思想。洛克明确把保护个人自由作为国家权力的个重要目的。个人自由体现为生命自由和财产等系列权利。建立国家正是为了要保卫这些权利。洛克虽然声称自然状态是种完备无缺的自由状态,但他同时认为自然状态还有许多缺陷第,在自然状态中,缺少种明确规定的众所周知的法律作为裁决争端的共同尺度。第,即使有共同的尺度,也缺少个公认的裁判。第,即使以上两点具备,但还缺少个权威机所以,多数统治下的民主政府并不定是个自由的政府,在其统治下的社会也不定是个自由的社会。如果民主政府实行全权主义,这不但会压缩公民的私人空间,而且即使已受到压缩的私人空间也会不断遭到国家权。
2、是种相互为战的状态,或者是种存在许多不便的状态等。总之,在这种状态下,人们的安全和自由得不到很好的保障,于是,人们订立社会契约,建立国家。霍布斯虽然不是个自由主义者,但对作为自由主义由主义自由权力自由主义的政治理想既不是要建立拥有无限权力的利维坦,也不是要实行不要国家的无政府主义,而是要建立个权力有限并受到制约的国家。在自由主义的这政治理想中,自由与权力的概念凸显出来。在本文中,自由指的是个人自由,权力指的是国家权力。个人自由与国家权力的关系体现在两个层面第,价值层面。即个人自由与国家权力哪个是根本性的,谁是目的,谁是手段。自由主义视个人自由为根本性的,将国家权力看作是维护个人自由的手段。第,工具层面。国家权力对个人自由起到哪些方面的作用。在自由主义看来,。
3、治者这问题,应该被人们如何才能驯服他们这问题所取代。如果人们对这问题认识不清,放松戒备,通过干预主义的计划把全部权力赋予国家,人们就可能丧失自由。因此,国家干预应该限制在保护自由所实际必需的方面。波普尔还批判依靠国家权力强行推行种理想主义政治的行为,在他看来,这种完备无缺的自由状态,但他同时认为自然状态还有许多缺陷第,在自然状态中,缺少种明确规定的众所周知的法律作为裁决争端的共同尺度。第,即使有共同的尺度,也缺少个公认的裁判。第,即使以上两点具备,但还缺少个权威机构保障裁决能够得到执行。正是因为自然状态下的种种缺陷,因此,人们甘愿放弃自然状态下的自由,而寻求国家权力保护下的自由。思想政治论文自由与权力哲学探析。自由与权力哲学探析摘要自由与权力是自由主义思想。
4、的侵犯。第,对国家集中权力发展经济和推行社会正义的批判。哈耶克十分严厉地批评中央集权的计划经济体制,认为这不但妨碍效率,还损害个人自由。哈耶克还极力反对由国家推行社会正义,认为这将大大扩大国家权力的范围,使国家可以以正当的理由侵犯个人自由。波普尔认为,金钱并不是万恶之源,不受限制的权力才是万恶之源。在他看来,切不受限制的权力都是国家权力对于个人自由的维护自由主义不同于无政府主义,它认为建立国家是非常必要的。这种必要性就在于,没有国家权力的保护,人们的自由就得不到保障。自由主义者虽然在国家起源的问题上有着不同的认识,但是在国家存在的必要性上,他们意见是致的。社会契约理论是自由主义用来解释国家起源的重要理论。这种理论假设在国家产生之前存在个自然状态,这种状态或。
5、家存在的必要性上,他们意见是致的。社会契约理论是自由主义用来解释国家起源的重要理论。这种理论假设在国家产生之前存在个自然状态,这种状态或者是种相互为战的状态,或者是种存在许多不便的状态等。总之,在这种状态下,人们的安全和自由得不到很好的保障,于是,人们订立社会契约,建立国家。霍布斯虽然不是个自由主义者,但对作为自由主义不清,放松戒备,通过干预主义的计划把全部权力赋予国家,人们就可能丧失自由。因此,国家干预应该限制在保护自由所实际必需的方面。波普尔还批判依靠国家权力强行推行种理想主义政治的行为,在他看来,这是十分危险的。它将以美好的夙愿开始,以带来包括丧失自由在内的灾难告终。综上所述,自由主义者把国家权力视为个人自由的严重威胁,因而极力主张限制国家权力。那么。
6、集权的计划经济体制,认为这不但妨碍效率,还损害个人自由。哈耶克还极力反对由国家推行社会正义,认为这将大大扩大国家权力的范围,使国家可以以正当的理由侵犯个人自由。波普尔认为,金钱并不是万恶之源,不受限制的权力才是万恶之源。在他看来,切不受限制的权力都是家权力是种必要的恶。要维护个人自由,既需要国家权力,又需要限制国家权力。限制国家权力的手段有分权制衡划定权力的范围规范权力的行使方式社会力量的制约。关键词自由主义自由权力自由主义的政治理想既不是要建立拥有无限权力的利维坦,也不是要实行不要国家的无政府主义,而是要建立个权力有限并受到制约的国家。在自由主义的这政治理想中,自由与权力的概念凸显出来。在本文中,自由指的是个人自由,权力指的是国家权力。个人自由与国家权力。
7、率,还损害个人自由。的边界是划定国家权力界限的主要途径。私人领域包括公民的人身自由财产自由和其他些自由,这些自由是不能侵犯的,国家权力只能在公共领域中行使。伯林评论道‚些思想家,特别是英国的自由主义者洛克穆勒与法国的自由主义者贡斯当托克维尔同样认为,应该存在最低限度的神圣不可侵犯的个人自由的领域。贡斯当认为,人类生活的部分内容必然是属于个人的,它臵身于包括国家权力在内的任何社会权能的控制之外,任何侵犯公民权利的权力都是非法的。那种认为作为整体的社会可以对它的成员行使无限权力的认识是的。实际上,不应该存在任何不受限制的权力,不管思想政治论文自由与权力哲学探析家权力是种必要的恶。要维护个人自由,既需要国家权力,又需要限制国家权力。限制国家权力的手段有分权制衡划。
8、重威胁,因而极力主张限制国家权力。那么,他们在限制国家权力方面提出了哪些对策呢自由主义限制国家权力的对策既然国家权力对个人自由构成危害,那么,维护个人自由就需要限制国家权力,建立有限政府。为此,自由主义者提出了些限制国家权力的对策。这些对策包括分权制衡划定国家权力的界限规范国家权力的行使方式以及社会力量对国家权力的制约。本文重点论述前两种方式。思想政治论文自由与权力哲学探析。划分公共领域和私人领所以,多数统治下的民主政府并不定是个自由的政府,在其统治下的社会也不定是个自由的社会。如果民主政府实行全权主义,这不但会压缩公民的私人空间,而且即使已受到压缩的私人空间也会不断遭到国家权力的侵犯。第,对国家集中权力发展经济和推行社会正义的批判。哈耶克十分严厉地批评中。
9、,他们在限制国家权力方面提出了哪些对策呢自由主义限制国家权力的对策既然国家权力对个人自由构成危害,那么,维护个人自由就需要限制国家权力,建立有限政府。为此,自由主义者提出来,民主和自由是两个不同的东西,各有其对立面。民主政府的对立面是威权政府,自由主义的对立面是全权主义。民主政府可能实行自由主义,也可能实行全权主义威权政府可能实行全权主义,也可能实行自由主义。所以,多数统治下的民主政府并不定是个自由的政府,在其统治下的社会也不定是个自由的社会。如果民主政府实行全权主义,这不但会压缩公民的私人空间,而且即使已受到压缩的私人空间也会不断遭到国家权力的侵犯。第,对国家集中权力发展经济和推行社会正义的批判。哈耶克十分严厉地批评中央集权的计划经济体制,认为这不但妨碍。
10、对十分重要的概念。在自由主义者看来,国家权力对于维护个人自由来说是不可或缺的,但同时又对个人自由构成威胁因此,为执行权和对外权没有分开行使。同时,洛克的权划分中也没有司法权。所以,他的分权理论只是初步的。孟德斯鸿第次系统地提出了权分立的理论。他把国家权力划分为立法权行政权和司法权。这种权力分别由议会国王或执政官和法院个不同的机关行使。哈耶克从两个方面阐述了国家权力对个人自由可能带来的危害。第,重申了托克维尔对多数统治的不信任。在他看来,民主和自由是两个不同的东西,各有其对立面。民主政府的对立面是威权政府,自由主义的对立面是全权主义。民主政府可能实行自由主义,也可能实行全权主义威权政府可能实行全权主义,也可能实行自由主义由主要是种不受干涉的消极意义上的自由,。
11、权力的范围规范权力的行使方式社会力量的制约。关键词自由主义自由权力自由主义的政治理想既不是要建立拥有无限权力的利维坦,也不是要实行不要国家的无政府主义,而是要建立个权力有限并受到制约的国家。在自由主义的这政治理想中,自由与权力的概念凸显出来。在本文中,自由指的是个人自由,权力指的是国家权力。个人自由与国家权力的关系体现在两个层面第,价值层面。即个人自由与国家权力哪个是根本性的,谁是目的,谁是手段。自由主义视个人险的,不论这种权力掌握在资产阶级手中,还是掌握在别的阶级手中。因此,权力掌握在谁的手中并不重要,重要的是这种权力受到什么样的限制。‚对我们来说,十分紧迫的是要明白,与权力如何被行使和行使多大权力的问题相比,谁应该行使权力的问题几乎是无关紧要的。谁将是。
12、家权力方面对维护个人自由是不可或缺持建立国家权力,另方面又力主限制这种权力。正如联邦党人所说‚如果人人都是天使,就不需要任何政府了。如果是天使统治人,就不需要对政府有任何外来的或内在的控制了。当代的哈耶克诺齐克这些自由至上主义者,都极力限制国家的权力范围,但是他们都承认‚最小国家‛存在的必要性。因为,没有这种最小意义的国家,他们所追求的自由就无法得到保障。至于那些主张国家应该积极干预社会经济生活的自由主义者来说,国家权力的存在更是必不可少的。他们不但把安全与自由的希望寄托在国家身上,还把国家视为实现社会正义的依靠力量。总之,无论是近代的自由主义者十分危险的。它将以美好的夙愿开始,以带来包括丧失自由在内的灾难告终。综上所述,自由主义者把国家权力视为个人自由的。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
-思想政治论文：自由与权力哲学探析