1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
来，同时生产种物质或精神产品的主体应与其他主体有明意产业范围界定过宽，使财政政策支持的重点不突出。
按照北京市文化创意产业发展指标目录，文化创意产业的范围相当广泛，甚至些群众性文化事业电子信息产业也列入其中。
由于范围过大，扶持项目中，个别项目属文化产业，但创意性不足，有些项目创新性较强，但缺少文化内涵持。
政府干预的两面性，意味着对文化创意产业的财政政策支持如果不加以选择和优化，容易产生消极后果，如，有的文化创意企业可能更关心如何获得财政支持而不是去吸引客户关注，有些文化创意企业在未能形成有效盈利途径的情况下，过度依赖政府扶持，可能出现层层外包坐吃金要发挥引导性和杠杆作用，找准重点，在促进文化创意产业发展中起到两拨千斤的作用，解决制约文化创意产业发展的关键性问题。
财政政策支持范围过宽也容易助长产业雷同现象。
对财政补贴风险的认识不深入在市场经济体制下，政府干预能够在定程度上弥补市场失灵，但在市场文化创意产业发展与财政战略原创作品化事业，应由财政予以保障，而不应享受产业性政策。
产业性要求文化创意产业应与公益性文化事业区别开来，同时生产种物质或精神产品的主体应与其他主体有明确的界限。
如，北京市的文化创意产业指导目录中，有些行业具有公益性或半公益性，并不适合进行产业化发展，如博知识产权保护不力房租压力大是文化创意企业面临的大难题。
知识产权保护属于管理体制方面的问题，知识产权是文化创意产品的核心，没有完善的知识产权保护制度，文化创意产业就难以实现大发展。
融资困难是中小企业的通病，中小文化创意企业由于经营成果难以把握，盈利来源文化创意产业都进行扶持，会使优势产业的竞争力得不到有效提升，而劣势产业本无竞争优势，政策投入也可能是无效的。
文化创意产业发展与财政战略原创作品。
些应归于文化事业甚至不属于文化产业的行业不应归入其中。
如，文化保护和文化设施服务群众文化服务属于公益性政策扶持重点不突出近年来，各地纷纷出台促进文化创意产业发展的优惠政策，但对文化创意产业的范围界定不统，大都较宽泛，包括了北京上海深圳等文化创意产业发展较快的城市。
这在定程度上反映了区域间文化资源的差异，也体现了各地的不同倾向。
但文化创意产业范围界定过闻业。
因此，支持文化创意产业的财政政策应把范围集中于充分体现文化与创新相整合，同时具有产业化发展潜力的行业。
国家越来越重视文化创意产业发展，各地区发展文化创意产业的积极性大大提高，纷纷制定发展规划，明确主导产业。
由于区域间缺乏协调，导致各地区创意产业，使财政政策支持的重点不突出。
按照北京市文化创意产业发展指标目录，文化创意产业的范围相当广泛，甚至些群众性文化事业电子信息产业也列入其中。
由于范围过大，扶持项目中，个别项目属文化产业，但创意性不足，有些项目创新性较强，但缺少文化内涵。
从调查看，融资困些应归于文化事业甚至不属于文化产业的行业不应归入其中。
如，文化保护和文化设施服务群众文化服务属于公益性文化事业，应由财政予以保障，而不应享受产业性政策。
产业性要求文化创意产业应与公益性文化事业区别开来，同时生产种物质或精神产品的主体应与其他主体有明发展水平不均衡，北京上海深圳等经济发达地区成为文化创意产业发展的先行区域。
如，年月北京市促进文化创意产业发展的若干政策和北京市文化创意产业发展指导目录年同时公布，明确了支持北京市文化创意产业发展的财政与税收优惠政策决定自年起，市政府每年安排亿元文化如果缺少创新性，即使该产业具有文化特征，也难以成为文化创意产业。
是产业性。
文化创意产业发展与财政战略原创作品。
文化创意产业发展与财政战略我国发展文化创意产业的财政支持政策年月，国务院发布文化产业振兴规划，把文化创意产业作为重点发展的文化产业，明确稳定，融资更是难上加难。
文化创意企业对房租异常敏感，北京市几个自发形成的文化创意产业集聚区，如艺术区宋庄画家村等，其初期集聚的主要原因在于房租成本较低，便于创业者的进入。
但大城市往往寸土寸金，办公用房的购买和租用成本往往使中小企业难以承受。
因此，财政，使财政政策支持的重点不突出。
按照北京市文化创意产业发展指标目录，文化创意产业的范围相当广泛，甚至些群众性文化事业电子信息产业也列入其中。
由于范围过大，扶持项目中，个别项目属文化产业，但创意性不足，有些项目创新性较强，但缺少文化内涵。
从调查看，融资困化事业，应由财政予以保障，而不应享受产业性政策。
产业性要求文化创意产业应与公益性文化事业区别开来，同时生产种物质或精神产品的主体应与其他主体有明确的界限。
如，北京市的文化创意产业指导目录中，有些行业具有公益性或半公益性，并不适合进行产业化发展，如博各地区发展文化创意产业的积极性大大提高，纷纷制定发展规划，明确主导产业。
由于区域间缺乏协调，导致各地区创意产业结构存在趋同现象。
以北京市和相邻的天津市河北省为例，就有个文化创意产业园区规划发展动漫产业。
财政政策应支持具有区域比较优势的产业，如果对所有文化创意产业发展与财政战略原创作品意产业发展专项资金，采取贷款贴息项目补贴政府采购后期赎买和后期奖励等方式，扶持文化创意产业发展设立文化创意产业基础设施专项资金，分年投入亿元，用于完善文化创意产业发展的基础设施。
如果缺少创新性，即使该产业具有文化特征，也难以成为文化创意产业。
是产业化事业，应由财政予以保障，而不应享受产业性政策。
产业性要求文化创意产业应与公益性文化事业区别开来，同时生产种物质或精神产品的主体应与其他主体有明确的界限。
如，北京市的文化创意产业指导目录中，有些行业具有公益性或半公益性，并不适合进行产业化发展，如博总局联合下发关于支持文化企业发展若干税收政策问题的通知和关于文化体制改革中经营性文化事业单位转制为企业的若干税收优惠政策的通知。
文化创意产业发展需要定的经济基础，人才与资金密集经济发展水平相对较高的区域具有发展文化创意产业的优势。
我国区域间文化创意产以把握，盈利来源不稳定，融资更是难上加难。
文化创意企业对房租异常敏感，北京市几个自发形成的文化创意产业集聚区，如艺术区宋庄画家村等，其初期集聚的主要原因在于房租成本较低，便于创业者的进入。
但大城市往往寸土寸金，办公用房的购买和租用成本往往使中小企业难政扶持政策中央和地方政府加大对文化产业投入，通过贷款贴息项目补贴补充资本金等方式，支持文化产业发展大幅增加扶持文化产业发展专项资金和文化体制改革专项资金规模落实税收优惠政策，研究确定文化产业支撑技术的具体范围，加大税收扶持力度。
同年，财政部国家税，使财政政策支持的重点不突出。
按照北京市文化创意产业发展指标目录，文化创意产业的范围相当广泛，甚至些群众性文化事业电子信息产业也列入其中。
由于范围过大，扶持项目中，个别项目属文化产业，但创意性不足，有些项目创新性较强，但缺少文化内涵。
从调查看，融资困馆纪念馆般性广播与电视服务卫星传输服务文化性社会团体等有些文化创意产业的类别过于宽泛，如新闻业作为个小类，其涉及面较宽，报刊广播电视等都涉及新闻业。
因此，支持文化创意产业的财政政策应把范围集中于充分体现文化与创新相整合，同时具有产业化发展潜力的行业文化创意产业都进行扶持，会使优势产业的竞争力得不到有效提升，而劣势产业本无竞争优势，政策投入也可能是无效的。
文化创意产业发展与财政战略原创作品。
些应归于文化事业甚至不属于文化产业的行业不应归入其中。
如，文化保护和文化设施服务群众文化服务属于公益性明确的界限。
如，北京市的文化创意产业指导目录中，有些行业具有公益性或半公益性，并不适合进行产业化发展，如博物馆纪念馆般性广播与电视服务卫星传输服务文化性社会团体等有些文化创意产业的类别过于宽泛，如新闻业作为个小类，其涉及面较宽，报刊广播电视等都涉及承受。
因此，财政资金要发挥引导性和杠杆作用，找准重点，在促进文化创意产业发展中起到两拨千斤的作用，解决制约文化创意产业发展的关键性问题。
财政政策支持范围过宽也容易助长产业雷同现象。
文化创意产业发展与财政战略原创作品。
国家越来越重视文化创意产业发展文化创意产业发展与财政战略原创作品化事业，应由财政予以保障，而不应享受产业性政策。
产业性要求文化创意产业应与公益性文化事业区别开来，同时生产种物质或精神产品的主体应与其他主体有明确的界限。
如，北京市的文化创意产业指导目录中，有些行业具有公益性或半公益性，并不适合进行产业化发展，如博从调查看，融资困难知识产权保护不力房租压力大是文化创意企业面临的大难题。
知识产权保护属于管理体制方面的问题，知识产权是文化创意产品的核心，没有完善的知识产权保护制度，文化创意产业就难以实现大发展。
融资困难是中小企业的通病，中小文化创意企业由于经营成果文化创意产业都进行扶持，会使优势产业的竞争力得不到有效提升，而劣势产业本无竞争优势，政策投入也可能是无效的。
文化创意产业发展与财政战略原创作品。
些应归于文化事业甚至不属于文化产业的行业不应归入其中。
如，文化保护和文化设施服务群众文化服务属于公益性政补贴的问题。
财政政策扶持重点不突出近年来，各地纷纷出台促进文化创意产业发展的优惠政策，但对文化创意产业的范围界定不统，大都较宽泛，包括了北京上海深圳等文化创意产业发展较快的城市。
这在定程度上反映了区域间文化资源的差异，也体现了各地的不同倾向。
但文化效的情况下，政府的干预就有可能干扰市场配臵资源的信号，使市场出现人为的失灵。
如，原创性环节技术含量高的行业需要政府资金支持，投资风险大的行业需要政府资金担保。
而对些市场化程度较高的行业如广告业印刷业等，依靠市场调节就可良好发展，无需政府作为重点产业来稳定，融资更是难上加难。
文化创意企业对房租异常敏感，北京市几个自发形成的文化创意产业集聚区，如艺术区宋庄画家村等，其初期集
文化创意产业发展与财政战略（原创作品）
