1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....减少犯罪,以致最终消灭犯罪,在这种背景下犯罪控制的提法和认识都是根本不可能存在的。尽管在十年代初,我国已经提出了对青少年犯罪采取综合治理的思想,但对成年人犯罪仍然相信只有严打才能实现治安状况的根本好转,然而铁的事实是犯罪率居高不下,大案要案持续上升。由此,人们相应理智地将消灭犯罪的提法逐渐调整为争取治安状况良好。这种变化反映了国家对犯罪基本规律的认识的进步,而对犯罪的科学认识是制定正确的犯罪对策和进行有效的工作的首要前提和重要保证。犯罪控制的目标从理论上说,犯罪控制的目标是不使犯罪蔓延泛滥而保持在正常度之内。犯罪的正常度还不完全是指社会可容忍的犯罪率,因为犯罪率主要倾向于犯罪的量上,而犯新配制司法资源提高司法效率及实现刑罚功能方面的作用,希望能对运用发展检察机关的自由裁量权,推进我国的反腐败斗争和法治化进程,给出些新的工作思路......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....笔者所指不起诉制度的法定化就是指检察机关在对于些可能作出相对不起诉的犯罪嫌疑人,应当本着法定的精神,能够作出的就定作出。不能为了所谓的指标而损害国家人民乃至犯罪嫌疑人的利益。当然,存疑不起诉的作出,检察机关应当把握好个原则,那就是职务犯罪案件本身不够严重,犯罪嫌疑人有认罪悔罪态度,而对于国家人民将有重大贡献的,能在定范围内彻底控制职务犯罪现象可能的,只有这样,我们的不起诉制度才能发挥其应有的作用。办案制度的人性化办案制度的人性化是现代法治的根本要求之。在我国,刑讯逼供现象虽得到定的控制,但在定区域仍然存在,威逼利诱欺骗等不正当的取证方法普遍存在,这对于中国走现代法治化的道路是相当危险的。同时,办案制度的人性化还是控制职查处职务犯罪过程中,不仅要走合法取证的道路,而且要尊重当事人的主体性权利,尊重其人格。这是中国现代法治化的必然趋势......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....检察机关行使自由裁量权对控制职务犯罪的效果符合刑罚个别化的理论,有助于犯罪人回归社会,更好地实现社会稳定。在现代社会,刑罚的重心已由犯罪转移到犯罪人。刑罚的个别化,是指适用刑罚时注重对犯罪人的教育改造,以防止犯罪人再犯罪为宗旨,刑罚已经不是回顾已然的犯罪而是前瞻未然的犯罪的手段。简言之,刑罚以预防犯罪和再犯罪为其重要功能。从种意义上讲,检察机关对自由裁量权的运用更有助于实现刑罚的这种功能。这是因为检察官适用自由裁量权时必须进行利益权衡,要考虑对犯罪的预防改造震慑之功能。尤其是对于初犯等如果起诉后对其没有好处,而对其不起诉他也可能不再犯,就应当做出不起诉决定。同时,的改造效果难以令人满意,原本期望通过改造犯罪,同时为国家获取更大的利益。不起诉制度法定化笔者所指不起诉制度法定化,不是指立法的法定化,而是指司法的法定化,即检察机关在适用法律时的法定化......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....同时更需要维护社会公共利益和公共秩序。这要求检察机关进行刑事裁量,必须权衡利弊,从有利社会大局和公共利益中取舍。各国制定刑法的目的都不只为了单纯地打击犯罪,其终极目的都是为了维护社会的正常秩序,有效地把犯罪控制在合理的度内。赋予检察机关自由裁量权和审判机关自由裁量权都有其非常现实的意义。作为大陆法系国家的日本,主要通过检察机关起诉的裁量权的行使来体现对主体人的关怀和保护,从而达到抑制和控制犯罪的最终目的,这里的是否起诉的裁量权的行使事实上就起到了调解缓和的作用作为英美法系国家的美国,其检察官也主要在个方面行使自由裁量权即决定起诉决定撤诉和诉辩交易。美国的刑事案件都是通过诉辩交能用综合的手段加以控制。而中国当前的第要务就是发展,尤其是经济的发展,所有的工作都应当围绕这个大局,因此控制犯罪的所有手段也应该为这个大局服务,实现社会的长治久安,为发展营造稳定的社会环境......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....如我院在查办起受贿窝案时,该国有企业几位负责人都不同程度的收受他人的钱物,但在检察机关找其谈话时不仅交待了侦查机关掌握的犯罪事实,还主动供述了侦查机关尚未掌握的其他犯罪事实,并且积极退赃。另外该国有公司在案发当年签订了大量的合同,如将该单位所有负责人员全部采取强制措施,则公司面临全面破产,大量工人岗,国家损失严重。我院经研究讨论,认为犯罪嫌疑人犯罪事实都已基本交待清楚,同时不会影响诉讼的顺利进行。而且,对他们采取强制措施会损害国家集体及人民的根本利益,所以我院决定对于上述人员全部取保候审。后上述犯罪嫌疑人不仅能认真悔改,同时为该单位取得相当大的利益,公司营利几千万元,上交国家财税几百万元,通过检察机关自由裁量权的合理运用不仅有效控制犯过深思熟虑,而自由裁量权的行使可以使检察机关及其工作人员根据案件的事实证据和社会利益等各方面的实际情况,采取更适于该具体案件的处理办法......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....强调有罪必罚从而有罪必诉的诉讼观将逐渐让位于把预防主义的刑罚思想以及非刑罚化轻刑化紧密联系在起,并且注重目的性,实现具体正义的诉讼观。检察机关的自由裁量权充分体现了社会注重特殊预防和控制的倾向,面对职务犯罪愈加严峻复杂的形式,尤其应当发挥其针对性作用。以上论述,通过考察检察机关自由裁量权对控制职务犯罪的实践价值,探讨其在重新配制司法资源提高司法效率及实现刑罚功能方面的作用,希望能对运用发展检察机关的自由裁量权,推进我国的反腐败斗争和法治化进程,给出些新的工作思路。从检察机关的自由裁量权谈谈对职务犯罪的控制网友投稿。而且也有利于合理有效地利用矛盾,进步分化瓦解和打击其他犯罪人,从而达到控制犯罪的目的。维护公共利益原则。检察机关肩负着维护关应当根据案件的进程及诉讼的程序,合理的变更强制措施,强制措施不能终身制最后,强制措施的行使应当充分考虑国家社会和人民的根本利益,权衡利弊......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....并不是所有案件都应该采取强制措施。在国外,特别英美法系国家,强制措施的决定权都由人民法院行使,其审核的依据是认为自由权是作为人的基本的权利之,必须予以关押嫌疑人才有可能获准对其实施强制措施。而在我国,逮捕权由人民法院最终行使的呼声正日益高涨,实践中我国逮捕权的滥用是其根本原因之,据不完全统计,我国刑事案件被逮捕后由法院判处年以下有期徒刑拘役或管制乃至缓刑的占百分之十以上。这多少反映出我国司法实践中强制措施的随意性,职务犯罪同样如此。我们是继续采取严厉打击的思想政策来运用强制措施,还是适应形势的需要,合理运用强制措施来控制犯罪呢答案不言自明。笔者强调因此可以说,犯罪控制这概念正是现实主义刑罚目的观在刑罚目的和犯罪对策上的折射,它是指为了适应犯罪的基本规律,把犯罪遏制在定范围内或定程度上的方法和手段。在很长段时期内......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....必须权衡利弊,从有利社会大局和公共利益中取舍。各国制定刑法的目的都不只为了单纯地打击犯罪,其终极目的都是为了维护社会的正常秩序,有效地把犯罪控制在合理的度内。赋予检察机关自由裁量权和审判机关自由裁量权都有其非常现实的意义。作为大陆法系国家的日本,主要通过检察机关起诉的裁量权的行使来体现对主体人的关怀和保护,从而达到抑制和控制犯罪的最终目的,这里的是否起诉的裁量权的行使事实上就起到了调解缓和的作用作为英美法系国家的美国,其检察官也主要在个方面行使自由裁量权即决定起诉决定撤诉和诉辩交易。美国的刑事案件都是通过诉辩交易终结,这样既提高了诉讼效率,又缓解了激烈的社会矛盾。上述国家检察机关裁量权的运用都可以随着国家现实形势的变化,刑事法律政的,我们应该根据情形,区别对待,死不悔改的,严惩不贻,对党国家和人民重大价值的,且其认罪悔罪态度较好的,我们应当本着治病救人的理论,让其戴罪立功......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....强制措施严格化强制措施的运用仅是保障诉讼顺利进行的手段,并不是所有案件都应该采取强制措施。在国外,特别英美法系国家,强制措施的决定权都由人民法院行使,其审核的依据是认为自由权是作为人的基本的权利之,必须予以关押嫌疑人才有可能获准对其实施强制措施。而在我国,逮捕权由人民法院最终行使的呼声正日益高涨,实践中我国逮捕权的滥用是其根本原因之,据不完全统计,我国刑事案件被逮捕后由法院判处年以下有期徒刑拘役或管制乃至缓刑的占百分之十以上。这多少反映出我国司法实践中强制措施的随意性,职务犯罪同样如此。我们是继续采取严厉打击的思想政策来运用强制措施,还是适应形势的需要,合理运用强制措施来控制犯罪呢答案不言自明从检察机关的自由裁量权谈谈对职务犯罪的控制网友投稿国家稳定打击犯罪的职责,因此在自身承办的职务犯罪案件和公安机关承办的案件中,不但要严厉打击犯罪,同时更需要维护社会公共利益和公共秩序......”。