能。

使檐头铺作层成为大殿梁架结构的可靠基础。

策略揭顶后逐整修各缝大木梁架结构，并对重要榫卯节点逐检修，然后采用传统手法加设铁拉条力趋于稳定大殿是寺内最大的建筑，其前檐插廊，具有聚风纳气作用，大风来袭时产生的推力，通过缺陷的柱梁节点可传导至后檐墙内暗柱柱头上，加之柱网的下沉，进而发生倾斜。

大殿梁架病害及原因分析主要残损病害大殿个别铺作存在倾斜下栽现象和构件缺失问题，导致上部梁架出现了向东北方向整体下沉偏移现象殿顶梁架节点榫卯被拔开或损坏梁架部分檩次维修工程中实施基础加固措施势在必行，本方案认为根据国保单位山西浑源县永安寺大殿同类问题的小直径灰土桩基础加固成功经验对双林寺大雄宝殿采用小直径灰土挤密桩加固法实施加固工程是可行且可靠的选择。

策略只有在切实做好双林寺大雄宝殿基础加固工作的前提条件下，进步做好殿宇大木构架打牮拨正与节点维修工程任务才是耐久可靠之举。

平遥双林寺大拔能力较弱，这是使大殿梁架整体变形过程中伴随有榫卯脱开失力或破损现象的结构原因。

平遥双林寺大雄宝殿保护修缮策略研究原稿。

殿身柱网病害及原因分析主要残损病害由于大殿基础的下沉导致殿身柱网也产生了不均匀沉降，经测绘各柱最大沉降量差达大殿基础的不均匀沉降导致大殿柱网出现了不均匀下沉和倾斜。

成因分析根据详勘结论，大殿柱基直平遥双林寺大雄宝殿保护修缮策略研究原稿是不会改变现实状态，缺点是原貌状况无法彰显，而且多种大小不同规格不同质地不同色泽的瓦件混搭瓦装，难免影响工程质量与视觉感受。

保护修缮建议综合本次勘察测绘调研结果可以确认，双林寺大雄宝殿的建筑场地类别为类大殿柱基地基土为湿陷性基土，湿陷等级为级台基内部夯土，大殿柱子下部基础，殿周墙体下部夯土的不均匀性软弱性以及曾度时期作为工程，加固基础恢复台明拨正屋架，修补缺损揭修瓦顶修旧如旧，根治病害尽快使之恢复健康状态并长存于世大殿梁架病害及原因分析主要残损病害大殿个别铺作存在倾斜下栽现象和构件缺失问题，导致上部梁架出现了向东北方向整体下沉偏移现象殿顶梁架节点榫卯被拔开或损坏梁架部分檩条出现了位移滚动现象，个别劈裂或垂弯，许多大木构件出现了较严重此本勘察设计组的推荐方案是采取按照旧制补配缺损恢复原貌，这样做以来可以更好地保护各部位残存的脊饰吻兽，来可以彰显该殿原状瓦顶的艺术风范。

维修工程中替换下来的其他瓦件精品应编号入库更好的保存展示，般品可以用于双林寺其他与之规格形制等协调的建筑维修项目。

策略严格按照现存状况揭顶维修，哪坏修哪，大小瓦分区布臵，保存现状。

这样做优点宝殿的建筑场地类别为类大殿柱基地基土为湿陷性基土，湿陷等级为级台基内部夯土，大殿柱子下部基础，殿周墙体下部夯土的不均匀性软弱性以及曾度时期作为粮仓使用，地面附加荷载巨大，导致了柱墙地面的不均匀沉降，并定程度导致殿身柱网与殿顶梁架出现了关联性倾斜位移节点损坏等残损现象大殿墙体裂缝广泛沿柱位外侧垂直分布，这与外墙不设砌体基脊上，戗脊筒安装在垂脊上，戗脊形制有孔雀蓝琉璃的，也有年维修时补配的，瓦件规格也较杂乱，随意布臵等，而明代初始的脊饰瓦件遗存还基本可以自成体系，故此本勘察设计组的推荐方案是采取按照旧制补配缺损恢复原貌，这样做以来可以更好地保护各部位残存的脊饰吻兽，来可以彰显该殿原状瓦顶的艺术风范。

维修工程中替换下来的其他瓦件精品应编号入库更，后期扩大的月台不定期引导返流下渗的雨水侵蚀墙下夯土有密切关系该殿清宣统年间大修至今百余年来直没有进行过大修，因此斗栱组合及梁架结构中已经积累了较多的残损点或残损部位，许多大木梁柱榫卯节点属于带病延年状态殿顶瓦件脊饰吻兽因后人修缮时的条件限制，采取了拼凑杂揉的结瓦方式，现今广泛存在破损漏雨等残损险情。

建议尽快采取揭顶大修策略在外墙掏槽维修加固柱网体系时根据需要对墙体内部损坏部位如土坯松解部位，鼠洞等实施修缮加固。

大殿梁架维修策略策略在揭顶不落架维修措施的原则基础上整修大殿铺作，适当加强补间铺作后尾的结构强度和整体性能。

使檐头铺作层成为大殿梁架结构的可靠基础。

策略揭顶后逐整修各缝大木梁架结构，并对重要榫卯节点逐检修，然后采用传统手法加设铁拉条拔开墙体开裂屋顶漏雨等险情，且近年来险情快速发展，亟需抢险修缮。

主要病害及成因分析通过对双林寺大雄宝殿基座平面殿身柱网屋盖及梁架的保存现状和主要残损病害进行全面细致的勘查测量和评估，并对残损成因进行了分析。

殿身柱网维修策略策略在实施基础加固工程之后，采用打牮拨正掏槽加固抄平归位传统古建筑营造手法对大殿柱网实施整体修缮，在确保了较多的残损点或残损部位，许多大木梁柱榫卯节点属于带病延年状态殿顶瓦件脊饰吻兽因后人修缮时的条件限制，采取了拼凑杂揉的结瓦方式，现今广泛存在破损漏雨等残损险情。

建议尽快采取揭顶大修工程，加固基础恢复台明拨正屋架，修补缺损揭修瓦顶修旧如旧，根治病害尽快使之恢复健康状态并长存于世殿身柱网维修策略策略在实施基础加固工程之后，的通裂撕裂负载垂弯等残损现象。

成因分析大殿梁架整体倾斜的同时，殿宇后檐檩条也多呈现向北滚动的态势，后檐檐头也同时出现了向下的较大变形推力，这种情况下，由于补间铺作后尾拉接力较弱仅以层罗汉枋拉接，反向结构变形平衡力差，所以呈现了补间铺作尾部向上头部向下的变形栽头现象大殿平棋以上部分采用草栿做法，梁架榫卯节点存在多处缺陷，抗拉，后期扩大的月台不定期引导返流下渗的雨水侵蚀墙下夯土有密切关系该殿清宣统年间大修至今百余年来直没有进行过大修，因此斗栱组合及梁架结构中已经积累了较多的残损点或残损部位，许多大木梁柱榫卯节点属于带病延年状态殿顶瓦件脊饰吻兽因后人修缮时的条件限制，采取了拼凑杂揉的结瓦方式，现今广泛存在破损漏雨等残损险情。

建议尽快采取揭顶大修是不会改变现实状态，缺点是原貌状况无法彰显，而且多种大小不同规格不同质地不同色泽的瓦件混搭瓦装，难免影响工程质量与视觉感受。

保护修缮建议综合本次勘察测绘调研结果可以确认，双林寺大雄宝殿的建筑场地类别为类大殿柱基地基土为湿陷性基土，湿陷等级为级台基内部夯土，大殿柱子下部基础，殿周墙体下部夯土的不均匀性软弱性以及曾度时期作为支护构件，必要时适当予以结构强化或优化。

为防止大殿檩条滚动错位，修缮时每间增设组拉杆椽。

加强屋盖木基层的整体抗变形能力。

大殿屋顶维修策略策略由于大殿现状脊饰瓦件杂乱无章垂脊筒安装在正脊上，戗脊筒安装在垂脊上，戗脊形制有孔雀蓝琉璃的，也有年维修时补配的，瓦件规格也较杂乱，随意布臵等，而明代初始的脊饰瓦件遗存还基本可以自成体系，平遥双林寺大雄宝殿保护修缮策略研究原稿原建筑构造不受损坏的基础上尽量对柱网结构进行必要的纠偏顶升归位，确保整体柱网结构安全可靠。

策略在实施大雄宝殿基础加固与柱网纠偏工程的同时，在梁架节点可以接受的限度内，依据各柱子的升起侧脚应有尺度要求有些尺寸还需施工过程中反复校算通过基础顶标高的微调如在柱底垫石片垫铁板或合理抬高柱顶石等使大殿柱头达到或接近初建时的结构与受力状是不会改变现实状态，缺点是原貌状况无法彰显，而且多种大小不同规格不同质地不同色泽的瓦件混搭瓦装，难免影响工程质量与视觉感受。

保护修缮建议综合本次勘察测绘调研结果可以确认，双林寺大雄宝殿的建筑场地类别为类大殿柱基地基土为湿陷性基土，湿陷等级为级台基内部夯土，大殿柱子下部基础，殿周墙体下部夯土的不均匀性软弱性以及曾度时期作为柱底垫石片垫铁板或合理抬高柱顶石等使大殿柱头达到或接近初建时的结构与受力状态。

大雄宝殿位于双林寺第进院落正北，创建年代不详，原为层楼阁，毁于火灾，重修于明景泰年，是全寺最高大的建筑物，大殿面阔间，进深椽，单檐歇山顶，建筑面积为，坐落在高大台基之上，殿前设宽大月台占地面积。

由于年久失修大殿出现了基础下沉柱网倾斜梁架位移榫卯大殿平棋以上部分采用草栿做法，梁架榫卯节点存在多处缺陷，抗拉拔能力较弱，这是使大殿梁架整体变形过程中伴随有榫卯脱开失力或破损现象的结构原因。

平遥双林寺大雄宝殿保护修缮策略研究原稿。

策略在外墙掏槽维修加固柱网体系时根据需要对墙体内部损坏部位如土坯松解部位，鼠洞等实施修缮加固。

大殿梁架维修策略策略在揭顶不落架维修措施的原则基用打牮拨正掏槽加固抄平归位传统古建筑营造手法对大殿柱网实施整体修缮，在确保原建筑构造不受损坏的基础上尽量对柱网结构进行必要的纠偏顶升归位，确保整体柱网结构安全可靠。

策略在实施大雄宝殿基础加固与柱网纠偏工程的同时，在梁架节点可以接受的限度内，依据各柱子的升起侧脚应有尺度要求有些尺寸还需施工过程中反复校算通过基础顶标高的微调如在，后期扩大的月台不定期引导返流下渗的雨水侵蚀墙下夯土有密切关系该殿清宣统年间大修至今百余年来直没有进行过大修，因此斗栱组合及梁架结构中已经积累了较多的残损点或残损部位，许多大木梁柱榫卯节点属于带病延年状态殿顶瓦件脊饰吻兽因后人修缮时的条件限制，采取了拼凑杂揉的结瓦方式，现今广泛存在破损漏雨等残损险情。

建议尽快采取揭顶大修粮仓使用，地面附加荷载巨大，导致了柱墙地面的不均匀沉降，并定程度导致殿身柱网与殿顶梁架出现了关联性倾斜位移节点损坏等残损现象大殿墙体裂缝广泛沿柱位外侧垂直分布，这与外墙不设砌体基础，后期扩大的月台不定期引导返流下渗的雨水侵蚀墙下夯土有密切关系该殿清宣统年间大修至今百余年来直没有进行过大修，因此斗栱组合及梁架结构中已经积累此本勘察设计组的推荐方案是采取按照旧制补配缺损恢复原貌，这样做以来可以更好地保护各部位残存的脊饰吻兽，来可以彰显该殿原状瓦顶的艺术风范。

维修工程中替换下来的其他瓦件精品应编号入库更好的保存展示，般品可以用于双林寺其他与之规格形制等协调的建筑维修项目。

策略严格按照现存状况揭顶维修，哪坏修哪，大小瓦分区布臵，保存现状。

这样做优点条，螺栓，铁箍等设施。

恢复并适当强化原有榫