产业发展新经济互联网互联网技术，更多的是要让战略性新兴产业能力达到国际先进水平，否则我们的体制就会影响创新能力的提高。
第，深化财税体制改革，促进社会事业发展。
我想，财税体制改革很重要。
我们要建立市场经济制度，要完善体制机制，在财税体制机制上还有很多的路要走，企业多传统行业中的国企是很累的。
但是那种完全不开放的行业活得很滋润，没有太多压力。
面对经济调整，它有可能利益会受到定的损失，因为奖金发得少了，这种情况是必然的，但是它没有生存问题。
所以行政干预和行政垄断是不样的。
行政干预的情况大量存在，它应该是这次供给侧结构性改革的个重点。
而行政垄断则是另外个问题，会影响企业的效率。
两种垄断都是低效率，都会对上层市场组织产生很大的影响。
这是国有企业行政干预和行政垄断的问题。
种国企及其生存状态种国企是自然垄断型国企。
自然垄断型国企是旱涝保收。
对市场准入不开放的战略性竞争行业搞行政垄断，像银行石油行业等。
自然垄断型国企，像电信网，其效益是没有问题的。
第种是行政垄断型国企。
由于市场准入不开放，尽管效益没有问题，生存没有问题，但是体制有问题，它对整个市场有个挤出效应，所以也是我们的改革对象。
自然垄断型国企不是改革对象，应该承担国企责任，完善国有企业管理体制，而行政垄断型国企是供给侧结构性改革要突破的个重点，因为中低端向中高端迈进。
李克强总理讲，要保持经济从中高速增长向中高端水平迈进。
通过国企改革，通过改革战略性新兴产业，使中国市场经济升级，再通过市场经济升级推动中国经济结构的全面升级。
，促进其低水平竞争和大量进入房地产民营资本更加适合战略性竞争行业，而国企的挤占使大量的资本不能占据高端制造业领域。
当民营资本在这个领域被国企排斥而不能进入时，低端的过度竞争就会大量存在。
因此，导致低端市场发育过度，低水平竞争太多，出现价格战。
为什么房地产行业大量的资金没能流入高新技术行业创新行业是需要更大投入的，是需要能力的，而民营资本的实力不是很强，在这种情况下，很容易找到个与之发展相适应的产业，就是房地产。
所以如果大量的民营资本能够流入房地产领域，参与些战略性竞争行业的竞争，就会形成个比较高端的市场组织，但是由于国有企业占了这个位臵，而且国有企业旦占据，就是种行政性垄断，尽管它活得很苦，但是它有很多竞争性保护。
政府干预也主要体现在这个方面。
所以，民营资我国经济发展处在新旧动能转换时期，国有企业发展面临着很大的难题，很多国有企业的发展都非常艰难，特别是些竞争性行业，那些产能严重过剩的行业，国有企业的包袱比其他行业还要重。
所以，国有企业改革到了个新时刻，需要重新审定国有企业的边界。
关于国有企业的现实发展问题，我想从两个方面谈起。
第，自身问题。
分布过广国企产业应该有个分布清单，哪些行业适合国企，哪些行业不适合搞国企，要把清单列出来。
但是无论是中全会也好，还是其他的关于国企的具体指导方案，都没有把国有企业分布问题作为个重点列出相关的清单，哪怕是些原则性的说法都没有，这也是个问题。
我认为，国有企业的现实分布过广。
战略性竞争行业有大量的国有企业分布，不但拖累了行业的发展，也使自身的发展陷入困境。
竞争性行业有两种，中国的竞争性行业有两种。
种是完全市场化竞争，国有企业基本上不参与。
比如纺织等传统行业，年朱镕基总理实行改革的时候，多数国企都退出来了，引入民营资本，完全是市场的力量。
包括过去比较重要就是房地产。
所以如果大量的民营资本能够流入房地产领域，参与些战略性竞争行业的竞争，就会形成个比较高端的市场组织，但是由于国有企业占了这个位臵，而且国有企业旦占据，就是种行政性垄断，尽管它活得很苦，但是它有很多竞争性保护。
政府干预也主要体现在这个方面。
所以，民营资本在战略性新兴行业的发展中存在的严重不足也使得民营企业的行业竞争不充分，最后无法上升到中高级的市场组织，影响了效率。
由于国有企业长期大量存在于战略性新兴行业，导致这些行业创新能力不足。
现在讲传统产业升级，我想主要是战略性竞争行业的升级。
像钢铁行业，我们钢铁行业的产量是世界第，占全球产量的。
但是，我们这赚的钱可能没有西方国家，比如美国日本德国韩国等几个国家加起来多他们可能占全球份额的。
因为钢铁不是占有率高，赚的钱就多，而是因为钢材高端品牌效应附加值高精尖技术，没有品牌是卖不了高价的。
创新能力就体现在技术含量高的这部分。
因为创新动力不足，所以些战略性新兴产业亟需升级，不仅要发展新的家电行业，基本上完全是市场化竞争了。
还有种是行政干预型。
行政干预型分两种。
种是行业行政干预。
国企独占不开放，即使开放，也只是点点。
比如银行是竞争性行业，我们的市场份额是国有企业，的是外资和民营，是完全的行政垄断。
还有资源配臵，像石油行业基本上都是垄断，不对外开放。
类似这种行业还不少，我们把它定义为战略性竞争行业。
战略性竞争行业特别重要，是国民经济命脉。
国民经济命脉不光指安全国防，还有民生公共事业，其中也包括些重要的行业，我们叫战略性竞争行业。
国有企业在战略性竞争行业大量存在。
主要分为种情况。
种情况是准入式开放，种情况是完全不开放。
另种情况是半行政垄断，行政干预型。
没有形成行政性垄断的企业现在是中国最困难的。
钢铁行业面向市场完全开放，谁都可以办钢厂，因为原来的传统就是有国有企业，有乡镇企业存在，还有些私人外资，当然，外资不太多。
最后，谁的日子好过民营企业好过，国企难过，因为国企有历史包袱，有现实的体制机制性的包袱，所以在钢铁煤炭等第，对微观体制和市场经济发展的深刻影响。
不改革就没有出路。
年，朱镕基总理进行改革。
那时候国企下岗解决的是些传统的低端制造业，国有企业在很多地方全部退出，最后剩下的都是央企或部分地方的战略性竞争企业。
那么，国有企业的体制机制问题会产生哪些影响对微观体制和市场经济发展又会产生哪些深刻影响我们在这里做个简单的分析。
过去，我们讲产能过剩是指低水平的产能过剩，现在出现高水平的产能过剩，而且规模化水平非常高。
现在新增万吨的钢铁产能是很容易的事情，所以国有企业长期占领战略性竞争行业，而战略性竞争行业又需要升级，需要提供高层次的供给能力，要有竞争力。
在这种情况下，产品扭曲导致资源配臵的过度浪费，也就是我们讲的供给低效率。
供给侧结构性改革就是要提高供给效率，提高供给效率就要解决市场价格产量的扭曲。
上层市场组织是通过竞争形成的市场垄断性组织，主要是指在创新上开展竞争，这种寡头垄断是有效的，不会导致供给低效率，而恰恰解决了供给低效率的问题。
它本身是市变化的情况下，国有企业出现了些深层的发展问题和改革问题，但是究其原因还是体制机制的问题，这就变成了改革国有企业的体制机制。
第部分，国企改革的重点。
国企改革改什么不能什么都改。
有的我们已经改了，并且改得还算到位，而有的改革还需要深入，还有的改革可能刚刚开始。
因此，国企改革的任务还是十分艰巨的。
新常态下，国企改革改得好，市场动力社会发展动力就会很足，所以国企改革要就些重要方面进行个部署，要有重点有先后顺序地推进。
第部分，加快国企改革的建议。
国企改革是供给侧结构性改革的重中之重针对供给侧结构性改革，以习近平同志为核心的党中央在经济新常态这个判断的基础上提出了大对策个对策是新理念个对策是与国企改革相关的供给侧结构性改革还有个是发展新经济。
这大对策的最终目的是解决和培育新动能。
供给侧结构性改革的含义按照年月初权威人士在人民日报给出的解释，供给侧结构性改革实际由个词组成供给侧结构性改革。
问题出在供给侧，改革的重点也在供给侧。
供给侧结构性。
在这种情况下，就需要加快培育新动能。
但是新动能体量比较小，新经济新技术新模式新产业都在推动中国经济增长，所以中国经济结构也处在优化升级的过程中，但是还没有完全形成。
所以，发展的个核心任务是培育新动能。
新动能代替旧动能，这个新动能是个以创新为主要表现的动能，具有无限的能力。
所以中国的发展潜力还是非常大的。
创新需要多少人力资本现在人力资本是高级化的，平均每年有万大学生毕业，年就是万，十几年就是亿。
这些人力资本要是开发出来，把它完全变成双创动力的话，我们的发展潜能将是非常大的。
所以我们有培育新动能的基础，培育新动能是当务之急。
新动能培育成功，转型升级就成功了，就不会掉入中等收入陷阱。
些国家掉入中等陷阱的根本原因就是在人均收入达到中等收入以后，旧动能下来了，而新动能没有补上，没有实现新旧动能的转换或转换失败，因此，经济出现失速，经济增长长期低迷，结构恶化，许多的社会矛盾经济矛盾凸显，最后爆发众多危机。
跨过中等收入陷阱的根本方式就在于新旧它不该垄断，不该搞行政干预行政垄断，应当对市场准入开放。
当前中国经济发展中，最困难的类国企是什么就是第种，行政干预型的国企，就是准入完全放开的战略性竞争行业。
这类行业成本高效益低产能全面过剩或绝对过剩，面临严重的生存危机。
我这次搞钢铁行业的调研情况，按照现在这种去产能，技术很先进的国企有可能被淘汰掉，因为生存压力特别大。
虽然有先进的技术先进的设备，产能也是先进的，但是由于负担太重，受体制机制性问题的影响，冗员把利润都吃光了，最后活不下去就要破产。
虽然说市场竞争应该淘汰落后的技术，不应该淘汰先进的技术，但是对于行政干预型国企来说，如果完全按照市场经济原则，就会有很多企业都要被淘汰掉，但是它们的产能都是很先进的，这不是矛盾吗结构调整是为了调整谁是要调整落后的东西，还是调整先进的东西所以调研时，他们反映的这个情况确实是存在的。
原因是什么就是体制问题。
技术可能先进，但是也可能被市场淘汰。
先进是相对于民营资本的先进，但是还没有达到国的家电行业，基本上完全是市场化竞争了。
还有种是行政干预型。
行政干预型分两种。
种是行业行政干预。
国企独占不开放，即使开放，也只是点点。
比如银行是竞争第，对微观体制和市场经济发展的深刻影响。
不改革就没有出路。
年，朱镕基总理进行改革。
那时候国企下岗解决的是些传统的低端制造业，国有企业在很多地方全部退出，最后剩下的都是央企或部分地方的战略性竞争企业。
《弗洛格是个英雄》PPT获奖说课课件
