1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....但看着就好，不过多投入。通过对两首诗的对比，大家可以对李商隐的人生状态有更深刻的认识。与苏轼相比，李商隐可能比较傻，比较天真与李商隐相比，苏轼更加的理性机智，更有人生智慧。今天我就简单介绍了下李商隐的人生感受，谢谢各位这首诗描写的是不期而遇的爱意。从昨夜星辰昨夜风到嗟余听鼓应官去，从昨天晚上到第天早晨城里的鼓敲起来，李商隐该去上班的时候。这是场通宵达旦的宴席，晚唐时候，这种宴席是很正常的官场交际活动。当时每个官衙里都有官妓，她们的项重要工作就是陪酒，喝酒时还会有人唱歌跳舞。陪酒般是个官员个歌妓这样隔着坐，所以诗里写隔座。从隔座送钩分曹射覆我们可以看出，在这场酒宴中李商隐对个陪酒的歌女产生了感觉，同时他觉得歌女对自己也产生了感觉，两人在片嘈杂声中共享了份温情......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....苏轼刻意逃避梦境，他不想有这样的经历，首先要做的就是保持清醒，不让自己睡过去。苏轼的诗词文章中有很多谈喝酒的事情，但他是喜欢别人喝酒，他自己喝酒的时候却时刻告诫自己不能喝醉，有时候就用树叶盛小口。苏轼知道每个人在现实中都会沉湎，会醉倒，醒来都会空虚，他不会欺骗自己，他不想经历空虚，所以想方设法保持清醒，假借着种赏客的姿态在旁观唐宋诗人李商隐苏轼等人则是为了逃避喧嚣。别人都是白天出去，我晚上去，求份独处的真实，是独特的个人体验。这点汉代和唐宋的诗人不太样。以花为伴，同游寂静。看花赏花实际上是对花的认同，与花形影相吊，实际上是种自我认同。花期短暂，人的生命也样短暂，人与花同病相怜。就这点来说，李商隐跟苏轼没什么区别。那么者的不同在哪里李商隐的花下醉思绪更加复杂......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....意共人必婉约多病，故云然也。这个解释的人很聪明，仅凭有人死去的推测就将这首诗变成了个很精致的故事。他说这名女子可能跟黛玉样，平时就体弱多病，估计因为活不了很久，所以平时他们在起就有种忧伤的感觉。我们确实能从诗中感受到散不尽的哀伤之情。李商隐的妻子早逝，他漂泊在江湖中又有多次没有结局的情感经历，留下了很多惨痛的记忆，这些都在诗歌的字里行间表露了出来。若说锦瑟表达的是对人的悼亡之情，这也是有可能的，估计他也遇到过痛失情人这样的事情。但说这个人岁就死了，这个人是谁呢我们不知道，编故事的人也编不出来，因为李商隐往往会在无题诗中故意隐去感情相关者的名字。在中国历史上的诗人中，李商隐的情感经历算是非常丰富的，他的掩饰工作也是做得最好的。其他诗人的情感经历我们能考证出来......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....因为他做的工作跟他的期待相差太远，他把工作当成自己漂泊流浪的种象征。让自己的思想沉浸在对温情体验的追忆里，坐在办公室里发呆，这正帮助了他逃避让自己厌恶和厌倦的现实生活。领导发言从诗歌看李商隐的情感世界和人生感受党课讲稿。唐宋诗人李商隐苏轼等人则是为了逃避喧嚣。别人都是白天出去，我晚上去，求份独处的真实，是独特的个人体验。这点汉代和唐宋的诗人不太样。以花为伴，同游寂静。看花赏花实际上是对花的认同，与花形影相吊，实际上是种自我认同。花期短暂，人的生命感到种无奈，是诗人在感叹自己的无能为力，其中包含现实的困顿和绝望。前面我们简要介绍过李商隐的生平，他少有才名，小时候骈文就写得特别好，得到了大官显要的赏识。年少的李商隐觉得自己就像鼓足了风的帆，锦绣前程历历在目......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....状时局之变迁望帝春心，叹文章之空托沧海蓝田句，则谓卫公毅魄，久已与珠海同枯令狐相业，方且如玉田不老。卫公贬珠崖而卒，而令狐秉钧赫赫，用蓝田喻之，即节彼南山意也可望而不可前，非令狐不足当之，借喻显然。张采田玉溪生年谱会笺庄生晓梦状时局之变迁是说晚唐时期军阀纷争，不久之后又爆发了农民起义，处在末世，时局特别混乱。文章之空托是说李商隐写了很多文章，希望皇帝大臣能看见，但是他们看了还是没看李商隐没有得到点消息。后面的内容实际上写的是当时的牛李党争，我稍微解释下。刚才我们介绍过，令狐家族属于牛党。卫公指李德裕，他是李党的首领。卫公贬珠崖而卒，而令狐秉钧赫赫，李党已经没去也珠有泪，哭之也玉生烟，葬之也，犹言埋香瘗玉也。此情岂待今日追忆乎只是当时生存之日......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....李商隐性格非常敏感，苏轼当然也很敏感，但我们般不说他敏感，而是说他聪明。李商隐的敏感说的是他的感性，苏轼的聪明说的是理性。之所以后世认同苏轼的人比较多，就是因为他是理性的。感性跟理性的区别在两首诗中表达得很清楚。李商隐身世浮沉情事迷离，难免会触景伤情伤神，流连于抹过眼烟霞，寻芳而醉，倚树而眠。我们可以看出李商隐对灿烂春光的迷恋，他的情感是放纵沉溺的，看到片繁花就喝醉睡倒了。而苏轼的东风袅袅泛崇光，香雾空朦月转廊有份悠然之情，他接近花要经过道道走廊，穿过道道帘幕，态度比李候，又会觉得这首诗是为自己写的，觉得它令人难以忘怀。这首诗就是给人这样种很朦胧的感受。中国古人解诗有个习惯，定要解出切切实实的张李，或者是星期还是星期，就特别想知道这首诗到底写的是哪些人的什么事。所以前人花了很多力气......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这个年轻人的前途被断送了。李商隐为什么要离开令狐楚家，投奔王茂元家呢因为他的个朋友跟王茂元的女儿结婚，他很是羡慕，就跟他的朋友表达了这种羡慕之情。然后他的朋友告诉他，他的老婆还有个妹妹，问要不要给他介绍下。李商隐听有这样的好事，完全没有考虑到后面复杂的政治背景就答应了。李商隐很有才华，王茂元对他也很是赏识，就同意了这桩婚事。但是王茂元想的是你来做女婿就好，并没有打算培养颗政治新星，于是后来事情的结果就跟李商隐的人生期待不样了。李商隐以为做了王茂元的女婿后应该能够扶摇直上，获得更好的前途，但事实却是断送了自己的前程。彼时，个没有背景的年轻人，或者说个被其背景抛弃的年轻人，在社会上是很难得到成功领导发言从诗歌看李商隐的情感世界和人生感受党课讲稿于苏轼，我们只好学习他保持距离的看客态度......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....我们可以把激情换成另外个词。西方哲学家海德格尔在描述现代人生活状况时用了个词，叫沉沦。对诗人来说，此在的沉沦不管多么热烈，终究只是空虚，而孤寂中锥心的虚无无论多么凄凉，反倒是他能够捕捉到的唯的真实。人生记忆和真切的忧伤。想象下这种感觉，你刚来的时候，漫山的流霞使你陶醉，你睡着了，醒来之后，当你持烛照亮的时候，那些使你陶醉的流霞都不在了，只剩下残花点点。你白天的迷恋和沉湎最终使你收获了什么呢答案很清楚，就是人生如梦的况味。对李商隐来说，不管在现实生活中付出多少激情，最后得到的都是片虚幻。苏轼清楚地知道付出越多的激情，落空之后产生的空虚就越有力量，他清楚地知道这些空虚会绞杀你。所以他说只恐夜深花睡去，他不希望花睡去，希望它永远保持这个状态。李商隐醉了睡了，好比真实的人生......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....还没有到爱得死去活来的时候，就是个刚刚开始的状态。对这个阶段每个花融为体的感情，也是他对生命激情投入的体现。这是他此时此刻迸发出的激情，是他通过体验这份激情而实现自我的过程。但是酒醒人散后，在片虚寂中秉烛与残花相对的两句，则是面对虚无之后的自我反省。从后两句来反观前两句，我们可以得出个结论，激情的沉醉恰恰是寂寥空虚的源头。有激情就定有空虚，激情最多的人空虚也最重。从中我们也会反省，这种沉醉作为种生命实现的方式是令人怀疑的。诗人小说家或摇滚乐手或许乐意体验它，靠它获得灵感，但对普通人来说，我们还是应该学习苏轼，警惕点。当我们以满腔的激情领略繁锦似的现实世界时，实际上是在消费生命。经历了镜花水月般的梦幻之游，面对着空寂中的点点残花和摇曳在烛光中重重叠叠的影子......”。