1、人对转质权人的担保债权额就不应当受原质权担保债权额的限制，即原质权人所能赋予转质权人的交换价值是独立于原质权人所能支配的交换价值，转质权由此而完全脱离原质权而存在。因此，笔者建议将该条款修改为经出质人同意而将质物转质于第三人的，质权人仅对质物转质后因转质权人的过错而发生的损失，承担赔偿责任。保证人免除责任情形核心内容保证人与债权人订立保证合同的目的在于确保债权人的债权，其具有法律效力的理论基础在于承诺必须履行的诚信原则。但是保证人在哪些情况下可以免于承担保证责任呢下面请您看看法律快车合同编辑为您提供的相关案例和知识。保证人免责案例月日，江西省泰和县人民法院审宣判起保证合同纠纷案件，因债权人在保证期间内怠于行使权利，被判驳回原诉讼请求。年月日，原告刘与自然。
2、应的民事责任。但按我国担保法的有关规定在以下条件下保证人可以免责因合同的意思表示有瑕疵而免责主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担责任，实践中应把握是必须主合同的双方当事人主观上要有故意，如果仅仅是债务人方有故意骗取保证人提供保证，或者保证人碍于主合同方当事人的情面，或者保证人受方当事人的行政命令而提供保证的，均不能免除责任。二是必须主合同的双方当事人已经实施了恶意串通的行为，足以使保证人受骗上当。如果是双方当事人各怀不同的目的，未经串通，由于保证人的过失而提供保证的，仍应承担责任。三是由于主合同双方当事人的恶意串通欺骗保证人签订了保证合同的事实，且保证人无过错。主合同债权人采取欺诈胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，。
3、土地使用权部分的抵押无效。学校幼儿园医院等以公益为目的的事业单位社会团体以其教育设施医疗卫生设施和其他社会公益设施以外的财产为自身债务设定抵押的有效。已设定抵押的财产被采取查封扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力，抵押权人仍可依法主张权力优先受偿。未作抵押登记的法律效力。担保法第条规定，凡是以法律规定应办理登记的财产作抵押，而未办理登记的，抵押合同无效但是在实际操作中，由于各种原因未能办理抵押登记，而予以抵押的情况仍然存在。为解决未作登记予以抵押的效力问题，担保法司法解释根据未能登记的原因分别作出了规定。鉴于其本质是原质权人就其所支配的质物担保价值赋予了转质权人，所以转质权人的优先受偿权应当优先于质权人，但是其应当受原质权所担保债权额的限制。。
4、村签订了份建桥协议。同年月工程验收合格，发包方自然村承诺年月日前付清所欠工程款元，并由被告曾担保。嗣后，发包方直未支付所欠工程款，原告遂诉请被告曾承担保证责任。审法院认为，原被告在签订保证合同时，没有约定保证方式，根据担保法第十九条的规定，保证人应当按照连带责任保证承担保证责任。而根据担保法第二十六条的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因该案原告未在保证期间内向保证人曾主张权利，法院遂依法作出上述判决。保证人保证责任的免除情形保证人旦与债权人签订了保证合同，就意味着其有代债务人履行主合同义务的可能，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担。
5、无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的损失承担连带赔偿责任债权人担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之。全文完除责任。五因债权人放弃物的担保而免责担保法第条第二款规定债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。也就是说同债权，如果既有保证，又有物权担保的，当主债务履行期限届满而主债权未受清偿时，物权担保优先于债权担保而实现。如果债权人放弃物权担保，保证人可以在债权人放弃权利的范围内，免除其保证责任。但这里应注意是物权担保与保证必须是针对同债权。如果当事。
6、此，上述关涉抵押交易各方当事人的权益损丧的问题，无疑是我们解释和适用担保法时所应当探明的问题。对于上述问题，我国担保法未置明文。担保法解释第条规定抵押物因附合混合或者加工使抵押物的所有权为第三人所有的，抵押权的效力及于补偿金抵押物所有人为附合物混合物或者加工物的所有人的，抵押权的效力及于附合物混合物或者加工物第三人与抵押物所有人为附合物混合物或者加工物的共有人的，抵押权的效力及于抵押人对共有物享有的份额。司法解释的规定可以说基本上比较妥当，它方面符合抵押权追及力的性质，籍以保障抵押权人的担保权益，避免抵押权人因为抵押物上物权的变动而遭受不测之害，并且促进抵押交易的发展。另方面，也与现代立法奖励经济价值的创造与保持的经济价值观相契合。因为如果立法者或解释者。
7、证人在规定的保证期间内承担保证责任，过了该期间，即使债务人未履行债务，保证人也不再承担保证责任。保证期间除执行担保法第条第条规定外，保证合同未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月以外，担保法司法解释第条第条第条第条对担保法本规定的其他情况下的保证期间作出了具体规定保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起年。主合同对主债务人履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最。
8、根据抵押权人的申请按照特定金额对混合现金采取保全措施，而无须抵押权人识别或举证何为原抵押物的变形物或代表物对于保险金和公用征收补偿金，应属例外，在法律构成上，应以法定债权质的方式使抵押权物上代位在保险金请求权和公用征收补偿金的请求权之上。四添附情形中的抵押权效力和行使范围问题添附，是附合混合以及加工的统称，被各国民法公认为动产所有权得丧变更的原因。附合混合是不同所有权人的物与物之间相互结合，而加工是劳动与他人之物之间的相互结合。据此，我们面临个值得研究的问题在抵押物发生添附的情形，抵押权的效力是否继续存在于加工物附合物或混合物之上如果继续存在，抵押权存续的范围以及行使的范围应否有所限制如何限制这些问题是否确定，对后位抵押权人及般债权人的利益有绝对的影响。。
9、人约定担保的是不同的债权，或同债权不同部分的，不能适用。如物权担保是主债，而保证担保的是孳息或违约金，就不能适用此规定。二是债权人放弃物的担保必须有书面证据。三是保证人只就债权人放弃物的担保范围内免除责任，对主债的其余部分仍应承担责任。担保法司法解释中应注意的些内容为正确适用中华人民共和国担保法以下简称担保法，最高人民法院颁布了关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释以下简称担保法司法解释，并于年月日起施行。担保法司法解释对担保法不明确不完善的地方进行了明确完善和补充，为担保设定和解决担保纠纷提供了依据。笔者认为，无论是债权人，还是担保人债务人，都应对担保法司法解释中的有关内容引起注意。应注意保证担保的保证期间保证期间是指保证人承担保证责任的起止时间，。
10、出部分的债权，则成为普通债权。有鉴于此，笔者认为，担保法解释第条第款关于承诺责任转质的规定，完全否定了责任转质的效力，明显地不符合现代物权法物尽其用的精神，建议将其修改为质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。质权人对质物转质后发生的任何损失，对出质人承担赔偿责任。此外，担保法解释第条第款关于承诺转质效力范围的规定即应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力，似乎混淆了责任转质与承诺转质的效力范围。该规定应当是对责任转质效力范围的规定，而不应是针对承诺转质效力范围的规定。因为承诺转质是在出质人的同意而进行的，所以原质。
11、额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。保证期间内，人民法院受理债务人破产案件的，债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后个月内提出。二应注意抵押的效力抵押物的效力。担保法第条第条对哪些财产可以抵押，哪些财产不能抵押均作出了明确规定，但担保法司法解释第条第条第条第条又作出了些补充规定以法定程序确认为违法违章的建筑物抵押的，抵押无效。以共有财产设定抵押，未经其他共有人同意的，抵押无效。当事人以农作物和与其未分离的土地使用权同时抵押的，。
12、证人不承担民事责任。实践中应注意是欺诈胁迫的主体只能是主合同的债权人，而不包括主合同的债务人，因为保证合同是主合同的债权人与保证人之间签订的，主合同的债务人不是保证合同的当事人。如保证人因受主合同债务人的欺解决的问题是在应当的前提下，如何尽可能完善地保障抵押权益。据此，我们可以综合各种手段即三者的长处来互相弥补缺陷，以使问题得以解决得臻于完美。笔者认为，鉴于中华人民共和国担保法第条至第条已设有权利质权制度，因此，为合理地保障抵押权益，在抵押权的物上代位问题上，我国担保法及其司法解释应采取这样的立场原则上承认抵押权直接代位在抵押物的变形物和代表物如损害赔偿金上。即使发生混合情形，在个合理期间内，抵押权也应按其特定金额物上代位于混合现金财产之中，人民法院可以。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
担保法司法解释深度解读