1、精神的药品出口延缓或放弃追究对符合多哈宣言药品进口不纳入争端解决机制允许由获得强制许可的药品生产国出口。可以看出，这也是从发展中国家利益角度出发的解决方案。无论如何，从经济学角度来看，为了能解决正在发生的平行进口及相关问题，在框架谈判，是个符合双方利益的选择作者估计，在限定范围内的药品平行进口可能最终能为发达国家和发展中国家接受。，保覆盖人口相当少第三，正如前边提到的，发展中国家认为它们并没有从制药巨头的研发中获得更多的利益，年世界卫生组织宣称，全球年在药品研究上用掉了亿美元，仅仅只有用于肺炎腹泻性疟疾和肺结核上，它们占到全球疾病。
2、李顺德协议新轮谈判及知识产权国际保护的新发展知识产权收稿修回全文药能力的发展中国家。般疾病的人民基本用药能够得到满足。但是正如世界卫生组织指出，经济的全球化可能会带来大规模的全球性的疾病流行的危机，今年的蔓延就是这个观点的最好注脚。虽然中国不会像那些十分贫穷的发展中国家那样面缶诸如肺结核肺炎疟疾流行的危机，但是中国也不能不直面对公共健康造成的危机。因此，以特殊的药事法规允许公共健康危机中使用平行进是符合中国的利益选择的。平行进口是个知识产权的问题，但是旦牵涉到药品可及性的问题时，它就包含了更多知识产权以外的思考问题的角度。对于个国。
3、司及其产品的形象消费者也有可能受害，因为如果平行进口的货物在质量上与授权进口货物不同时消费者首当其冲成为受害者此外售后服务得不到保证，可能额外增加消费者的使用和维修费用。针对来自跨国公司的诘难，支持平行进口的人士以权利穷竭理论相应对。在商标法领域，如果件货物载有合法的商标，经投放市场，商标权人即丧失了对它的控制，其权利被视为用尽，任何人再次销售该产品，商标权人应无权阻止。支持平行进口的人士还从促进国际间货物流通的角度来论述同品牌产品平行进口的益处。专利权穷竭理论指专利权人自己或者许可他人制造的专发展中国家药品平行进口和药品可及性问。
4、的。所有这些研究都由公共机构或军事当局承担。而且，发展中国家还认为，旦新药研发成功并投入生产后，研发的成本也就固定了。发达国家强凋研发费用高涨有漫天要价之嫌。第四，平行进口般发生在公共健康危机时期，因为世界上的正常用药主体也来自非注册药，因此平行进口发生量上来讲，并不足以对制药工业构成威胁。发展中国家认为在公共健康危机时，允发展中国家药品平行进口和药品可及性问题初探徐兆宏企业知识产权国际保护第版上海财经大学出版社詹正嵩新药研究开发与应用第版北京人民军医出版社药品获得与药品开发姜丹明译专利法研究，孙凡苏州出台艾滋病人权法案外滩画报，。
5、耳公司将药品价格从美元降到美元。由此可以看出，强制许可和平行进口是美国在药品采购问题上讨价还价的策略。也正是看到在药品在公共健康危机中的作用，才促使美国欧洲在药品问题上的观念也有所改变，年月西雅图第三次部长会议上，时任美国总统的克林顿宣布，美国将帮助发展中国家获得能够承受得起的药物，包括用于的药物。因此，美国政府将保证美国与知识。年月日检索。詹正嵩新药研究开发与应用第版北京人民军医出版社，张清奎我国药品知识产权保护法律急需调整专利法研究，药品获得与药品开发姜丹明译专利法研究，得比较简单。首先，因为药品专利期已过，依附专利权的进口权。
6、围疾病范围收益国与供应国范围防止收益转移的保障措施解决方案的法律方式。在谈判中，新的解决方案被提出修改的形势已经将中国和大规模公共健康危机联系在起了。法律与医学杂志年第卷第期第二，发展中国家尚未建立起能承受高额药价的完善的医疗保险体系经济学上般认为，如果医疗保险体系完善，对专利药的需求弹性就会变小。在制药大国印度，大约只有的人口被医疗保险所覆盖，也只有医疗保险能承担处方药利益，因此大量患者必须直接购买药品，这使得他们在药品价格上相当敏感。药剂师因此愿意提供便宜的处方药的替代品。我国医疗保险的覆盖情况是，截止到年月底，全国绝大多数统。
7、初探出了规定。在这里，发展中国家的依据正是协议为了协调发展中国家与发达国家利益的第条的规定，依据国内法自行操作。为了便于分析，先对药品分类获得了商标保护的尚在专利期的药品获得商标保护的非注册药品，即过了专利期的，由其他药厂仿制的药品获得商标保护的非专利药品。我们将种药都框定为获得商标权，是为了能使讨论符合平行进口概念的最基本的意旨正牌货。先来看类药，如果这类药在出口国和进口国皆获得专利权，那么专利权人就可以以该平行进口行为侵犯其进口权为由采取行动，比如申请海关扣押或对起诉侵权人这也是最符合平场的相同药品的价格也会存在差异。比如加拿。
8、此，严峻，亓涛构筑完善的医疗保险体系的设想年月日检索李顺德协议新轮谈判及知识产权国际保护的新发展知识产权法律与医学杂志年第卷第期中国同样也属于发展中国家，但中国属于有相当制年月日检索。，许平行进口是符合自己国家利益的。但是，面对世界各国在专利法中普遍规定进口权，如何调和这个矛盾呢虽然年的协议与公共健康宣言提出了个年底解决公共健康药品可及性问题的时间表，但是争执直持续到现在。作者认为协议与公共健康宣言事实上给出了个框架，让代表各种利益的国家能在这个框架中进行谈判。我们注意到争执的问题从当初是否允许平行进口，已经转移到个核心问题产品范。
9、也无法继续存在下去。所以问题演变成有商标的药品的平行进口问题。我们认为只要是从合法渠道获得的正牌药品的流动，在包装方式，说明书使用没有改变的情况下，是不应该受到责难的其次，由于专利过期，对该种药品的仿制也就是合法的，多个不同商标的仿制药出现，就会产生价格和质量上的竞争，这种竞争局面使消费者多了选择，般来说非注册药价格比原厂药价格便宜到，因此，可能此时类药价可能因此下跌，使平行进口失去生存空间。但是，由于与般商品不同，研究人员非常关注用药安全性的问题。故有研究者诟病平行进口会带来药品质量上的风险，发展中国家药品平行进口和药品可及性问。
10、题初探发展中国家药品平行进口和药品可及性问题初探第页因素存在，可能会有多个经销商参与平行进口，长期下来，对于设定差别价格的跨国公司来说，其本来利益最大化的部署就会因此而落空。反对平行进口的人士认为平行进口可能带来些问题在同市场公司的同品牌的产品相互竞争，将严重打击授权经销商的推销努力，并最终会使公司使用，更多的时候，平行进口应该被看作种谈判时施压的策略，这样在药品价格可及性和药品质量上达成的妥协，从社会整体利益上来讲可能更值得称道。参考文献，孙凡苏州出台艾滋病人权法案外滩画报协议第条款对第条，授予权利的例外做出扩大解释对符合多哈宣。
11、大对其国民实行公费医疗，故政府会在集中采购的时候与大型制药企业侃价，使得加拿大从美国进口的药品比美国便宜到，很多美国人跨越边境或通过网络从加拿大购买药品。因此，价格差异使药品平行进口有生存空间。发达国家和发展中国家在药品价格问题上的政策取向有极大差异。世界上主要的制药企业，特别是有实力从事创新药研发的企业皆集中于发达国家，与上世纪年代相比，新药的开发周期大大延长了。同样，据美国制药协会统计，新药开发的投入也由上世纪年代平均万美元提高到上世纪年代亿美元，发达国家看中知期象非授权经销商通常不负责售后服务，这可能导致顾客的不满，也会影响。
12、家政府来说，可能平行进口并不会作为种僵化的教条在药品可及性问题上社会，整体来说都有价值。对于个人来说治愈了疾病，对于社会的价值来说应该是免除了患有传染性疾病的病人将疾病传播给其他人，造成社会的危害。例如，在撒南非洲和现在已经传播到南亚和东南亚的的危机中，如果没有非常低价格的药提供给这些区域的感染者或病患，在未来将会酿成大的灾难。在这里，我们必须提到我们中国，虽然我国在人民基本用药方面做得还不错，但是在些世界性难题的疾病上，如病患人数已经进入快速增长期。年与年相比，中国感染者激增了，如果不采取积极有效措施，到年，中国感染者将超过万。。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
发展中国家药品平行进口和药品可及性问题初探