1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....故由此造成的经济损失不应由被告承担。原告回国后，北京旅行公司即应返还押金，其以原告未如期回国为由不同意返还，理由不充分，本院不予采纳，鉴于该款项仍在被告旅行公司处，故应由其返还并支付利息，被告北京国际旅行社承担连带责任。原告要求被告赔偿其导游费住宿费餐费机票费及因来北京起诉而产生的误工费差旅费和翻译费公证费等费用缺乏事实和法律依据，对此本院不予支持。综上所述，依照中华人民共和国合同法第百零条之规定，判决如下本判决生效后日内，被告北京旅行公司赔偿原告张高江经济损失百元，同时返还原告张高江押金万元并支付利息自零零年月十日起至实际给付之日止，按日万分之点计算。被告北京国际旅行社对本判决上述内容承担连带责任。驳回原告张高江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据中华人民共和国民事诉讼法第百十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....法律效力如何确定。解决上述争点，需要明确以下问题我国民商事案件有条件地适用民商事习惯的法理依据习惯指定地域内的社会成员，在长期共同的生产生活中自发形成并知悉认同理性接受反复沿袭，但尚未被国家法律认可的不成文行为方式和规则。习惯可分为般习惯行业习惯地区习惯特殊习惯和当事人之间的习惯等。在民商事审判中，当事人的诉讼请求权没有对应民商事成文法可供适用时，法院也必须加以裁判。法理依据至少有立法滞后性形成强烈的反差，法律条文难以穷尽切社会生活现象，也不可能概括全部的生活现实。，在维护稳定的同时促进经济社会快速健康和谐发展，不能将民商事审判与刑事审判调整社会关系的不同性质和手段相混淆。刑法以法无明文规定不为罪，而民商事法律则完全不同，如果当事人提起个民商事法律没有明确规定的诉讼，般只要它是客观的现实纷争，法院就应履行审判职能。认同和信守，就蕴藏着巨大的说服力和执行力......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....约定具有民商事习惯性质的条款，或者将本属于民商事习惯的内容约定于合同中时，应当优先适用合同的解释方法确定民商事习惯的效力。依体系解释方法进行判断时，应当结合合同的上下文，推知当事人没有约定或约定不明条款的真意不能推知的，才考查适用民商事习惯的法律效力。尽管合同法第十条没有规定体系解释方法先于民商事习惯适用，但为尊重当事人的合同意志，贯彻合同自由原则，应以体系解释为出发点进行合同补充。是确定性，即内容被当事人所知悉，并无歧义产生，也无排斥适用之约定。是公认性，即相关成员知悉认同理性接受反复沿袭的不成文行为方式与规则。是适法性，即不与法律的强制性规定和禁止性规定相悖。美国统商法典的规则精髓，在同民商事案件中存在不同民商事习惯时，应当遵循民商事习惯的效力层次规则......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....向原告发出传真告知每人团费价格为元，每人交纳押金元，并告知从约翰内斯堡到香港的转机时间略紧，请不要耽误时间。同年月日，原告以公司名义向被告北京旅行公司支付元。年月日，原告之委托人与北京国际旅行社门市运营中心签订了北京市出境旅游合同，双方约定行程时间共计日，成人旅游费用为元人。同时向原告出具了在南非旅游的具体行程表，其中包括前往著名的鸵鸟园参观，午餐享用美味中式鸵鸟餐沿途可参观门徒，西蒙镇等。协议签订后，原告于月日前往南非。在南非旅游期间，被告未依约安排原告前往著名的鸵鸟园，享用鸵鸟餐参观门徒，西蒙镇等。在原告从开普敦成绩到达约翰内斯堡的时间为分，转机回香港的航班为分，在转机过程中，原告未能按时搭乘该航班，致使其在约翰内斯堡滞留天。第日，原告自行购买机票返回香港。另查，该旅游合同中被告的签约代表为岳。押金元在被告北京旅行公司处......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....物权法第十条规定法律法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定法律法规没有规定的，可以按照当地习惯。上述法律实际上已经确认了法院和仲裁机构审查并适用民商事习惯的主体资格，确立了有法律依法律，没有法律依约定，没有约定依习惯，没有习惯依法理的民商事法律适用原则。我国民商事习惯的适用规则依据合同自由原则，合同的全部条款都应当由当事人约定而不能由第人决定。在合同因对些条款没有约定或约定不明时，自然应当先尊重当事人的协议。如当事人经补充协议达成致，则补充协议的内容为合同的部分如当事人不能达成补充协议，则按合同有关条款或者交易习惯确定。显然，法官在民商事审判中，需明确以下问题相关案件中是否存在民商事习惯如果存在民商事习惯，该民商事习惯又是否具备司法适用的条件如果该民商事习惯符合司法适用的条件，那么其与合同之间的效力等级以及不同民商事习惯之间法律效力如何确定对此，笔者认为......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....实现定纷止争，具有正当性。经国家认可，习惯可以上升为法律。国家机关以立法性文件的形式确认习惯的法律效力，为明示认可国家机关在适用法律过程中将些习惯作为处理案件的依据，从而事实上赋予其法律效力，为默示认可。西方法治发达国家以及我国台湾地区法院在适用民商事习惯方面积累了不少经验，我们应当学习借鉴。我国民商事案件有条件适用民商事习惯的法律根据，公民必须尊重社会公德。民法通则第条规定，民事活动应当尊重社会公德。上述社会公德已经涵盖了民商事习惯。而民法通则第条规定的诚实信用原则，则是更有力的补充。合同生效后，当事人就质量价款或者报酬履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第百十条第款规定当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句合同的有关条款合同的目的交易习惯以及诚实信用原则......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....有双方当事人当庭陈述旅游合同传真等相关证据材料在案佐证。本院认为，双方签订的旅游合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的规定，故该合同应为有效合同，双方当事人均应自觉履行。因运营中心不具有法人资格，其法律责任应由被告北京国际旅行社承担。原告将旅游费用及押金全部支付给被告北京旅行公司，北京旅行公司作为该合同的实际履行人，亦应承担法律责任。被告在原告旅游过程中，未依约安排其至个景点参观游览，属违约行为，原告要求被告赔偿元，理由正当，本院应予支持。被告北京旅行公司辩称，经原告同意个景点未参观，未向本院提供可信证据，本院不予采信。原告从开普敦乘机到达约翰内斯堡，因时间较短，未能按时转乘回香港的航班的责任问题，对此本院认为，在原告旅游之前，北京旅行公司的工作人员即向其明确表示，在约翰内斯堡转机时间略紧，请不要耽误，证明原告即明知在约翰内斯堡转机时存在因客观条件如线路不熟......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....于次月日前由科技公司支付的条款，对货款的结算支付方式的约定明确。从双方实际履行合同时的付款习惯看，也是由包装公司先开具发票后，次月由科技公司支付货款，除了包装公司开具的发票外没有其他凭证。科技公司认为已取得包装公司的张发票即证明向包装公司支付现金的理由不充分，应举证证明已支付的相关证据。包装公司的上诉理由成立，审法院根据现行商业交易习惯否定本案当事人之间的交易习惯认定不当。遂改判由科技公司在本判决生效后日内向包装公司支付货款。科技公司不服向检察机关提出申诉市检察院以审判决认定事实证据不足判决结果为由，于年月日提起抗诉市高级法院于月日作出裁定，指令市第中级法院对本案进行再审。市第中级人民法院再审维持本院原判。评析本案的事实争点是科技公司持有包装公司的张发票，是否能够证明其已经向包装公司支付货款......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....由原告张高江负担千百十元已交纳，由被告北京旅行公司北京国际旅行社负担千零十元于本判决生效后日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第中级人民法院。如在上诉期满后日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。公司合同纠纷优秀范文合同范本材料。裁判市荣昌县法院审认为按现行商业交易习惯，发票是结算凭据，卖方将发票交与买方持有，就意味着买方已经向卖方支付其货款。本案科技公司持有包装公司的张发票，如果包装公司认为其没有足额支付货款，应承担相应举证责任。而包装公司未提供相应证据支持其主张，故科技公司已经足额支付货款的诉讼主张应予支持。双方关于对方违约的请求，因缺乏充分的证据支持，故不予主张。遂判决科技公司于判决生效后日内向包装公司支付拖欠货款驳回科技公司和包装公司的其他诉讼请求。包装公司不服，提起上诉......”。