1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....只考虑证据。老百姓的思维方式与法律的思维的方式存在重大区别。问题的构成要素我说的问题不是小孩所谓的问题，而是个真正的问题。个真正的问题必须有定的覆盖面。开始写论文的人可以从小问题出发，小问题背后定要牵扯出大问题来。如，笔录是个小看的当前法学界对变更罪名问题有不同的观点。英美是程序上变更，大陆法系是实体变更。中国法院在变更罪名上是不中立的。问题与论文结构博士论文结构与问题必须相配套。我们应该从总量出发。我们章可以直接达到问题。比如说你写篇超期羁押的文章，刑事诉讼中超期羁现象相当严重，如何研究它按照以往方式是从概念开始，但是现在不能再从概念开始研究了，因为许多人对此都研究过。当你发现问题后，问题就是你文章的章节。最大的问题是逮捕与拘留。中国拘留就等于拘留与羁押中国的逮捕是逮捕与羁押。准确说中国没有羁押，不存在羁押的理由。无罪推定原则，要求国家承担证明责任......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....但是如果换个视角去看原来已经学习过的文献又会有不同的心得，人对事物的认识总是螺旋上升的么，需要实践和认识交替进行。科研做到定水平就可以找到别人没有做过的问题，再高的水平可以看到别人没有做过的方向，最高的水平就是可以找到新的学科。开题报告开题报告是非常重要的，开题报告做好后，大论文就非常容易了。其中要在对文献分析的基础上提出几个要研究的点，每个点写个小论文，再把这几个小论文串成有机的整体。这里面有几个问题要注意，做博士论文的时候找到几个点，做个较深入的研究，最后总结出个结论即可，相对来说面更广些，而做基金课题的时候要就个问题进行最深入的研究，并对科研产出论文等有硬性的要求，是否能得到满意的结论倒是在其次，曾看见过基金总这个时候要有拿来主义。这就像好多同学被单词样，每次都从开始背，发现背了几天就坚持不下去了，过段时间心血来潮又开始从背，发现原来学的都忘了，于是开始从背......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....同时可以保证博士论文的每章节都不空泛。我是采用化整为零的策略，先完成小文章，然后将小文章整合成论文。重视老师们的评价和建议。开题和预答辩时除导师外还会有其他老师参加，他们的评价和建议定要充分考虑，因为老师们的见解具有共性，这些问题不解决般会影响到盲审的成绩。关于阅读文献通过看些网上关于读文献的重要性和方法的文章我对问题弄清楚后，所收集的资料就可以为你所用。可以用理论，用假设来利用资料。我们之所以没有摆脱教科书式的博士论文的写作，可能是受英美和大陆法系的影响。社会科学视野下的法学研究目前，我们法学研究的个最大的问题就是定位在对策法学上。其特点就是研究历史，古为今用。对待比较法学就是引进。比如，民法就是引进德国法。些研究民法的人言必称德国，民法上的些概念都带有民国的气味。对策法学是目前研究法学的个走向，对策学在中国有几千年的历史，受儒家思想的影响。我们现在动不动就搞策论......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....问题是审法院是否尽到了责任审法院对案件的审理是普遍地不开庭。最高法院的法官是不可能提审所有的被告人。个法官看看卷，能解决死刑判决问题在中国能否解决法律审和事实审的区别死刑复核的背后问题是什么个国家的司法制度在地方解决不了，被提升到最高国家司法机关来解决。透过死刑复核的问题来发现问题。把个司空见惯的现象提升到个问题。问题发现以后，就必须对问题进行研究。研究问题必须进行论证。研究问题可以用实证研究的方法，进行实证研究，必须引用数据。对实证研究不能过于强调到极端。实证研究也就是研究经验。按照个人的观点数据分析是社会分析的个重要方法，但是数据研究的结论也未必是正确的。你的样本的典型性是什么如何证明你的研究具有随机性研究问题的方法目前的实证研究有两个误区有人认为只有亲自到实践中找到数据才是实证研究，没有带着问题意识就进行调查，其结论是难以令人相信的。如......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....总结下写博士论文的经验选择研究对象不仅要针对自身的兴趣，也要兼顾获得实证数据的可能性。篇标准的经济学论文般都要有实证检验，这是唯可以证明你的观点正确性的依据，如果没有实证检验，结论只能是猜想。重视开题。开题报告的质量在定程度上预言了论文质量。开题报告的文献综述将在论文中出现，论文的展开是以文献综述为起点的。没有个好的起点，研究工作要取得进展将很难。保证年左右的写作时间。写作过程中定会遇到困难，时无法逾越时可以选择短暂休息下，因为这些困难很可能是思维疲劳造成的，休息几天后再回头看看，问题经常会迎刃而解。由于论文规模要超过万字，不要想通过突击完成，即使能够完成质量则无法保证。定要留足休息的时间，这正是磨刀不误砍柴功。将论文写作与发表文章结合起来。篇博士论文可以分解为几篇小文章......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....只背单词而不用最终都要忘了的。第篇硕士博士发表论文的要求中国地质大学北京文件中地大京发号关于印发中国地质大学北京研究生发表学术论文暂行规定的通知各单位各部门现将中国地质大学北京研究生发表学术论文暂行规定印发给你们，请认真学习并遵照执行。附件中国地质大学北京研究生发表学术论文暂行规定中国地质大学北京年月十日主题词学校工作研究生学术论文暂行规定通知中国地质大学北京校长办公室年月日印共印份附件中国地质大学北京研究生发表学术论文暂行规定年月日校学位委员会修订研究生在校期间发表学术论文情况是反映研究生科研创新能力与学校研究生培养质量的重要标准。根据我校研究生教育发展现状，为进步明确研究生发表学术论文的具体要求，对我校研究生发表学术论文的有关规定进行修订。研究生学位论文答辩与学位申请博士研究生在学位申请前，应具备下列条件在攻读博士学位期间，至少以第作者论文第署名单位为中国地质大学北京......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....如证人应该出庭作证，还是停留在口号上。证人出庭其实是涉及整个刑事诉讼的个大问题。对此证人出庭问题可以产生以下思考证人是义务是什么证人出庭是谁的责任证人不出庭的后果是什么证人不来有没有后果要不要给被告人以救济的途径由于你对以上的问题都没有规定，还有谁愿意出庭问题可以从法学争论中发现从思潮中发现。如侵权法在中国不发达，但中国的刑罚很发达。犯罪是从侵权中分离出来的，为什么中国有发达的刑罚责任，而没有发达的侵权责任。我们可以发现个问题国家对待犯罪与侵权的态度是不同的。刑罚的功能及目的与侵权法是不同的。在这些理论背后，能不能发现问题刑事附带民事诉讼的目的就在于消灭民事诉讼。再如，法律真实与客观真实，争论到最后，其实就是研究方法上的问题。如，美国对辛普生案件判决的思维模式在中国是行不通的，我们许多案件都是普通人的思维方式干预了法院的审判......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....所谓不破不立就是这个道理。尽信书不如无书，如果认为文献都是完美的，那么没有继续研究的必要了。虽然爱因斯坦说世界上的论文都是垃圾，他本人也只写过篇论文，但是仍然要而且不得不采取渐进式创新的方法，就是在他人研究成果的基础上进行自己的研究。，由于人的思维是有限的，无法把握太多的事物，因此就要学会略读和分类。所谓略读就是对于大部分文献，只读摘要和结论部分，对于特别相关或者特别重的时间就会越来越少，也许篇文章只需要几分钟就看完了，同时又能立刻对他的成果做出评价。按照爱因斯坦说的，有价值的文献其实不多，从这些新找的文献选出几篇真正值得读的再看看也就行了。如果按照上面的原则去下苦功读文献的话，最后将会有种览众山小的感觉，对所要研究的方向有了个全面深刻的认识，对自己要走的研究路线了然于胸，这时候再去有的放矢的做自己的课题就不会再感到盲目了......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....中国的羁押场所是由谁控制这些都是问题。然后，把自己的问题渗透在研究中。论文水平高低的标志选题是否失当。个不恰当的选题足以影响其后来的论文的写作。选题定要把问题抓住。死刑复核本身就是个败笔。如果你与西方学者讨论死刑，他会说死刑本身就不正当。关键能否从死刑之外去思考问题。博士论文的感谢信优秀范文感谢信材料。，虽然我也知道，但是没有实际的感觉，按照他的说法就是要读研究领域内的几乎全部文章，至少也有几百篇。他举师兄的例子，他花了年半的时间读了上千篇文献，使他对这个领域非常了解，因此他成为了个优秀的博士，写文章非常厉害，现在是优秀的教师。可以说读文献阶段是非常辛苦和枯燥的，但又是无法跨越的，这里面恐怕蕴含着量变导致质变的原理了。，为什么我总觉得我想研究的问题都有人研究过了要想有所创新，在读文献的时候就定要以批判的眼光去分析它的目的方法过程和结论......”。